AUNの評判・口コミ 全71件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
（1）対応ブラウザにSafariがない。
（2）Ajaxなど画面遷移のないページのキャプチャーができない。
（3）追従ナビゲーションが正しくキャプチャーできない。
（4）使い方説明のマニュアルがない。
（5）同時編集ができない
その理由
（1）ユーザーの多いSafariだと、キャプチャーした画面の名付けが正確に動作しない。
（2）画面遷移のないページは自分でキャプチャーすることになり手間がかかる。
（3）追従ナビゲーションが変な位置でキャプチャーされるので、自分でキャプチャーすることになり手間がかかる。
（4）とても簡単にも関わらず、人によっては使い方を説明してといわれるので、使い方を解説した動画があると手間が減って助かる。
（5）みんなで修正指示が書けるとやりとりがスムーズ。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もう何年使用しているかわかりませんが、随分前から使っているユーザーです。
aunを利用する前はWebサイトの修正指示のやりとりがとても手間でした。
具体的にはページをキャプチャーして、パワーポイントに貼り付けて、修正箇所に印をつけて、コメントを書いて、パワーポイントを保存して、ストレージにあげて、先方にメールで連絡、という流れです。
または、メールでどこかわからない修正指示を受け取る、質問する、回答もらう、という不毛なやり取りが続く流れもあります。
そこを改善したのがaunです。おかげさまで先方とのやり取りの手間、時間が大幅に軽減されました。

改善してほしいポイント

特にないです。
有料プランでは保存期間も長いので、過去履歴もしっかり見れます。
無料プランでも複数履歴が見れるとより良いかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

修正指示を出す側と、手を動かす側の共通認識や意思の統一がしやすいと思います。
テレワーク環境では特に役に立つツールだと思います。

改善してほしいポイント

・指示それぞれに対しての、双方のコメントのやり取りができる機能があると良いです。
・AUNで作った指示を別のアカウントのAUNにインポートできるような機能が欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで社内の各部署間でのWEBサイトのやり取りは、その部署の担当者ごとにバラバラで、パワポで指示が来たり、テキストで指示が来たり、エクセルで来たりしていたが、共通の修正指示専用プラットフォームとしてAUNを利用させてもらうようになったことで、双方の負担が軽減された。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
①複数編集者がいた場合、誰がどのコメントをしているかが分かると嬉しい
②時に編集を追加でした際、コメントにコードが表示されてしまい分かりづらくなることがある
③gifや動画の取り込みはできない(画像としてのみ可能)のため、ここができるようになったら嬉しい

その理由
①誰でも編集できる機能がある分、追加でコメントがあった際、誰が‥が明示できるとより認識相違が少なくなるかなと
②仕様上なのか不具合なのか分からないが、コード表示されてしまう人とならない人がいるみたい‥ヌケモレの原因になるため修正していただきたい‥
③moreからbestへの提案になるが、別途キャプチャし取り込みが必要になるため煩雑。動画やgifも直感的に再生しているコンテンツと並行してお戻しができたら完ぺきなサービスになるかなと!!

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
①取引先と記事確認時のお戻し
②ちょっとしたチーム内でクリエイティブの出し戻しのコミュニケーションで認識齟齬なく伝わる

課題に貢献した機能・ポイント
①②記事取り込み、お戻し機能
導入効果としては、圧倒的お戻し工数の削減です。スピード感が10倍はアップしました。
これまで「キャプチャとる→エクセル貼り付け→コメント追加→データ共有」というフローでしたが
キャプチャとる→エクセル貼り付け　まで10分かかっていたのがわずか10数秒に。
コメント追加も1つ1つ画像でいれていて1つのお戻しに1分はかかっていたものが、1つ10数秒でスピーディーに入れられるため、本当に助かっています。

検討者へお勧めするポイント

まず無償版から試してみてください!!

改善してほしいポイント

・キャプチャ名の変更時、Enterキーを押すと意図せず入力が確定してしまうため、操作性を改善してほしいです。
・キャプチャ名が長い場合でも、一覧画面でもう少し名称を確認できるようにしてほしいです。
・Chrome拡張機能でキャプチャを取得する際、サイトによってはヘッダーが崩れたり、要素が重なった状態で撮影されることがあります。別ツールで撮影し直すなどの手間が発生するため、より安定してキャプチャできるようになると助かります。
・保存を忘れても消えないでほしいです。
・保存名を入れ忘れると一覧で見た時にどのAUNかわからなくなるのでサムネイルをつけてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

修正箇所を視覚的に共有できるため、認識齟齬の削減につながった
・デザインレビューにおける確認・フィードバック業務を効率化できた
・修正内容を画面上で具体的に共有でき、コミュニケーションコストを削減できた
・手順や修正箇所を明確に共有でき、制作・開発担当者間の連携がスムーズになった
デザインの修正依頼を行う際、画面上の具体的な箇所を指定して共有できるため、テキストのみで説明する場合と比較して、意図を正確に伝えやすくなりました。
また、AUN上でレビュー内容を共有・確認できることで、修正指示の認識合わせや確認作業を効率化できています。
特に、複数の関係者が関わるWeb制作・運用業務において、レビュー品質の均一化とコミュニケーションの効率化に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

URLを入力するだけで簡単にキャプチャを取得できるので、時間をかけずにデザインレビューをしたい方におすすめです。修正したい箇所をすぐにキャプチャ上で指定・コメントできるため、修正指示の共有もスムーズです。修正点が多い時はもちろん、ちょっとした修正を依頼したい時にも手軽に使えるので、Web制作やデザイン業務の効率化に役立ちます。

改善してほしいポイント

改善してほしい点は、長いLPやコメント数が多い案件では、スクロールしながら該当箇所を探すのに少し手間がかかることです。付箋が増えたときに、未対応、対応済み、確認済み、担当者別、優先度別でより分かりやすく絞り込めると、制作進行管理にも使いやすくなります。無料版は手軽ですが保存期間が短いため、後から過去案件を参照したい会社では有料版が前提になります。スマートフォンから確認や返信ができるのは便利ですが、細かな範囲指定や大量コメントの整理はPCの方が快適です。複数ページをまとめてレビューする案件では、ページ間の移動や全体の進捗の見える化がさらに強化されると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、Webページや資料の修正依頼をメール、チャット、PowerPoint、Excelで送っており、どの画面のどの部分を直すのかが伝わりにくいことが課題でした。AUNを使うことで、修正箇所を画面上に直接示しながらコメントできるため、制作者・確認者・営業・外部パートナーの間で認識をそろえやすくなりました。指示書作成、スクショ貼り付け、ファイル再送、電話での補足説明が減り、修正漏れや二重確認も少なくなりました。過去のコメントを見返せるため、なぜその修正をしたのかという経緯も残しやすいです。結果として、Web制作や資料校正の確認スピードが上がり、納期前の手戻り削減と品質の安定につながりました。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AUNで集めた修正指示をAIに読み込ませ、要約・分類・優先順位付け、タスク整理に活用しました。指摘が多い案件でも、一件ずつ内容を転記して作業リストを作る手間が減り、対応漏れや確認漏れを防ぎやすくなった点が大きなメリットです。一方で、AIの分類や優先順位が必ずしも意図通りになるとは限らず、最終確認は人が行う必要があります。また、機密情報を含む場合は外部AIへ渡してよい情報かどうか、社内ルールの確認も必要です。レビュー後の整理と担当者への展開が早まり、修正対応の初動を効率化できました。

改善してほしいポイント

指示数が多い案件では、未対応・確認待ち・対応済みの内容を一覧で追うために画面を行き来することがあります。注釈ごとに担当者、期限、優先度、対応状況を一覧で確認・絞り込みができると、修正指示の確認から進捗管理までをよりスムーズに進められると思います。また、PC版・SP版にまたがる関連指示をまとめて確認しやすくなると、さらに見落としを減らせそうです。画像の追加をもう少し楽にできたり、指示一覧画面から添付画像をコピーできるようになると、なお良いかと。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数の修正箇所があるWebサイト案件で、先方の指示内容を画面上の注釈と照らし合わせながら確認できるため、指示の読み違いや対応漏れを減らせました。実装前に対象箇所、修正内容、PC版・SP版の対応範囲を整理してから進めることで、制作後に認識違いが見つかり、同じ箇所をやり直すリスクも抑えられています。社内確認や制作担当者への依頼時にも、どこをどのように修正するかを共有しやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

WebサイトやLPなど、画面を見ながら修正指示を出す業務が多い方におすすめです。メールやスプレッドシートだけで指示を管理すると、対象箇所や修正意図の認識がずれやすくなります。AUNでは画面上の該当箇所に注釈を残せるため、依頼者・ディレクター・制作担当者の間で「どこをどのように修正するか」を共有しやすくなります。複数ページやPC・SPの両方に修正がある案件では、特に確認漏れの防止に役立つと思います。

改善してほしいポイント

無料から利用できるので、改善してほしいということでもないが、他製品に比べてコストは手頃だけど、使いやすさを高めるためにモバイルアプリ版を強化すると良いかもしれないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AUNの利用前は社外スタッフとのデザイン共有でファイルのバージョン混乱や、手直しによる遅延が起きがちでした。利用が普及して、システム統合業務のデザイン調整に用いたりしています。例えば、クラウドシステムの統合プロジェクトで、外部エンジニアにデザイン案を共有したら、従来のメール添付だと発生していた誤解がなくなり、調整時間が短縮できています。業務の一つのボトルネックが解消された点がメリットです。

検討者へお勧めするポイント

セキュリティの都合上、社外とのデザイン共有が上手くいっていない場合などにもっとも効果があると思います。

改善してほしいポイント

現時点でも非常に便利なのですが、改善ポイントを挙げるとすれば以下になります。

・ページ枚数が大量になったときの見づらさ
→ページのグループ化やアコーディオン化などできれば。

・長いページのキャプチャ強化
→長いページの場合、読み込み時に途切れることが多いのでフルページに対応できれば。

・メモのリンク機能の強化
→現状はA→Bの一方通行リンクだが、相互リンクや複数リンクを可能にできれば。

・範囲指定の矩形の多様化
→現状は四角形での範囲指定のみだが、円形やパスによる多角形の指定ができれば。

・手書きメモの追加
→LINEなどにもあるような、ペンやブラシで画像に対して自由に書き込める機能があれば。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ペーパーレス、デジタル化の推進
・具体的イメージの共有化
・他ツールの組み合わせ使用による煩雑な伝達方法の省力化
・やり取りがスムーズになることで時短化
・社内外でのイメージ共有が容易になった

課題に貢献した機能・ポイント
・直感的に書き込み可能な画面メモ
・メモに対する返信機能
・作業済みなどのステータス機能
・簡単で素早いキャプチャ機能
・URL生成ですぐに共有できる手軽さ
・過去のメモを辿れるDB機能

検討者へお勧めするポイント

WEBサイト管理者であれば、絶対に導入するべきマストツールだと思います。
また、Web以外の用途（グラフィックデザイン、映像制作、冊子編集、マニュアル制作、資料作成）など多くの場面での校正ツールとして使用できます。また、社内で共有する簡単なマニュアル（例：プリンタの操作方法）としても活用できます。