AWS Lambdaの評判・口コミ 全38件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・動作するプログラム言語が限られている
・AWSの仕様変更に左右されがち
・ログ管理をもっと充実させてほしい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・サーバ構築を考えなくていいのでインフラエンジニアがいらない
・プログラム作成に集中できるのでリリース速度があがった

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

1度使うと便利でやめられません。無料枠も大きいのでまずは試してみましょう。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Lambdaの最大実行時間が5分ですので、長時間の処理をLambdaでさせるというのは難しいのが現状です。また、初回のLambda呼び出し時は起動に数百msの時間を要します。対策としては、ハートビートで数分おきにLambdaを呼び出す処理が必要になってきます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

やはりメンテナンスの手間が一気に減ったところでしょう。サーバ運用をする必要はないですし、指定した最大同時呼び出し数通りにちゃんとスケールしてくれるところもうれしいところです。
また、ランニングコストもかなり下がるところもメリットです。自社サービスはもともとはEC2でAPIサーバをホストしていましたが、今はほとんどをLambdaで実装するようにしています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AWSでサーバーレスなWebサービスを構築するのあたっては、API Gatewy + Lambda + DynamoDBは鉄板でしょう！

改善してほしいポイント

・ストリーミング処理において、急激な負荷が発生した場合に手放しにオートスケーリングされない部分
・（Fargateと違い）コンテナ管理できない部分

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ストリーミング処理において、kinesisに溜まったデータをS3や任意のDWHに書き込むことでIOを必要最小限に抑えることができ、費用削減になりました。
また、柔軟にデータの整形処理（データサイズの圧縮など）を行うこともでき使い勝手が良くなりました。

改善してほしいポイント

特になし。
ひとつ言えば、むしろLambdaからAWSに入ったので、
当初エラーやメトリクスの取得がCloudWatchからしかできないことに面食らった（笑）。
現時点ではモニタリングをLambdaのコントロールパネルからもおこなえるので、
ほとんど不都合はないと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IoT系製品が叩くAPIを用意するのに
できるだけコストを低廉化させようという意見が出た。
検討したところIaaSレベルから用意しているのがコスト高につながっているのではないのかという指摘があり、
小規模な製品から実際にLambdaへの切り替えをおこなってみたところ、
AWSの課金ベースでのコストは従来のEC2ベースのものより明らかに低廉化していた。
また、実際のところトラブルも起きておらず、
サーバレスが実用になる時代を肌で感じた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Lambdaの実行可能な最大継続時間が今では300秒と過去に比べれば伸びたが、やはりもっと伸ばしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AWS内での定期実行処理をLambdaのみで完結できた。
運用保守の観点から定期的に実行してほしい情報取得処理がある状況において、その処理のためだけにサーバを立てる必要がなくなった。

改善してほしいポイント

実行時間の上限が15分なのですが、これがもう少し長ければ助かるなと思うことがあります。
Lambda関数を細分化し順番に実行することで回避はできるのですが、できれば1つのLambda関数で完結出来たら嬉しいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Amazon S3上にアップロードされたデータの処理を行うLambda関数を作成し、EventBridgeと組み合わせることで1日1回定期実行しています。
これによって毎日手作業で行っていたデータ整理を自動実行することができるようになり、大変助かっています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・初心者にも扱えるような自動モード機能が欲しい。
その理由
・Pythonも何も知らない初心者には、少し操作しづらかったため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

DBと他サービスのストリーミング処理で連携をすることで、クラウド上で取り扱っているデータの使い勝手がよくなった。

検討者へお勧めするポイント

アプリ構築を容易に出来るサーバーレス機能。

改善してほしいポイント

実行時間が最大15分なので、もっと長い時間動いてくれれば、長時間のバッチ処理にも利用できて良い。
言語によってWEBのIDEの画面が使えないので、全言語に対応して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スクレイピングの構築する際に、ec2インスタンスでは実行時の負荷が大きすぎて、処理に時間がかかっていたが、Lambdaに移行したら高速に処理できるようになった、

改善してほしいポイント

実行できる秒数に制限があり、タイムアウトする前に処理を終了する必要があります。
Lambdaリリース当初より、タイムアウトが長くはなりましたがもう少し長いと良いと思います。
また、タイムアウトの場合、異常終了しますので異常終了しないための処理をする必要がある場合もあります。
EC2では必要がないPGMを作る場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

1番はやはり費用が抑えられます。EC2に対比して非常に安価に抑えられるます。また、サーバーメンテナンスと比べ保守工数が激減しました。弊社では、簡単なバッチ処理でも使用できますが、外部アクセスのAPI（APIGateway+Lambda）として使用しております。

検討者へお勧めするポイント

弊社では、使用言語の制約はありますが価格を抑えたいため導入しました。