尾崎 実
マイクロコントロールシステムズ株式会社｜電気・電子機器｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜20-50人未満｜導入決定者｜契約タイプ 無償利用
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
低コストで多数拠点会議をpcだけで実現できる。Skypeとは異なり会議を中心としたプロセス（スケジューリング、通知、実施、議事録作成）ができろところがよい
改善してほしいポイントは何でしょうか？
音質をもう少し高めてほしい、グーグルカレンダーとの連携のしかたがわかりにくい、ipadでの画面共有のしかたがわからない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
コロナの関係で他拠点での打ち合わせが非常に困難になっているにで、会議ツールの重要性は全員が認識するようになったと思う。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
是非購入を検討してください。
非公開ユーザー
その他サービス｜その他一般職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ワールドワイドシェアが示すように圧倒的な利用者数と歴史が信頼度を生みます。画面分割が25まで行けるため、昨今のオンライン飲み会で重宝しております。また、端末を選ばずに使用できるところもよいです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
対抗となるTeams・Zoomと比較した場合、同じ環境下での音質低下（特に60分を超えると顕著）が惜しまれます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
場所に捉われることなく、多人数で打ち合わせができるのは魅力。接続数も多い（1,000）ので遠隔地を繋ぎながらのセミナーも好評です。
鈴木 雄三
エクサウィザーズ｜その他｜経営・経営企画職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ビデオ通話に加え、画面共有やチャットなどの必要な機能は一通りそろっている点。さらに、スマホ用のアプリの使い勝手が良い。仮に電波が悪くて画面が止まっても、音声は途切れないようになっているのもとても助かる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
音声デバイスの選択の仕方が分かりにくい。（特にスマホからの場合）相手の声が聞こえなく、原因を調べたら音声デバイスの選択ミスだった、というケースが多い。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
遠方の方と話し合いをするときなどに、相手方の環境にほとんど依存せずにオンラインミーティングを開催できる結果として、コミュニケーションの効率が上がった。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜保守・運用管理｜不明｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
会議室、即時会議と2グループに分けて利用しているが2人参加の面接から大人数参加のセミナーまで全く問題なく使えている。
Skype for businessとよく比較されるがWEB会議の機能だけならwebexで困ることは特にない。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ファイル共有機能も併用した総合的な会議を開催しようとするとSkypeの方が扱いやすい。連携は取れるには取れるが両方導入するとなるとコストの問題がでてくる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
直接対話が減少したことによる出張費抑制と参加者の本来かかる移動時間の節約。
資料を見ながら会話やプレゼンするだけであればweb会議で全く問題なく、音声・映像の品質もよい。音声やカメラのデバイス切り替えも簡単にできる。
大浦 直人
豊田通商システムズ 株式会社｜ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ミーティングの開催、スケジュール、画面共有など会議開催に関する操作を直感的に行えるところです。
余分な機能やデザインをそぎ落とし、使いやすさにパラメータを振った製品だな、という感じがします。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
唯一、音声機能の立ち上げが少し分かりにくいです。
(初めて使う相手が、音声デバイスの認識に時間を要して会議開催に遅延が発生した、というケースが何度かあります)
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
業務上、海外含めた遠方とのミーティングが多くあります。
WebEXを利用することにより、面倒な調整から解放され、効率的な会議が行えていると実感します。
・電話番号の確認が不要
・参加者が何人でも(常識の範囲内で)問題なく開催可能
・画面共有により何についての議論かが明確になる
etc
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
導入の容易さ。利用するときに余計なソフトウェアをインストールする必要はなくすぐに利用することができる。
ホスト・ゲスト関係なく画面共有が可能でUIについても直感的で使いやすいと思う。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
日本語のドキュメントが揃っていない。利用するユーザはただでさえドキュメントを読まないが英語のためなおさら読まないため管理者が説明する手間が多い。
社内環境の問題かもしれないがレスポンスが良くなく途切れることがために発生する。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
多拠点でミーティングを行う際のドキュメント共有や操作説明時のデスクトップ共有が用意に可能で不要なコミニュケーションを行う必要がなく効率的。
導入も容易で機能面にも満足しています。
非公開ユーザー
電気・電子機器｜組み込みソフトウェア開発（テスト／品質管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ホストだけで無く参加者全員が、任意に発表者として自身のPC画面を共有して、説明できる事。また、自由に発表者を変更できるので、メール等で資料を相互に送る必要がない点がよい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
使用しているPCの性能や通信環境の問題かも知れないが、少し反応が遅れるときがあるので、ストレスを感じない様に改善を希望する。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
特に新規プロジェクトの開発における、リアルタイムで発生する問題点に対して、多方面、他地域のメンバーが直ぐに参加出来て、課題の共有と解決に向けたプロセスの時間を短縮できるというメリットあり。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
使い慣れれば比較的使いやすいと思います。
非公開ユーザー
株式会社ネオジャパン｜ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
製品の信頼性がある点や、多くの大手企業などで導入されている為、取引先などの相手と操作性やニュアンスを伝えやすいと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
お客様と商談で使用する際には事前にアナウンスが色々と必要なところがあります。
また、相手側で音声会議への接続で時間がかかる事が多く聞こえる聞こえないのやりとりが発生しやすいです。
少し動作が重く感じる事もあります。
外国のクラウドなので当然ではありますがバージョンアップの時にすごく改善する代わりにインターフェースが変わる気がします。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
地方の代理店やお客様と商談する時に訪問できない場合や、急なミーティングが必要になった場合に電話での打合せではできない事ができるので便利に使えました。
非公開ユーザー
官公庁｜総務・庶務｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
メジャーなソフトなので他社も使用していることが多くスムーズにWeb会議
ができる。遠隔地ともミーティングが可能。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
混雑している時間帯なのかたまに固まるときがある。会議案内メールを受けれないときがある。コスパは良いと思うので価格面は不満なし。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Web会議とファイル共有がしっかりできて、ネット環境さえあれば情報共有が容易くなった。対面でコミュニケーションとてるのはよい。
非公開ユーザー
その他金融｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
スマートフォンなどに手軽にアプリを入れて、TV会議に参加できる点。
社内のみのTV会議ではなく、社外ユーザも交えたTV会議がすぐに開催出来る点。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
インターネット環境なのか、アプリが原因なのかは不明だが、資料を共有する際に、音声が聞き取れない。
また、音声のみでも聞き取れない時がある。
（原因の特定は不明）
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内のTV会議に外出先・外部のユーザが接続しようとすると、利用方法や環境など様々な障壁があるが、このクラウドサービスを利用することにより、いつ、どこで、どのように、と言う今までTV会議を開催する時の問題を解決出来た。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
使い方によって、ライセンスを選択した方が良いと思います。
また、最低限のライセンスを保有しておけば、急なTV会議の開催でも慌てずに対応が出来ると考える。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
