Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全209件

改善してほしいポイント

今後期待すること
・ライセンス費用をいくらか抑制してもらえると有難い。
　外部環境変化の影響も大きく大変と思いますが期待したい。
・生成AIを活用したアプリ開発効率化が進むと開発内製化のハードルがより下がりそう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多数のカスタムアプリを運用中ですが、勤怠実績管理にも使用しています。
主に現場で作業される方の勤怠実績入力に適用。
従来は、紙に記入後、事務員が数十人レベルの大量の勤怠実績をくまなく勤怠管理システムに転記していました。
現場にはPCが無いエリアが多いため、スペース性も考慮して紙記入でした。

上記対応をiPad＋FileMakerに置き換えることで、事務員の転記工数削減・転記ミスレス、タイムリーな勤怠実績フォローが可能となりました。FileMakerで集計したデータは一旦csv形式でダウンロード後、既存システムに取り組ませる仕組です。

改善してほしいポイント

Webデータベース化を希望（Webブラウザーでの開発〜運用を可能に）
Claris Studio にて簡易フォーマットは作成可能ですが、より詳細のレイアウトが作成可能になればモダンなデータベースとしてさらに幅広い層に普及すると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

商品情報データベースとして部門内での情報共有が可能で、情報蓄積のワークフローに沿った基本設計ができる。基幹システムやWebサイトとの連携まで、ODBC（ASPが主流になりつつある）やJSONでの外部連携も可能。

検討者へお勧めするポイント

小規模ネットワークでのカスタマイズ性や柔軟性（情報共有）は非常に高く、慣れれば多くの課題解決が可能。中〜大規模ネットワークでは、外部委託によるデベロッパーも存在し、比較的低価格での開発費でのカスタマイズと導入も可能。FileMakerServerはWebブラウザーでの管理が可能で、ある程度の知識が必要ですが使いやすいインターフェースとなっており情報システム部でなくても社内管理が可能となっています。

改善してほしいポイント

帳票印刷で最近はPDFに出力する機会が多くなってきているのですが、顧客に転送したら文字化けになっていることもありましたので、新バージョンを公開する前に十分にユーザテストをしてほしい、またWebDirectで表示すると文字幅や行間がかなり違って見えるので、なるべくFileMakerProのレイアウトに近づけてほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

エクセルで見積、注文、請求、納品、外注管理をエクセルで行っていたために、コピー＆ペーストを頻繁に使っていたのですが、FileMakerProに移行してから、一連の作業が顧客番号（注文番号）で簡単に出力管理できるようになり、作業の効率化が図れました

検討者へお勧めするポイント

データベースと言うと難しそうに感じるかもしれませんが、FileMakerProはテンプレートやパートナーが作成したアプリを無料で利用できますので、そのまま業務を移行してみてはいかがでしょうか

改善してほしいポイント

テーブルオカレンスがどのレイアウトで使われているのかリレーションシップ画面で見れるようにしてほしいのと、クリップボードの履歴一覧など、サードパティ製品の便利な機能をデフォルトでできるようにしてほしい。
テーブルオカレンスが増えたときに一覧が縦に長くなって見にくいので、グループ表示のようなことが出来ると便利だと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ファイルメーカーで勤怠、受注、ケーキ予約、在庫、ラベル印刷を一元管理しています。
ラベルは数種類の内容、ラベルの大きさ問わずワンクリック印刷できるようになり、1日の印刷作業が15分ほど短縮。

ECの受注管理はファイルメーカーで自動化したことにより1日2時間ほど作業が短縮できています。

改善してほしいポイント

スマホにファイルメーカーGOを入れ、野帳への入力を行うところはいいのですが、パソコン側のソフトの使い方がよく分からないことが多いです。もっと直感的に操作できるようにしてもらいたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・野帳の電子化により、手書きの文字の読み間違いや、データ入力時のミスがなくなった。

課題に貢献した機能・ポイント
・スマホで使える入力機能。

検討者へお勧めするポイント

使い方が分かれば便利ですが、最初はハードルが高いため、無料のセミナーなどに参加することをオススメします。

改善してほしいポイント

現在は、テストサーバーに macOSを利用しているのですが、macOSをサーバーにする場合、
SQLサーバーへのアクセスで必要なODBCのインストールに若干手間取りました。

Windows Serverだと標準でドライバーやマネージャーがインストールされていますが、
macOSは別で入手してインストールの必要がありますから、できればオプションパックとして
揃えておいてほしいですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバー管理者が設定さえすれば、エンドユーザーがSQLサーバーから手軽に
データを入手し使用するアプリが構築できます。
また、SQLデータをそのまま公開せず、FMで公開する項目を絞ることも可能
なで、その設定も手軽にできます。

FileMakerからSQLサーバーに書き出すことも可能ですが、当社では読みだす
だけにしています。

改善してほしいポイント

エディタ的なものでゴリゴリとスクリプトをかけるようになったり、SQL 文を使えるようになったりするといいですね。

Access ＋ VBA のクセが抜けていないので、そのように感じるだけかもしれませんが、日本語混じりのスクリプトをドラッグ＆ドロップで組み立てていくのは、どうも慣れません。。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

FileMaker そのものは、自社の基幹システムを支えるという役割を担っています。（大げさかもしれませんが、、、）

クラウド版への移行は、「適切にバージョンアップを行ってこなかった古いデータベース資産を最新版にする」という課題を解決してくれました。

オンプレ版は FileMaker Pro 11 だったので相当古いバージョンでしたが、メーカーが移行ツール（ファイル変換ツール）を提供してくれていたので、無事に2024年時点の最新バージョンに移行できました。

バージョン差異を埋めるために、ファイル変換後に若干の改修は必要でしたが、古い資産を最新バージョンで使えるようになり、安心しました。

改善してほしいポイント

サポートがわかりにくく時間がかかります。まず問い合わせ先がHPなどを調べてもわかりにくい。今はファイルメーカークラウドでクラリスと年間契約しているにもかかわらず、困ったときのサポートがどうなっているか教えてくれた事がない。あちこち電話をかけてたらい回しにされ、なんとか担当者とつながったら、親切に教えてくれてメールなども丁寧にくれますが、もう少しこんな時はここに、などの対処法がわかりやすいといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ファイルメーカークラウドにして、社員が在宅で顧客名簿などにアクセスできるようになり、一気に就労形態の選択が増えました。

改善してほしいポイント

分かりづらい点
データ更新履歴取得のハードルが高め

その理由
複数人でデータを更新するシステムでは、いつ誰がどのようにデータを編集したかという更新履歴は重要である。Claris FileMaker 2023でようやくログ取得に使えるスクリプトトリガ（OnWindowTransaction）が登場したが、実際に更新履歴を取得するためには、そこそこのコーディングが必要である。ノーコード、ローコードを謳うのであれば、簡単な設定で履歴を取れるようになって欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Claris FileMakerは機能追加や変更が用意で、気付いたところはすぐに手をいれることができる。
また、一度作成したアプリケーションは、Claris FileMakerのバージョンが上がっても基本的にそのまま使える。

弊社ではプロジェクト管理、勤怠管理に使用している。
導入からすでに十数年が経過しているが、上記の特徴から、陳腐化せず十分使えるものになっている。