Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全208件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
1.FileMakerの良さでもある緩さが問題となることがある。
2.テーブルオカレンスを自由自在に作れる。
3.日本語のレイアウトに弱い。
4.自在なレイアウトが出来るが操作性が悪い。
その理由
1.他システムと連携する際に数字フィールドなのにユーザーにテキスト入力を許してしまうため他システムがデーターを取り込む際にエラーとなる。
2.本製品の特徴であるTOG（テーブルオカレンスグループ）をパフォーマンスを考慮しながら細かく設定すると全体の見渡しが悪くなり、目的のTOGに辿り着く事に時間が掛かる。
3.テキストが英語のベースラインとなっているため日本語では調整が必要。言語設定で自動に変えて欲しい。
4.DTPの様に自在にレイアウトが出来るがレイヤーのような機能が無いためフィールドやオブジェクトを重ねる様なレイアウトの場合にメンテナンス性が非常に悪い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果（コロナ禍）
1.受注が減少する中で停止する機械と稼働する機械を分けた予定組の実現により生産原価の抑制が出来た。
2.出勤やテレワークなど各従業員の労務申請に対する決済をオンラインで完結することが出来た。
3.オンライン会議システムと組み合わせ、出勤者とテレワーク者での予定組の確認などをスムーズに行う事が出来た。
課題に貢献した機能・ポイント
1.リレーションと計算機能をフィールドに設定することにより過去実績から生産時間の予測値を出すことが出来た。
2.オリジナルの電子印鑑の実装などリレーションの機能を使うことによりデータを軽く出来る。
3.FileMakerサーバーの利用によりオンプレミス環境へのVPN接続でも利用者が増えても安定して利用が出来る。

検討者へお勧めするポイント

小ロット多品種やカスタムメイドで製品を作る製造業者におすすめします。効率化とコストダウンにより利益を向上できるソリューション開発がFileMakerを使えば可能です。

改善してほしいポイント

バージョンアップは、多いが、バージョンアップ価格が高いです。
ほとんど買い直すくらいの価格なので、既存ユーザを舐めているとしか思えません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

映像制作の時間軸を伴う絵コンテ用に、ファイルメーカーを採用しました。
シーンやカットの追加をした時、当然時間軸が変わるのですが、その辺りを柔軟に対応することができたので
映像作人の「尺」の管理に重宝しています。

「時間軸管理」が柔軟に対応できる。「画像」が大量に扱える点がファイルメーカーの良い点だと思います。

検討者へお勧めするポイント

文系でも感覚的に使える。Mac/Win両対応。フィールド定義が後で変更できる。点がおすすめです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・他のDBやツールに慣れている場合には逆に使いにくい事がある
・高速性を重視しているわけではないので、大容量前提で選定してはならない
その理由
・SQL Developerのように編集したいというような人にはあまり向かないと思う
・当然、PCレベルでサーバーのような高速計算などを要求してはならない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・簡易的なDBをサクッと構築できた
・画面とDBの結びつけがAccess等の他ツールと比べればやりやすい気がする
課題に貢献した機能・ポイント
・元々持っている機能自体が小規模向けだと思うので、わかりやすい画面
・フォームもVBのような気軽さで作れる

検討者へお勧めするポイント

ガッチリDBではなく、軽く小規模で十分ということであれば十分だと思います。ローカルで動作させたい場合には特に良いと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・テーブルオカレンスについて
・チェックボックス、ラジオボタン機能について
その理由
・使い始めてようやくテーブルオカレンスを理解し始めましたが、まだまだわからないことが多いです。
　初心者は必ずつまづき挫折しそうになりますので、もっと簡単に紐付けできるようになれば良いと思います。
・チェックボックスやラジオボタンは実装するのは簡単ですが、チェックしたら日付が入るなど簡単に出来れば
　良いと思います。（ちょっとしたことでもスクリプトを書く必要があり、戸惑うます）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・今までEXCELで管理していたものが、全て移行することができ、業務効率がすごく上がりました。

課題に貢献した機能・ポイント
・EXCELデータのインポート機能がすごく便利です。あっという間にデータの取り込みができ、既存のデータを
無駄にすることなく、効率的にアプリを開発できるので、すごく優れているといつも関心しています。

検討者へお勧めするポイント

EXCELデータがあればすぐに開発することが出来ます。データベースのタイトル項目もEXCELから取り込めるので
手間がかかりません。

改善してほしいポイント

アカウントの管理が機能として不足していると思います。
Googleアカウントのログイン連携しておりますが、カスタムアプリごとに記憶させないといけない上、
インポート機能もない、コピペもできない。これはアカウント管理としてかなり致命的だと思います。

あと、情報が少ないです。
もっとカンファレンスなどの情報やサンプルを充実させてほしいです。
（特に連携の情報が欲しいです）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

提出書類のワークフロー化です。
紙の提出物からペーパーレスにできた事が最も大きい貢献であると思います。
今までは紙で提出していた申請書の山積みがなくなったという管理側からの声と、提出が楽になり申請中から承認までのフローが分かるようになったというユーザーからの喜びの声をいただけるようになりました。
今後はワークフロー 同士を連携させるよう仕組みを作っていきたいと考えております。

検討者へお勧めするポイント

費用的には高いけど、沢山利用すればするほど元は取れると思います。
開発するスピード等考えると、最も効率的だと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Android OSへの対応。
・外部DBサービスへの簡単な接続

その理由
地方の中小企業、という利用環境では、従業員のモバイル環境はAndroidOS優勢だったりすることも。あるいは、スマホアプリケーションとして広く配布することを前提としたときには、Android非対応であることがネックになることもあるかと思います。また、APIを柔軟に利用可能とはいえ、Web上のDBにデータを格納するといった機能の実装は、セキュリティの問題もありハードルが高いです。FileMakerとDBサービスとのあいだにphpを仲介させることで接続していますが、デバッグ等にも手間がかかります。こういった課題をクリアできるようになれば、さらに開発可能性が高まるなぁと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excelでいくつも作成していた帳票類のほとんどを、FileMakerに置き換えることができた。これまでのシステムだったら、データをいちいちExcelに転記しなおして印刷、という手間があったが、ひとつのシステムの中に、業務オペレーションに必要な帳票がまとまることで、業務から業務へ、シームレスにデータをやりとりし、必要であればボタンひとつで印刷できることの恩恵は、計り知れません。業務によっては、ひとつの案件処理に5分〜10分かかっていたものが、最短1分で完了するほどの時間短縮につながった。
・APIの活用により、断絶されがちだったシステム間のデータをつなげ、ひとつの統合された業務パッケージを自社オリジナルで組み上げることができた。

課題に貢献した機能・ポイント
・柔軟なレイアウト機能
・iPhone、iPadへの対応

検討者へお勧めするポイント

業務の中で、転記・手入力が多いことで時間のロスをしているな、と感じ始めるようになったら、そこはFileMakerの得意分野です。検討してみる価値があると思います。

改善してほしいポイント

一部の機能がMacにしかありませんのでWindowsにも提供して欲しいです。
AndroidでFileMaker Goが稼働して欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

29年前から導入し、ほぼ全ての領域で活用しています。
名刺管理、Todoリスト、スケジュール管理、勤怠管理、現金精算、経理、管理会計、プロジェクト管理、顧客管理、売上管理、在庫管理、チラシ作成、メール送信、入金管理、各種webサービス連携、CMS、ゲームアプリ制作などのプロトタイプ作成、・・・。
同業界・同規模の会社が経理スタッフ４人抱えているところを弊社では１人でやっています。
全国11万人参加するピアノコンクールなど運営管理にClaris FileMakerによる業務完全カスタマイズしたシステムを構築できているので少人数で運営できています。Claris FileMakerがなければ、この業態そのものが成立しなかったかもしれません。

検討者へお勧めするポイント

500万レコードくらいまでのデータなら、あらゆるものをClaris FileMakerに置き換えできると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本人はエクセルライクな画面に慣れ親しんでいるので、当初、ファイルメーカーの画面やできあがった書類に違和感があるかもしれない。しかし、それはこの製品のマイナスポイントではなく、ユーザーの問題でもある。従って私は現状のままで問題ないと思う。願わくばシェアが伸びてこれが標準となってほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

矛盾のない統計処理や金銭管理など、エクセルでは見落としがちなデータの矛盾点がはっきりと見え、結果としてそれが時短ツールになる点が素晴らしい。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に現在使用していて改善を望む内容はありませんが、利用例などがWeb等で参照出来が出来たり利用できるサンプルがあると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

グループ内の調査結果や調査予定の管理を表ソフトで管理していたが、Claris FileMakerを使用し簡単なメニューを作成し使い勝手が向上した。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

初心者でも利用できました。