Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全212件

改善してほしいポイント

Windows版では、レイアウト表示やフォントがMac版に比べると見劣りする点は改善してほしいと思う点だと思います。
機能という点では特に問題にならないことですが、画面デザインは一番目につく部分なのでやはり改善されると使いたくなるシステムになるのではないかと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではエクセルで運用していた部内のデータベースをFileMakerで開発することになりました。導入してそれほど時間がたっていないこともあり、まだ実運用ができるレベルにはなってはいませんが、データベースが完成したときの雰囲気を部内に示すモックアップ的なものは簡単にでき、ボタンクリック時のレイアウト切替え等も説得力をもたせることはできました。

検討者へお勧めするポイント

システムベンターに依頼するよりもはるかに低コストでデータベースを作れる点

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・サポート体制（操作でのわからない点を教えてくれるところがない）
・開発に関することは教えられないといわれる。（基本操作に関しても）
その理由
・電話がつながるまでに相当な時間待たされる（5分、10分ではない）長い場合は30分以上
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・会計ソフトへの連動データ作成
・銀行データから変換し仕訳作成
課題に貢献した機能・ポイント
・一連の流れをスクリプトで実行し瞬時にデータ変換
・

検討者へお勧めするポイント

使いやすいソフトではあるが電話サポートが弱いのがもったいない（操作についてはサポートにあまりなってない）

改善してほしいポイント

Androidには対応せず、webダイレクトという規格を使うのですが、同時接続ライセンスがいくつ必要だとかライセンス周りがややこしいです。
また、スクリプトをデバッグする際にiOSだとデバッグできないので困っております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙のアンケートを集計、エクセルに入力、印刷して情報共有がiPad１台で全てできるようになった。
週報や日々の業務報告書、成績、稼働率データなどスケジュール処理をすることで自動化できました。

検討者へお勧めするポイント

ライセンスが色々あって分かりにくいですが、開発されているFBAでライセンスを販売しているところに聞くと色々丁寧に教えてもらえます。

改善してほしいポイント

大量のデータになったとき、ソートや集計が他社製より少し時間を要している感じがあります。
基本的に可能性が無限大なので、今のところ大きな不満はありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントによって仕様要望がバラバラでも「うちのシステムじゃ難しいです」にはならず
ほぼ要望に応えられるのが強くて、受託案件を増やすことができました。

カスタマイズ可能な範囲が広く、利用する現場サイドのどんなに些細な要望にもすぐさまカスタマイズできるのが
日々のちょっとした生産性向上に貢献している。（ボタンの色・形・位置など些細なもの、項目の表示位置とか）

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
1.FileMakerの良さでもある緩さが問題となることがある。
2.テーブルオカレンスを自由自在に作れる。
3.日本語のレイアウトに弱い。
4.自在なレイアウトが出来るが操作性が悪い。
その理由
1.他システムと連携する際に数字フィールドなのにユーザーにテキスト入力を許してしまうため他システムがデーターを取り込む際にエラーとなる。
2.本製品の特徴であるTOG（テーブルオカレンスグループ）をパフォーマンスを考慮しながら細かく設定すると全体の見渡しが悪くなり、目的のTOGに辿り着く事に時間が掛かる。
3.テキストが英語のベースラインとなっているため日本語では調整が必要。言語設定で自動に変えて欲しい。
4.DTPの様に自在にレイアウトが出来るがレイヤーのような機能が無いためフィールドやオブジェクトを重ねる様なレイアウトの場合にメンテナンス性が非常に悪い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果（コロナ禍）
1.受注が減少する中で停止する機械と稼働する機械を分けた予定組の実現により生産原価の抑制が出来た。
2.出勤やテレワークなど各従業員の労務申請に対する決済をオンラインで完結することが出来た。
3.オンライン会議システムと組み合わせ、出勤者とテレワーク者での予定組の確認などをスムーズに行う事が出来た。
課題に貢献した機能・ポイント
1.リレーションと計算機能をフィールドに設定することにより過去実績から生産時間の予測値を出すことが出来た。
2.オリジナルの電子印鑑の実装などリレーションの機能を使うことによりデータを軽く出来る。
3.FileMakerサーバーの利用によりオンプレミス環境へのVPN接続でも利用者が増えても安定して利用が出来る。

検討者へお勧めするポイント

小ロット多品種やカスタムメイドで製品を作る製造業者におすすめします。効率化とコストダウンにより利益を向上できるソリューション開発がFileMakerを使えば可能です。

改善してほしいポイント

バージョンアップは、多いが、バージョンアップ価格が高いです。
ほとんど買い直すくらいの価格なので、既存ユーザを舐めているとしか思えません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

映像制作の時間軸を伴う絵コンテ用に、ファイルメーカーを採用しました。
シーンやカットの追加をした時、当然時間軸が変わるのですが、その辺りを柔軟に対応することができたので
映像作人の「尺」の管理に重宝しています。

「時間軸管理」が柔軟に対応できる。「画像」が大量に扱える点がファイルメーカーの良い点だと思います。

検討者へお勧めするポイント

文系でも感覚的に使える。Mac/Win両対応。フィールド定義が後で変更できる。点がおすすめです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・他のDBやツールに慣れている場合には逆に使いにくい事がある
・高速性を重視しているわけではないので、大容量前提で選定してはならない
その理由
・SQL Developerのように編集したいというような人にはあまり向かないと思う
・当然、PCレベルでサーバーのような高速計算などを要求してはならない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・簡易的なDBをサクッと構築できた
・画面とDBの結びつけがAccess等の他ツールと比べればやりやすい気がする
課題に貢献した機能・ポイント
・元々持っている機能自体が小規模向けだと思うので、わかりやすい画面
・フォームもVBのような気軽さで作れる

検討者へお勧めするポイント

ガッチリDBではなく、軽く小規模で十分ということであれば十分だと思います。ローカルで動作させたい場合には特に良いと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・テーブルオカレンスについて
・チェックボックス、ラジオボタン機能について
その理由
・使い始めてようやくテーブルオカレンスを理解し始めましたが、まだまだわからないことが多いです。
　初心者は必ずつまづき挫折しそうになりますので、もっと簡単に紐付けできるようになれば良いと思います。
・チェックボックスやラジオボタンは実装するのは簡単ですが、チェックしたら日付が入るなど簡単に出来れば
　良いと思います。（ちょっとしたことでもスクリプトを書く必要があり、戸惑うます）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・今までEXCELで管理していたものが、全て移行することができ、業務効率がすごく上がりました。

課題に貢献した機能・ポイント
・EXCELデータのインポート機能がすごく便利です。あっという間にデータの取り込みができ、既存のデータを
無駄にすることなく、効率的にアプリを開発できるので、すごく優れているといつも関心しています。

検討者へお勧めするポイント

EXCELデータがあればすぐに開発することが出来ます。データベースのタイトル項目もEXCELから取り込めるので
手間がかかりません。

改善してほしいポイント

アカウントの管理が機能として不足していると思います。
Googleアカウントのログイン連携しておりますが、カスタムアプリごとに記憶させないといけない上、
インポート機能もない、コピペもできない。これはアカウント管理としてかなり致命的だと思います。

あと、情報が少ないです。
もっとカンファレンスなどの情報やサンプルを充実させてほしいです。
（特に連携の情報が欲しいです）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

提出書類のワークフロー化です。
紙の提出物からペーパーレスにできた事が最も大きい貢献であると思います。
今までは紙で提出していた申請書の山積みがなくなったという管理側からの声と、提出が楽になり申請中から承認までのフローが分かるようになったというユーザーからの喜びの声をいただけるようになりました。
今後はワークフロー 同士を連携させるよう仕組みを作っていきたいと考えております。

検討者へお勧めするポイント

費用的には高いけど、沢山利用すればするほど元は取れると思います。
開発するスピード等考えると、最も効率的だと思います。