Cloudflareの評判・口コミ 全43件

time

Cloudflareのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (26)
    • 非公開

      (17)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (5)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (24)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (12)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (38)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (4)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

一般サイト・ECサイトのSSL化が手軽にできる

CDNサービスで利用

良いポイント

さまざまな機能を提供しているが、
いちばん重宝しているのは自社サイトのSSL化を手軽にできるところ。
ドメインの管理をCloudflare上でおこなうようにするだけで
その場ですべてのサイトをSSL化できる。
サブドメインもルードドメインも対応しているので非常に便利。

改善してほしいポイント

実際にめったに困ることはないが、
本来はCDNである都合上、静的サイトであってもおかしなタイミングでキャッシュされてしまって、
パージしてもなかなか反映されないことがあるところ。
HTTPヘッダで追跡すればキャッシュの問題であることはわかるがやや情報がすくない。
ヘッダにオリジンデータの取得時間などをもう少し細かく反映してもらえるとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

今やWebサイトのSSL対応は必須だが、
・あまりセキュリティが重要でないサイトにも証明書発行の手間がかかってしまう
・セキュリティが重要でも証明書のコストはおさえたい
といった課題があった。
Cloudflareを使うことによって、一般的なサイトについては
閲覧者←→Cloudflare の間だけを無償・無期限の証明書でSSL化し、
メンテナンスの手間とコストをおさえることに成功した。
いっぽうで、Cloudflare←→本体サーバ(オリジン)間の通信も厳密にセキュアにしたい
ショッピングサイトなどでは、Cloudflare提供の専用の証明書を使うことによって
やはり証明書発行コストを抑えることができた。
特にLet's Encryptなどを使用した場合にはいつの間にか証明書が失効してしまっていた…
というトラブルが多い。
そういった事故を避けるうえでも採用にメリットのあるサービスだと感じている。

閉じる

非公開ユーザー

電気・電子機器|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

DNSと証明書の管理、高速化が一元化できる

CDNサービスで利用

良いポイント

管理画面の非β機能はほぼ完全に日本語化されており、
それに従って操作すればCDNとしての利用は簡単にできるところ。
必要とされる技術的知識のハードルが低く、およそ
・DNS
・キャッシュ
・プロキシ
程度のキーワードを理解していれば導入できるところ。
中小規模企業のサイトへの導入でも気軽にできるのがいいところだと思う。

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(開発・運用管理)|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

重いサイトの高速化が一瞬で

CDNサービスで利用

良いポイント

CDNとしての基本機能を網羅しているのはもちろんなのだが、
・かんたんなWebアクセス分析機能
・管理ドメインでのメール転送機能
が新たについたことがありがたい。
前者はGoogle Analyticsなどを新たに開かなくてもアクセス状況がわかるし、
後者はメールサーバの新規設定などの手間が大幅に省ける。

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(開発・運用管理)|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

はっきりわかる高速化、迷わず使える機能群

CDNサービスで利用

良いポイント

・導入時のセットアップも、運用に入ってからの操作も迷わずわかりやすいところ
・というか、実際に使い始めたらほぼ設定にタッチせず運用し続けられる安定性の高さ
・セキュリティ対策の疑似ファイアウォール機能があるため、WordPressなどを運用している場合は活用すると安心できるところ

続きを開く

非公開ユーザー

通信販売|社内情報システム(開発・運用管理)|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ふつうのサーバも簡単な設定で高速化できる

CDNサービスで利用

良いポイント

ドメイン設定をするだけで、既存のサーバ・サイトを簡単にCDN化できるところ。
特に、ドメイン設定を自動的に抽出して設定完了するところが
最初に触ったときにすばらしいと感じた。
設定画面がほぼ完ぺきに日本語化されているのもうれしい。

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(開発・運用管理)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

低工数・低コストで使えるサイト高速化の切り札

CDNサービスで利用

良いポイント

・導入がかんたんなところ。ドメインをCloudflare管理下に置くだけなのがよい
・CDNの中では安価。特にページルールをあまり使わない場合には無償プランからあるのがよい
・操作がかんたん。すべてWeb上からトグルスイッチなどでオン・オフするイメージで使えるのがよい

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(企画・計画・調達)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

操作しやすいDNSサービスとして、CDNとして

CDNサービスで利用

良いポイント

・DNSの管理画面がGUIでわかりやすい。いっぽうで、SPFなど最新のレコードタイプもきちんと対応しており、技術的な信頼感が高い
・CDNとしても、管理画面からプロキシ設定するだけなのでなんの迷いもなく使える。多少重いサイトを軽快にしたいだけならスイッチひとつでできるのがよい

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(開発・運用管理)|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

大きな画像を多用するWebサイトを構築するなら

CDNサービスで利用

良いポイント

・導入するのがかんたん。DNSの設定だけ
・効果が出やすいし、目に見えてサイト表示が速くなる
・とりあえず速くなるかどうかだけ試したいなら無料プランからテストできる

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|社内情報システム(その他)|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

大きい画像の多いサイトを構築するときのお伴に

CDNサービスで利用

良いポイント

導入がとにかく簡単だった。
既存のDNSの情報を自動的に取得してくれるので
あとはドメイン購入元でネームサーバの設定をするだけ。
しばらくネットワークへの反映を待つと
自動的にCDNの導入が完了するのでびっくりするほど少工数で済んだ。

続きを開く

篠原 宏明

合同会社ハイロウテック|ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

DNSの管理+SSLの強化だけでも十分もとがとれる

CDNサービスで利用

良いポイント

基本的にはCDNとしての契約が目的だが、
入口となるDNSゾーン登録・管理の部分が使いやすい。
CNAME Flatteningはもちろんだが、
SRVなど各種のフォーマットにしっかり対応しているのが安心できる。
また、エッジ→CDNの簡易SSL化は
サイトの目的に応じて活用すれば証明書の期限切れに悩まなくてすむのでよい。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!