DataSpiderの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

国産RPAのほとんどがそうであるように、「ノンプログラム＝スキル不要」の看板で営業されると、開発／運用が非常に苦しむ。いくら簡単でも、することはプログラミングと全く一緒なのだから、専門技能の有無であらゆる効率が天地の差となることは、営業時点で明言しておいてほしい。
この手の誤解を社内会議で訂正する行為は極めて無謀であり、訂正する人の社内評価は著しいリスクに晒され、かつ得るものはほぼゼロという誰もが損をする展開になる。企業テロと言っても過言ではない。

ソフト的には、実装の階層が深くなると見づらく、メンテ性に難あり。その辺りはコード開発に軍配が上がるか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

DWHとして機能面も優秀であり、速度はさておき、安定性は高いと感じた。
価格と相談になるが、小規模な開発に向くのではないかと考える。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

操作が簡単であり、「開発者はいるがスキル領域がバラバラ」などの場合でも、研修を受ければ全員が開発可能。
ただし開発者なしでの開発は厳しい。データ周りは、将来のデータ活用の姿を見据えた設計が必須なので、素人のみでの設計は実質不可能。営業に騙されないように。。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

良いポイントに「慣れれば」と記述した通り、使いこなすにはかなりの経験（と勘）が必要です。クセがあるというか、テクニックや裏技が必要です。製品紹介のページにあるような簡単操作でできる範囲はかなり狭いです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

システム間インターフェースや、そのためのデータ加工（コード変換、リターンコードの統一、データ型式の変換）をしてくれる中継サーバとなりますので、それぞれのシステムが独自に機能拡充する手間が減ります。なくなるわけではないですが。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

簡単な機能の実装であれば、マウスと多少のコーディングで可能です。
が、ビジネス（特に金融系とかMode1の）システムに利用するには極端な言い方をすると、「達人」になる必要があります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

アダプタが豊富にありますが、時よりエラー時に分からないことがあるので
もう少しユーザーにやさしい作りにしていただけると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

今まで、手作業でテキスト情報を自分で区切り線を付けながら
みていたが、EAIツールをつかうことによりマッピング作業までを
一括しておこうなうことができることにより、データの作成や
アウトプットファイルが時間短縮でできます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Linuxは実行用クライアントサーバーは対応していますが、開発用のクライアントには対応していない点です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務の情報が蓄積していたローカルなデータベースをクラウド上のサービスやデータと簡単に組み合わせることができるようになり新しいビジネスにつなげることができそうです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

テンプレート化が少ないので、機能の単位でもう少しテンプレートがあると非常にいいと思います。同じことを実施するにあたり多くの開発パターンがあるのでどれが最適なのかがわからないこともある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

監視やエラー時にメールが送られてくるといういみでは、日々の運用監視から離脱できる
という意味では非常にいいと思います。

改善してほしいポイント

率直に言ってデータ連携機能であるので、普段はこの製品に触れることはなく、ベンダーが構築したジョブがスケジュールによって動き、その存在を気にしたこともあまりない。
ただし売上の一部に訂正があった場合、ジョブを手動で実行し正しいデータを取り込み直す作業が発生する。
その際にジョブを実行してもジョブの状態表示が変わらず、手動で実行できているのかわかりづらい。
完了すると表示はされるが、手動で実行した際も状態のステータスを実行中などわかりやすいものに変わってほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

前述通り、基幹業務システムからBIツールへのデータ連携ツールとして機能しており、十分に機能して、エラーが発生するようなこともない。ユーザーからはBIツールの報告書や仕入れ状況の確認が重要であるが、基幹業務システムとBIツールを結ぶ重要なツールである。

検討者へお勧めするポイント

データ連携というほぼベンダーが考慮する領域の分野であるため、情報システム部門などが検討することはないと思われるが、日本ではデータ連携ツールとして広く利用されており、HULFTと並ぶ旧セゾン情報システムズ(現セゾンテクノロジー)の看板商品である。そのため多くの日本企業に導入されており実績や信頼の点では問題ないツールと言うことができる。

改善してほしいポイント

Javaベースの製品ということもあり、製品ログのログフォーマットが時折見にくくなる点が難点です。
※Exception発生時など。
ログローテート機能なども含め、ログ出力周りを改善頂くと、より効率よい運用保守が行えるようになると考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業向けのフロントシステムと基幹システムとのデータ連携に活用しています。
基幹システムリプレース時にも、DataSpiderスクリプトの一部を変更するだけで対応可能になり、
開発工数削減に大きく寄与しました。

改善してほしいポイント

連携エラーなどが発生した際に短いインターバルで処理していると数時間でストレージパンクするほどストレージが小さめです。ストレージパンクするとログインもできなくなるため強制再起動が必要になったりシステム管理者は結構手を取られます。
サポートのレスポンスも早くはない為問題解決までに時間がかかることも多いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社外の業者へ基幹情報を見せるためにSalesforceを採用しました。その際のデータ連携やファイル連携にDataspiderを用いました。
過去の課題として、施工現場の見積書や建築図面、依頼書、請求書などすべてFAX、メールで行っておりました。
データやファイルで連携するためにDatapsiderを採用し、導入後は完全ペーパレスで依頼データに紐づいた報告業務やファイル管理が可能となりました。
社外情報連携以外でも様々な領域で活用しており、特にメリットを感じるのがSalesforce内に保持していない情報をHTTPトリガにて基幹システムに直接キックしSalesforce上に表示する機能の構築などデータ連携以外のツールとしても有効的な活用が可能なツールです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

利用開始時点ではオンラインの公開情報が十分でなく、詳細な確認に時間を要しました。オンラインの技術情報やサポート力をより充実していただけるとアジリティが上がったかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

クラウドとしても利用でき、Salesforceなど他のSaaSとの連携用のアドインも用意されていました。そのため、比較的スムーズに各種システム接続を実現でき、工期を短縮できたと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コネクタが有償のためやりたいことを増やすたびにコスト増となる点。クラウドサービスで提供され始めたIFTTTやPowerAutomateといったサービスがランニングコストに変化がなくとも機能拡張されていくのに比べて、競争力維持の観点でも機能拡張が低コストに行えるようになってほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまでファイルベースの連携、もしくはマニュアルオペレーションだったシステム間連携の高速化、自動化できました。ただこうしたETL本来の機能にとどまらず、アプリケーションのロジックを実装することもできたためにExcelやAccessなどのシャドーIT成果物を情シス開発部隊で吸収し、現場には本業へのフォーカスを、情シスには開発ノウハウの集約をもたらしました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

国産アプリならではのサポートの良さ、開発可能ベンダーの多さも選定ポイントとなります。