DRA-CADの評判・口コミ 全58件

改善してほしいポイント

データを交換する際、dxfファイルでデータを頂く事が多いのですが、互換性が悪く文字化けしてしまう事があるので、改善されると更に操作性が向上します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

図面を描くのに操作性は非常に重要で、この製品を使うようになってから、作業時間が20%程度短縮化につながっており、仕事には必須アイテムになっております。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・レイヤが０～２５６まで使えるので不足することはありませんが、図形（塗り）の上下関係をレイヤ番号でするため、多くの上下関係の設定が必要なプレゼン用の作図では厳密なレイヤ管理を行う必要があります。JWCADデータや古いバージョンとの互換性を犠牲にする事になりますが、扱えるレイヤ数が２桁大きいデータファイル形式を検討して欲しい。
・情報交換ができるサイトを立ち上げて欲しい
・作業手順や、便利な使い方を説明する動画を作成してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

　業務は意匠設計で、概ねA1サイズで１００枚から２００枚程度の規模を多く設計しています。
　オーバーレイ機能を使用する事で、１枚の図面を多人数で同時に作図編集できるため、図面密度の高いプレゼン資料の作成を短時間で行えます。又、一般図や建具案内図は平面詳細図や断面詳細図をオーバーレイファイルとして配置することで食違いのない図面とすることができます。
　弊社ではJWCADとDRA-CADを同時に使用していた時期がありましたが、DRA-CADのデータ互換性が非常に良いため、JWCADを使いながらDRA-CADの操作に慣れることで業務効率を落とす事無く移行ができました。

検討者へお勧めするポイント

オーバーレイ機能やレイアウト機能を使用することで作業効率が飛躍的に向上します。
身近にDRA-CADを使用している方がいて、アドバイスを受けられる環境であれば、導入を検討する価値があると思います。
が、AutoCADやVectorworksとの互換性はJWCADにくらべ低いため、JWCAD以外のCADとのデータ互換性が重要な場合はお勧めできません。

改善してほしいポイント

　現段DRA-CADのユーザーが、情報のやりとりができる
ＳＮＳ等の場所がありましたら、教えていただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・日影図の作成や、天空率算定等について他の専用ソフトを利用するひつようがあった。

課題に貢献した機能・ポイント
・日影や天空率等の建築基準法に対応しており、オールインワンでの利用が可能となった。

検討者へお勧めするポイント

ＪＷ等2次元汎用CADからのワンアップをするならお勧めです。

改善してほしいポイント

2次元機能に関しては、dracad2026で平面詳細作成時に便利な開口部作成コマンドが搭載されるなど、これ以上必要がないくらいのコマンドが搭載されているが、3次元では、フィレットコマンドがないなど、もう少し図形の変形がラクに出来るコマンドを搭載して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントの名前がユニコードでも図面のタイトルにそのまま記入できたり、仕様書内で使う「㎥」や「ℓ」などがそのまま入力できるので大変便利になった。ファイル名にもユニコードの漢字が使われているクライアント名を付けられるので、ファイルの整理が楽になった。

検討者へお勧めするポイント

建築系のCADでは、無料のJw_cadがありますが、きちんとしたサポート体制があるDRA-CADをお薦めします。2次元だけでなく3次元も利用できるので、プレゼンテーションにも有効に使えます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・DXFなどAUTOCADとの互換性が悪い。この点が改善されると、使用者がもっと増えると思われる。
・バージョンアップが頻繁であるがその割に改善点は少ない。逆に言うと完成されたシステムである。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・DRACADを活用することで、これまで個人の習熟度に左右されていた作図作業を、一定の品質で安定して行えるようになった。
・修正や変更が発生した場合でも、関連図面への反映が迅速に行えるため、設計変更時の手戻りや確認漏れを抑制することができた。

検討者へお勧めするポイント

DRACADは、線種・レイヤ・寸法・記号といった建築図面の作法が最初から整理されているため、
・人によって図面の描き方が違う
・ベテランの図面しか修正できない
・若手が線一本引くのに迷う
が少なくなる。

改善してほしいポイント

アップデートを毎年しなくて良いです。ほぼ完成されたソフトだと思うので必要ありません。
一応毎年新バージョンを購入してインストールしてますが、操作の方法が微妙に変わっているので結局古いバージョンを使い続けています。ちなみに2018を使い続けています。2026もこないだかいましたが・・・。
今後期待することは、このソフトくらい簡単なBIMソフトを作ってほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

図面相互間の食い違いのない図面を作図することが非常に重要で、この方法を使用する前は、ぼぼ無理なことでした。
具体的には、リンクを使った作図方法で基本的には平面系の図面は1ファイルです。平面詳細図として作図します。
そこから各平面系の図面をリンクを使い平面詳細図から、不必要なレイヤなどを非表示にして作図していきます。
ですので、修正がある場合は平面詳細図のみ修正すればすべての図面に反映されます。

改善してほしいポイント

毎年のグレードアップになかなか設備的に追いつけず社内でもDRAのバージョンがバラバラになっている。ただし、特に互換性がなくなるわけではないので特に問題にはなっていない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バージョンが違っても、拡張子によりデータは共有できるため複数人で作業していてもくにならない。ある程度会社ないでの作業ルールをきめればサーバータイプではなくてもネットワークで使用できている。

検討者へお勧めするポイント

汎用性のあるCAD

改善してほしいポイント

年々新機能が追加されているので、他ソフトの共有もしやすいですが、特殊な動作を連続で行うとPCの性能もありますが、突然落ちることがあります。この場合を報告したくても、再現が難しいのでどのように伝えたらよいかを悩んでいます
バックアップでフォローは出来るので、概ね良いと思っています

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

建築工事での作図を行うときに、客先にAutocadが多いので変換時の利便性は非常に便利です
レイアウト機能等は、かなり近く再現できると思います
但し変換時に元データが大きいと変換作業に時間が思った以上にかかります
印刷時の設定引継ぎが私はうまく出来ていないため、再度調整はしています

検討者へお勧めするポイント

直感的に操作できると思いますが、CADはなれと思います
使った感じが合えばよいのでは、程度のイメージです

改善してほしいポイント

基本的に不満はないですが、しばらく前から顧客からプレゼンのクォリティ（特にCG）に対する要望が高まってきていることと、将来のBIM対応に不安が大きくなってきています。
DRA-CADでその辺りを強化してもらえると、今後も安心して使い続けて行けるので期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

協力事務所や行政対応もあり、データ形式は多種多様。
できるだけフォームを維持しながら相互にやり取りできるので、ストレスが小さくて済みます。

検討者へお勧めするポイント

データ互換性と操作性の高さ。