ESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ 全426件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

軽量で低負荷

クライアントの動作が軽くPCのパフォーマンスにほとんど影響を与えず、快適に稼働する点が多くのレビューで評価されている。

コストと集中管理の利便性

価格対効果が高くライセンス運用コストが抑えられ、クラウドによる集中管理やOS混在環境での運用が評価されている。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

インシデント抑止と運用効率向上

リアルタイム検出やWEBフィルタリング、集中配信によりマルウェアや詐欺サイトの被害が減少し、対応工数や運用負荷が低減している。

動作遅延の解消

他社製品で発生していた動作遅延やフリーズが解消され、起動時間の短縮や業務効率の改善が報告されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小企業・混在環境向け

コスト重視でWindows/Mac/Linuxを混在管理したい組織や、導入負担を抑えて基本的な保護を整えたい中小企業に適している。

遠隔管理が必要な組織向け

クラウド管理により在宅や拠点端末を一元把握でき、IT人員が限られる環境やリモートワーク中心の運用に特に向いている。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

ESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (40)
    • 非公開

      (358)
    • 企業名のみ公開

      (28)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (71)
    • 飲食・宿泊

      (2)
    • サービス

      (32)
    • IT・広告・マスコミ

      (137)
    • コンサル・会計・法務関連

      (8)
    • 人材

      (3)
    • 病院・福祉・介護

      (20)
    • 不動産

      (4)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (7)
    • 建設・建築

      (21)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (94)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (8)
    • その他

      (10)
    • 不明

      (3)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (189)
    • 導入決定者

      (46)
    • IT管理者

      (178)
    • ビジネスパートナー

      (13)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

病院|社内情報システム(その他)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

軽快な動作がよい

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

何年も前から使っているが、相変わらず動作が軽快なところがポイント。動作が軽快なだけでなく、ウィルス検知においても遜色ないと思われる。価格的には他社に分があるが、使いやすさ、軽快な動作などを考慮しても、このまま使い続けると思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

複数のパソコンの定義ファイル更新状況などを管理する仕組みが、構築に少々手間取る。慣れればよいのだろうが、Agentを仕込まなくてはならないのは何とかならないものか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

ウィルス対策全般的に問題なく使えるため、各パソコンのセキュリティ強化を行うことが可能となる。軽快な動作なので、利用者に意識させることがない。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ウィルス対策が原因でシステムに異常が出ることもなく、安心して使えると思われる。新たに出現するウィルスに対する不安はどれでも同じであるため、動作の軽さを重視して選択した。どこにポイントを置くかによって選択する製品は決まるが、その選択肢の一つに加えてもよいとおすすめする。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

高機能なセキュリティソフト

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

価格が安く、PCにも負担がかからないのが大きなメリットです。
環境を問わず使用できるのも魅力的です。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社ソフトサービス|ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

セキュリティソフト

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

他の有償ウィルスソフトと比べると、値段が非常に安価な点が良い。また、操作もシンプルで動作もそれほど重いとは感じない点も良い。

続きを開く

非公開ユーザー

伊藤忠テクノソリューションズ株式会社|ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|1000人以上|ビジネスパートナー

企業所属 確認済
投稿日:

サクサク動くエンドポイントセキュリティ

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

前職で利用していた。
ほかの製品に比べて、インストールしてもかなりサクサク動くのが良いポイント。
エンタープライズ規模でも中小でもどちらでも使いやすそう。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|1000人以上|ビジネスパートナー

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

インターネット非接続環境でもパターンファイル一括更新が可能

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

他の製品と比較して、誤検知率が低く感じる。
また、所謂、軽量な動作を実現していると感じる。
端末向けマルウェア対策ソフトとしては珍しく、日本人による製品サポートが実施されており、問い合わせに対する回答のレスポンス速度が高く、質問を理解して適切な回答をもらえる事が非常に多い。

続きを開く

非公開ユーザー

食料品|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

何の問題もなく利用できます

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

利用パソコンに負荷を与えることなく利用できていると思います。
また、セキュリティソフトの問題でソフトウェアのインストールができないとか通信ができないといったトラブルが少ないため、ストレスフリーで利用できるソフトウェアだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|保守・運用管理|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

安価かつ動作軽量

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ほかのウイルス対策ソフトと比べ、ライセンス費用が安価、動作も軽い。OSごとに別ライセンスが必要といったこともなく、ライセンス体系がシンプルでよい。

続きを開く

非公開ユーザー

鉄・金属|社内情報システム(その他)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ESETについて

セキュリティソフトで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・クライアントへの動作負担が少ない
・近年EDRもついてきた
・他製品と比較し安価

続きを開く

非公開ユーザー

建築・鉱物・金属|社内情報システム(その他)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

トラブルなく利用できています。

セキュリティソフトで利用

良いポイント

会社の一部フランチャイジーの部門で指定により現在15名程度利用しています。導入当初は約200名でした。
セキュリティソフトの中では比較的動作も軽く、エンドポイントセキュリティも有効に機能しておりこれまでウィルス感染なども発生していません。
これまでカスペルスキーやCylance(サイランス)も利用してきましたが、軽さとしては中位というところでしょうか。
カスペルスキーはとても重く利用者からもよく相談がありました。
Cylance(現在はCPMS)は非常に早いです。
決定的な違いは、ESETやカスペルスキーはPCにファイルが取り込まれる際にスキャンが行われPCが重くなりますが、Cylanceはファイルの取込み時に必ずしもスキャンは実行されずファイルを開く際に該当ファイルのスキャンが必ず行われます。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(企画・計画・調達)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

管理機能が使いにくい

セキュリティソフトで利用

良いポイント

管理コンソールが遅く、一覧が1分待っても出ないこともある。
また、前の製品にはなるがバージョンアップまでリリースからかなりの時間を要した
(クラウド使用だったため、順次メーカでバージョンアップ)

続きを開く

ITreviewに参加しよう!