Figma

カテゴリーレポート2026 Summer掲載中

Figmaの評判・口コミ全95件

Q: 製品の良いポイント

リアルタイム共同編集 ：複数人が同時に同一ファイルを編集でき、コメントでの指示や確認が即時反映されるため共同作業が効率化される点が高く評価されています。 コンポーネントと拡張性 ：コンポーネントやライブラリ、Auto Layoutや豊富なプラグインにより再利用性と作業効率が向上し、設計の一貫性確保に寄与します。 ブラウザ共有とレビューの容易さ ：URL共有で非デザイナーやクライアントがブラウザ上で確認でき、レビューや合意形成が迅速に進む点が評価されています。

Q: 課題解決に役立ったこと

レビューサイクルの短縮 ：コメントやリアルタイム編集によりデザイン確認と修正が即時行え、従来よりレビューサイクルが大幅に短縮されたと報告されています。 ファイル共有とバージョン管理の改善 ：URL共有とクラウド保存によりファイルのやり取りやバージョン混在が軽減され、作業引き継ぎや共同作業が容易になっています。 実装連携の効率化 ：devモードやスタイル共有でCSSや寸法情報が取得しやすくなり、コーディング速度や実装精度が向上したと評価されています。

Q: どのような人におすすめか

チームでの共同作業に最適 ：複数人やリモート環境でのデザイン作業やレビューを効率化したいチームに特に適していると評価されています。 デザイナーと開発の連携重視 ：デザインから実装までの連携を重視するプロジェクトや、デザイナーとエンジニアが密に連携する現場に向いています。 移行検討者や試用向け ：Adobe XD等からの代替を検討する個人やチーム、まず無償プランで試して導入可否を判断したい利用者に推奨されます。

2026 年 05 月 25 日

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年8 月1 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

リアルタイム共同編集

複数人が同時に同一ファイルを編集でき、コメントでの指示や確認が即時反映されるため共同作業が効率化される点が高く評価されています。

コンポーネントと拡張性

コンポーネントやライブラリ、Auto Layoutや豊富なプラグインにより再利用性と作業効率が向上し、設計の一貫性確保に寄与します。

ブラウザ共有とレビューの容易さ

URL共有で非デザイナーやクライアントがブラウザ上で確認でき、レビューや合意形成が迅速に進む点が評価されています。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

レビューサイクルの短縮

コメントやリアルタイム編集によりデザイン確認と修正が即時行え、従来よりレビューサイクルが大幅に短縮されたと報告されています。

ファイル共有とバージョン管理の改善

URL共有とクラウド保存によりファイルのやり取りやバージョン混在が軽減され、作業引き継ぎや共同作業が容易になっています。

実装連携の効率化

devモードやスタイル共有でCSSや寸法情報が取得しやすくなり、コーディング速度や実装精度が向上したと評価されています。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

チームでの共同作業に最適

複数人やリモート環境でのデザイン作業やレビューを効率化したいチームに特に適していると評価されています。

デザイナーと開発の連携重視

デザインから実装までの連携を重視するプロジェクトや、デザイナーとエンジニアが密に連携する現場に向いています。

移行検討者や試用向け

Adobe XD等からの代替を検討する個人やチーム、まず無償プランで試して導入可否を判断したい利用者に推奨されます。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Figmaのユーザーレビュー・評価一覧

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜その他モノづくり関連職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年11月19日

デザインの“下ごしらえ”がめちゃくちゃ楽になったツール

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

Figmaは、とにかく「作業のストレスが減る」ツール。
ブラウザでもアプリでもサクッと開けるし、レイアウトやコンポーネント管理が本当にやりやすい。
特に、複数人で触る案件だと威力がすごい。修正がリアルタイムで反映されるので、いちいちファイル送ったりバージョン違いで迷子になったりしない。

あと、プラグイン周りが優秀。ちょっとした処理を自動化するだけでも、手作業で消耗していた時間がごっそり浮く。
UIも直感的で、「あ、これならサクサク進むわ」って思えるバランス。

改善してほしいポイント

強いて言えば、重いファイルを複数タブで開くと動作がモタつくことがある。
あと、バージョン履歴は便利だけど、たまにどこまで戻したら正解なのかわかりづらいので、もう少し見やすく整理されると助かる。

あと作業が大きくなりすぎると重すぎる！

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数人で同時に手を入れる案件が多くなってきて、以前はIllustratorやPhotoshopだと「どのファイルが最新？」「誰がどこ直した？」問題が常に付きまとっていた。
Figmaに切り替えてからそのストレスがほぼゼロに。

デザイン → コミュニケーション → 反映
の流れがスムーズになったことで、作業スピードが体感で2倍くらいになった。
しかも、コンポーネントとスタイルの管理が楽なので、再利用もスピーディー。プロジェクト全体のクオリティが揃いやすくなったのも大きい。

検討者へお勧めするポイント

Figmaは「デザインを仕事としてやっている人」も「ちょっとしたLPや資料を作りたい人」も、
どっちにもハマる万能ツールです。

・特に、チームで作業することが多い人
・修正や差し替えが頻繁に発生する案件を抱えている人
・デザインの型（コンポーネント）を整えて、再利用したい人

このあたりに該当するなら、まず間違いなく作業効率上がります。

逆に、Illustratorのように細かい印刷データを作る用途には向かない部分はあるので、
そこだけ割り切れば「作業のしやすさ」「スピード」「共同作業の快適さ」のバランスは
今あるツールの中でもトップクラス。

一度、簡単なプロジェクトをFigmaで回してみると、「あれ…戻れないぞ？」ってなると思います。

閉じる

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

広告・販促｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年11月11日

Webデザインの新たな標準へ

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

Photoshopなどと比べて実際のコーディングに結びつく仕上がりになるのがポイント。デザイナーがコーディングが難しいデザインをするのはよくありますが、Figmaは自然とコーディング時のことを考えてデザインをするようなUI/設計になってます。なのでHTMLコーダーからの評判は良いです。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済利用画像確認

投稿日： 2025年11月06日

拡張機能の豊富さとAIツール対応が魅力

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

アップデートの頻度が高く、とくにここ最近はXDとの差別化が図られていてデザイン制作会社が多く使用しているので費用的な所を考えても導入の優先度としては高そう。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜その他専門職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年10月31日

有料プランならdevモードが使えて最強。

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

当方コーダーです。コーダー目線でのレビューとなります。
・ブラウザ上で動くので、別コーダーとの情報共有が手軽にできる。
・コメント機能によりデザイナーとのコミュニケーションがとりやすい。
・devモードが優秀。margin、文字サイズ等々のcssをほぼコピペができるので爆速コーディングが可能。
・プラグインが色々あり、場合によってはhtml生成など、デモ作成も早い。
・ページごとのリンク共有が手軽にできるので、チーム内での情報伝達に便利。

改善してほしいポイント

・リアルタイム更新されてしまうのでデザイナーが黙って改変した箇所の共有がないまま・・・という事故が起こりやすい。
・プロジェクトの規模が大きくなると、動作が重くなる。開くのに一苦労のことも。
・レイヤー整理が不十分なデザインデータの場合、書き出し作業が非常に面倒。
・デザイナー側の使い方によるところは大きいが、Figmaの機能として自動整理等どうにかできないか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デザイナーから受け取るデザインデータがai、psdの場合は余白やフォントを確認するだけでいちいちアプリ間往復していたが、Figmaのdevモードにより数値確認やCSS取得がほぼコピペで可能になった。
また、デザイナーと同じ画面を見ながら確認を進められたり、コメントを残すことができるのでコミュニケーションに割く時間が減った。
デザイン更新のたびに重たいファイルをやり取りする必要がないことは大きい。
さらに、devモードを活用すれば、cssをそのままコピペでコーディング進められるため、スタイルの再現度が高いこととコーディング速度の向上がある。

検討者へお勧めするポイント

デザインの受け渡しからコーディングまでをスピーディに進めたいプロジェクトでは大変おすすめ。
デザインツールをコーダーが選べるわけではないが、もし選択可能であれば迷わずFigmaをお願いしたい。
有料プラン限定ではあるが、devモードの活用でコーディングのスピードと精度が大幅に向上することは一度体験すると他に戻れない。ついでに有料沼からも出られないが。
大規模プロジェクトでは動作が重くなることもあるが、コーダー目線ではそれを補って余るくらいのメリットはある。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

藤岡知巳

株式会社アナグラムワークス｜デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年09月25日

高性能だが色々と惜しい最先端ツール

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ブラウザで気軽にアクセス可能
・一通りのグラフィック機能があり、細かいことを気にしなければ普通に使える
その理由
・インストール版もあるが、ブラウザ版が気軽に使えて便利
・WEBやアプリ制作であれば特に問題が無いくらい高機能で、これだけあればとも思える

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜宣伝・マーケティング｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年09月25日

LP作成の際に必須ツール

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

LP作成の際、原稿をそのまま貼れるだけではなく、ワイヤーフレームも作成できるため、ライターからデザイナーさんに依頼する際にスムーズに進みます。
コメント機能もあるため、ライティングで直してほしい箇所やデザイン修正希望の箇所がパッと見てわかり、テキストで一方的に送るよりわかりやすくてよいです。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

通信販売｜デザイン・クリエイティブ職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年09月22日

外部とのやり取りがめちゃくちゃスムーズになった

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

今までデザインの修正や確認は、メールやPDFでやってたのですが、Figmaを使い始めてからはリアルタイムで修正して欲しい箇所をコメント形式で伝えられるので、めちゃくちゃ効率がよくなりました。外部のデザイナーさんと共有リンクだけでやり取りできるのが最高です。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

大学｜人事・教育職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ無償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年09月22日

チームとの共同作業によりデザインを洗練させることができます。

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チームで共同作業ができる
・使いやすい
その理由
・チームで共同作業ができることで、離れている場所など自分の画面を見ながら作業ができ、修正したい点を修正しながら洗練させることができる
・操作もそこまで複雑ではなく、フリー版でも十分に使える

初歩の操作解説動画も多くあり、それを見ながら練習するとある程度まですぐに使えるようになる。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

株式会社ゼログラ｜その他サービス｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2025年09月20日

新しいFigma Makeに期待

Webデザインツール/アプリで利用

良いポイント

以前Figmaを使っていましたが、新しくリリースされた生成AIでサイト制作やモック制作ができるFigmaMakeを使ってみようと思いの再契約。自然言語でデザイン組めるのは魅力的。特にササッとモックアップやプロトタイプを作りたい時などは驚くほど手早く作成できるので、関係者とのイメージ共有などでは非常に便利に感じました。
ちょっとしたアニメーションや、エフェクトなども加えることができるのでペーパープロトよりも印象がいいし、チーム共有が手軽なのも魅力です。

改善してほしいポイント

とはいえ生成AIなので、なかなかプロンプティングが難しかったり、思った通りの結果が出ないもどかしさも感じます。
特に、「いっそここまで出来てるのであればあとは直接コードをいじりたい」、とか「あとほんの少しの修正なのに」といったシーンでは細かい調整が効かずにイライラする場面もあります。
使いこなすための学習コストもかかるのですが、それでも一定の限界があるので、それこそプロト制作やイメージ共有など、シーンを限定して使う意識の方がストレスないかな、と思います。
大雑把なところは生成AIで作成し、残りは人間が手で行う、という形に改善されれば良いな、と感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで“静的見せ”でしか共有できなかったデザイン案が、Figma Make によって早く動きを伴うプロトタイプに変わるようになりました。
初期のデザインレビューの質が上がったので、クライアントや社内関係者とのイメージ共有の齟齬が減ったし、その場でパパっと制作することでクライアントとの打ち合わせも盛り上がるようになりました。
ホワイトボードで手書きで書いていた頃を思い出すと、圧倒的な進歩を感じます。

検討者へお勧めするポイント

こういったシーンでは活躍すると思います。
１）デザイン案を早く動かして見せたい／アイデア段階で複数パターン比較したい、など、静的な絵や手書きだけでは伝わりにくい時。
２）チームで共有しながら進めたいとき。コメント入れや部分的な修正など、コラボレーション型で進めたいとき。
３）とにかくスピード重視の時。場合によっては会議の中で生成できたりするので、より話が盛り上がりやすくなります。

続きを開く