スピーダ 顧客企業分析の評判・口コミ 全96件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

「利用しているツール」の判定がコーポレートサイトを参照していらっしゃる模様なので、サービスサイトの情報も入れて頂けるとさらに使い勝手がよくなると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

前述の通り、「欲しい情報ではあるが全てのリードを調べる工数は無い」といった課題を解決し、マーケティング活動に必要な情報を自動的にCRMに連携できる点です。リードの見極めの精度が上がり、営業効率の向上に寄与しています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

新規リードの見極めだけでなく、精度の高いアウトバウンドリストの作成にも役立ちます。

改善してほしいポイント

価格面とデータ内容は改善ポイントです。必要十分ではあるものの、もう少しインテントデータや部署番号などを特定できると理想です。また価格は高額な部類のためお安くなると理想です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

受注率が低迷していたところから、スピーダにて分析とTier設計を行い、実際に受注率向上とLTV向上に寄与させることができました。実際に5%ほど向上し、営業効率が向上しました。

生成AI機能へのレビュー

-

　

改善してほしいポイント

サービスの内容については改善してほしいものはない。
契約関連でいえば契約に必要な最低ユーザー数について柔軟に対応してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

広報部として各事業部門と会話する際の必要知識のインプットとして活用。
また、業界のトレンドや他企業の取組内容を踏まえた広報計画を立てる上で活用している。

検討者へお勧めするポイント

業界情報やトレンドをクイックに収集したい際におすすめのツールです。

改善してほしいポイント

仕方ないですが、やはり企業データとなる以上、一定のコストは発生してしまいます。
ただし、事業拡大を行うにあたり受注・リード分析が必要となるため、ＲＯＡＳに見合うツールかとは思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リード分析：自社のマーケ施策で獲得したリードをHubspotにてリスト化し、企業情報をFORCASのデータと合わせることで、ターゲットリストか否かを判別できるようになりました。もちろんターゲットリードとなるかの有無で、ROASも決まり予算組みも変わるため、予算のPDCAを回して獲得コストの低下に繋げることができました。
受注分析：受注案件の企業属性を整理することで、よりターゲットとなる属性データを精緻に定義できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

データ精度
分析手法
使いやすさ（デザイン性）

改善してほしいポイント

某企業データバンクにある仕入先・販売先もFORCASにあると助かります。
３Ｃの応用として活用したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業支援としてFORCASを使い営業部署からの依頼を対応しました。

幹部より新ビジネスのターゲッティング
⇒　FORCASシナリオとフリーキーワードを組合せによりTAMの抽出、既存ユーザ・リードによるSAM設定の支援

営業部署より注力商材のターゲッティング
⇒　受注ユーザによる受注企業傾向分析、および、営業部署が売り込みたい（例：担当営業部署が得意とする業界、
　　獲得したい企業規模）の調整

パートナー企業様との施策立案
⇒　弊社の得意領域（商材・ノウハウ）・売り込みたい領域（業界・規模・部署）とパートナー企業様の得意領域・
　　売り込みたい領域の擦り合わせや施策の立案の支援

検討者へお勧めするポイント

お客様（企業）のリアルかつ「今」を理解するには最適な選択だと思います。解決したい課題によっては、SPEEDA、NewsPicksなどユーザベーストータルで対応することも可能だと思います。

改善してほしいポイント

企業検索時のsegmentについて、従来の業種・資本金・地域等での設定が可能ですが、今後はより自然文章でのセグメント抽出条件（例：このコンセプトに対する反応が間違いなく得られると思われる業種は？、この製品について適合できる業種は？、水平展開すればどの地域にマッチするか？）というような入力を行えればと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来の業種・資本金・売上高・所属地域を設定したセグメント以外に、売り上げの伸び率が高い企業やこの課題に対する悩みがある企業を抽出し、それをベースにメルマガ送付ターゲットとして採用してリードを得られた効果が確認できました。

改善してほしいポイント

契約上の問題ですが、多重ログインができないこと、分析モデルが10個までしか作れないところが気を遣うところです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

分析の効率化につながりました。また、当社の課題に対して、自社でどうしているか等アドバイスを頂けるのでとても助かっています。

改善してほしいポイント

機能的には必要十分な機能があると思う。
しかし、やや料金面はリッチ。費用対効果を担保するにはしっかりと利用方法をハンドリングできる人材が必要に感じる。
リッチさの割に、アカウント数が決まっており、全社的な利用をすることが難しいと感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アウトバウンドリストの作成は他のツールでも可能だが、
FORCASでCRMとの連携を行い、リード情報がどのような属性、傾向を持っているか情報を付与した状態で、アウトバウンドアプローチをかけられることは大きなメリットだと感じている。

検討者へお勧めするポイント

カスタマーサクセス部門が優秀なので、しっかりと伴走して貰えることは期待できる。
むしろ導入側がきちんと実現したいことを明確にしておくことが必要。

改善してほしいポイント

特にありません。強いて言うなら決して安価ではないことですが、それだけの価値はあります。
また、たまにデータが間違っているときもあるので、気になったら自分で調べる必要もあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

毎回企業の情報を調べていたらかなり時間がかかるのですが、瞬時に企業情報を把握でき、ABMに役立てることができます。インサイド活動の時間が大幅に短縮できます。
お客様の課題や現在の状況など瞬時に判断できるので、マーケティング活動、営業活動ともに貢献できます。