生成AI機能
テキストコンテンツ生成
テーマやキーワードから自然な文章をAIが自動生成。大量・多様なコンテンツを短時間で作成。
生成AI機能満足度
3.6
16
サブ生成AI機能: 文字認識・文字起こし / テキスト翻訳
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中

Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全161件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年10 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

編集機能の充実

注釈、テキスト編集、結合、OCR、署名など実務で必要な機能が一通り揃い作業の一本化に寄与する。

動作の軽さ

起動や表示、注釈やページ操作が高速で、低スペック端末でも快適に作業でき待ち時間を削減する。

買い切りと価格優位性

買い切りや低価格なライセンスが評価され、Adobeよりコスト優位で導入や運用の柔軟性が高い。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

ツール統合による効率化

注釈や結合、編集、OCRが一つで完結しツール切替を減らして作業フローと確認サイクルを効率化する。

作業時間の短縮

PDF上で直接修正やOCRによるテキスト化が可能で元ファイル探しや再出力の手間を削減し対応を迅速化する。

ペーパーレスと遠隔承認

電子署名やタイムスタンプ対応により出社不要の承認や電子保存が進みペーパーレス運用を促進する。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

PDFを頻繁に扱う部署向け

提出資料や見積、マニュアルの微修正やレビューが多い部署で手戻り削減やレビュー効率化に向いている。

コスト重視の組織に適合

買い切りや低価格構成によりサブスク費用を抑えたい中小企業や部門展開で導入しやすい。

Adobe代替を検討する個人・組織

Acrobatとの互換性や類似した操作感があり、サブスクを避けたいユーザーの移行候補になり得る。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Foxit PDF Editorのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (15)
    • 非公開

      (138)
    • 企業名のみ公開

      (8)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (21)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (8)
    • IT・広告・マスコミ

      (28)
    • コンサル・会計・法務関連

      (11)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (5)
    • 不動産

      (9)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (11)
    • 建設・建築

      (17)
    • 運輸

      (3)
    • 製造・機械

      (36)
    • 電気・ガス・水道

      (2)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (5)
    • 不明

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (111)
    • 導入決定者

      (38)
    • IT管理者

      (11)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

総合(建設・建築)|その他の設計|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

操作性に優れる

PDF編集で利用

良いポイント

最も優れているのは、Officeと同様にクイックアクセスツールバーが使えるところです。
よく使う機能を登録できるのでユーザーインターフェースがすっきりして使いやすいです。
ACROBATと比較して起動も早いです。

改善してほしいポイント

別の軽いPDFソフトと比較すると注釈の記入が若干重く感じます。
また、ワードファイル等をドラック&ドロップでPDF化する時も、別の軽いPDFソフトより少し遅いです。
FOXITPDF READERと比較するとタブの形とフォントが安っぽいデザインかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

ACROBATREADERと比較すると
起動、ページめくりは2~3倍以上早いと思います。
クイックアクセスツールバーがあるので、リボンを探す手間が減ります。
頻繁に注釈を使う人ならば他のPDFソフトよりも注釈編集スピードが2倍くらいかと思います。

検討者へお勧めするポイント

他の有料PDFソフトと比較し、クイックアクセスツールバーがあるためすっきりしています。
無料版のFOXITPDFREADERでも注釈等のほとんどの機能が使えるので、一度試してみるといいと思います。

閉じる

非公開ユーザー

その他サービス|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

使い勝手よし、必要十分な機能

電子契約サービス,PDF編集,OCRソフトで利用

良いポイント

自宅ではAdobe製品を使っていますが、会社のパソコンではこちらを利用しています。操作性は似ているので、あまり不便を感じることもなく、むしろ、オフィス製品等とメニューバーのデザインが似ていて、使いやすいと感じます。
機能も十分にあって、ページの削除、抽出、入れ替えをよく使っています。

続きを開く

今田 喜信

フローラ行政書士事務所|会計、税務、法務、労務|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

まさしく探し求めていたPFDエディタです

PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

以下2点をクリアしてくれたのが、Foxitの製品でした。
・Adobe社のサブスクをどうしても受け入れることが出来ないこと。
・仕事で使うセコムパスポートがSkyPDFに対応しているため、それを購入したものの、機能がプアすぎなこと。

続きを開く

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

コストパフォーマンスを考慮してもお勧めです。

PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

サブスク(サブスクリプション)ではなく「永続版として購入」できることが、なんといっても魅力です。
現在所有しているA社の同様な製品の、年間のサブクス費用面と比較しても、決して高額ではありません。
使用感については、現在使用中の「Officeと同様な操作感」で違和感がなく、インプレッションとしては良かったです。

続きを開く

非公開ユーザー

総合(建設・建築)|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

本家Adobeよりいいです

PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

それほど高度な編集をするわけではなく文字列や枠線を入れたりするのだが,本家のAdobeはメニューが分かりづらく操作するまでに探してしまう。Foxit PDF EditorはMicrosoft Officeと同じようなメニュー構成になっており直感的に作業ができる。また動作も軽いのもいい。Adobeはサブスクリプションのみで1年で2万円以上だが,永久ライセンスでこの機能でAdobeより安いのはお得。

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械|その他の設計|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

機能が豊富ですが使いこなせません

電子契約サービス,PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

ページの追加や削除は簡単にでき、資料作成で便利な機能だと思います。機能も豊富でペーパーレス化に対して便利なツールとなっています。

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械|機構・筐体などのメカ設計|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

感覚的に操作できて編集しやすい

PDF編集で利用

良いポイント

ドラッグ&ドロップで操作出来たり、よく使う機能はトップ画面で操作出来たりとPC初心者でも操作はしやすかったです。また、チュートリアルもありわかりやすかった。

続きを開く

非公開ユーザー

精密機械|機構・筐体などのメカ設計|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

注釈機能が便利

電子契約サービス,PDF編集で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・注釈機能の充実
・ページ編集の簡易さ
その理由
・ペーパーレスを推進していくにあたって、注釈機能が充実しているPDFビューアーを探していたが、日付印や承認印の基本機能などはきちんと抑えつつ、他社製品に比べて注釈を挿入するときのマウス操作が感覚的であることに魅力を感じている。電子化するにあたってネックとなる作業効率の低下を最小限に抑えられるのが嬉しい。
・「ページ編集」機能ではページの入れ替えや回転が容易かつ素早く行える。画面をスクリーンショットし、クリップボードにある画像を、そのまま次のページにPDFとして取り込む機能は他のPDFビューアーには無い良い機能です。

続きを開く

非公開ユーザー

大学|その他専門職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Adobe Acrobatの代替品としておすすめ

PDF編集,OCRソフト,ペーパーレス会議システムで利用

良いポイント

普段、論文のスキャン・OCR化にAdobe Acrobatを使用してきたが、買い切りのソフト販売が終了し、サブスクリプション形式に変更になり、上記の使用に、それだけの金額を毎年払うのがバカらしく感じ、代替品を探していたところに、本製品に巡り合った。Acrobatとほぼ同程度のことができるので満足している。

続きを開く

非公開ユーザー

病院|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

AcrobatDCと比較しても遜色なく使える

PDF編集,OCRソフト,文書作成で利用

良いポイント

PDF編集と言えば誰もがAcrobatの名前が上がり実際活用されているとは思うが、運用コストを以前より3割程度抑えられて、かつ主要な機能が使用可能なので大変助かっています。
動作も割と軽快で、運用上のトラブルもほとんどありません。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!