生成AI機能
テキストコンテンツ生成
テーマやキーワードから自然な文章をAIが自動生成。大量・多様なコンテンツを短時間で作成。
生成AI機能満足度
3.6
15
サブ生成AI機能: 文字認識・文字起こし / テキスト翻訳
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中

Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全160件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年6 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

機能の充実(編集・注釈・OCR等)

注釈、ページ編集、結合、OCR、墨消し、フォーム作成など実務で必要な編集機能が一つにまとまっており運用を一本化できます。

動作が軽快・高速起動

起動や表示、注釈操作の応答性が高く低スペック端末でも快適に動作し、タブ操作で複数ファイルの作業負荷を低減します。

柔軟な価格・ライセンス(買い切りを含む)

買い切りやサブスクを選べる価格体系により長期コストの抑制や導入時の選択肢が広く、Adobe代替として評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

作業の一元化・業務効率化

OCRから編集、結合、注釈、保護まで一つのツールで完結でき、複数ツール運用の手間を削減して業務フローを簡素化できます。

修正・OCRによる時間短縮

PDF上で直接差し替えや注釈追加、OCRによるテキスト化と検索可能化で原本探しやデータ入力の工数を削減し作業時間を短縮します。

ペーパーレス化とライセンス運用の最適化

電子署名や墨消しの対応で押印・保管業務の電子化を促進し、買い切りとサブスクの組合せでライセンスコストを最適化できます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

コスト重視の中小企業・個人(Adobe代替)

Adobeのサブスクを避けつつ実務に必要な編集機能を低コストで導入したい中小企業や個人事業主に向いています。

資料修正が多い担当者・チーム

見積書や契約書の修正、差し替え、注釈作成など日常的なPDF編集を行う担当者やチームに導入しやすい製品です。

低スペック端末や外出先利用者

起動や操作が軽く応答性が高いため、端末性能に差がある環境や出先での業務が多い利用者に適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Foxit PDF Editorのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (15)
    • 非公開

      (137)
    • 企業名のみ公開

      (8)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (21)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (8)
    • IT・広告・マスコミ

      (27)
    • コンサル・会計・法務関連

      (11)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (5)
    • 不動産

      (9)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (11)
    • 建設・建築

      (17)
    • 運輸

      (3)
    • 製造・機械

      (36)
    • 電気・ガス・水道

      (2)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (5)
    • 不明

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (110)
    • 導入決定者

      (38)
    • IT管理者

      (11)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他サービス|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

使い勝手よし、必要十分な機能

電子契約サービス,PDF編集,OCRソフトで利用

良いポイント

自宅ではAdobe製品を使っていますが、会社のパソコンではこちらを利用しています。操作性は似ているので、あまり不便を感じることもなく、むしろ、オフィス製品等とメニューバーのデザインが似ていて、使いやすいと感じます。
機能も十分にあって、ページの削除、抽出、入れ替えをよく使っています。

改善してほしいポイント

機能に満足しているので特にはないです。しいていえば、ページ削除だけでなく、ページ抽出等もショートカットキー操作ができれば良いなと思いました(Adobeでなれていたので)。ただ、クイックアクセスツールバーに追加すれば、ショートカット操作も可能なので、そこまで不便には感じていません。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

ページの順番を整えたり、不要なページを削除したり、基本的な機能の利用がメインですが、日々の業務に欠かせず、時間短縮になります。

閉じる

今田 喜信

フローラ行政書士事務所|会計、税務、法務、労務|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

まさしく探し求めていたPFDエディタです

PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

以下2点をクリアしてくれたのが、Foxitの製品でした。
・Adobe社のサブスクをどうしても受け入れることが出来ないこと。
・仕事で使うセコムパスポートがSkyPDFに対応しているため、それを購入したものの、機能がプアすぎなこと。

続きを開く

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

コストパフォーマンスを考慮してもお勧めです。

PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

サブスク(サブスクリプション)ではなく「永続版として購入」できることが、なんといっても魅力です。
現在所有しているA社の同様な製品の、年間のサブクス費用面と比較しても、決して高額ではありません。
使用感については、現在使用中の「Officeと同様な操作感」で違和感がなく、インプレッションとしては良かったです。

続きを開く

非公開ユーザー

総合(建設・建築)|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

本家Adobeよりいいです

PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

それほど高度な編集をするわけではなく文字列や枠線を入れたりするのだが,本家のAdobeはメニューが分かりづらく操作するまでに探してしまう。Foxit PDF EditorはMicrosoft Officeと同じようなメニュー構成になっており直感的に作業ができる。また動作も軽いのもいい。Adobeはサブスクリプションのみで1年で2万円以上だが,永久ライセンスでこの機能でAdobeより安いのはお得。

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械|その他の設計|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

機能が豊富ですが使いこなせません

電子契約サービス,PDF編集,文書作成で利用

良いポイント

ページの追加や削除は簡単にでき、資料作成で便利な機能だと思います。機能も豊富でペーパーレス化に対して便利なツールとなっています。

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械|機構・筐体などのメカ設計|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

感覚的に操作できて編集しやすい

PDF編集で利用

良いポイント

ドラッグ&ドロップで操作出来たり、よく使う機能はトップ画面で操作出来たりとPC初心者でも操作はしやすかったです。また、チュートリアルもありわかりやすかった。

続きを開く

非公開ユーザー

精密機械|機構・筐体などのメカ設計|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

注釈機能が便利

電子契約サービス,PDF編集で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・注釈機能の充実
・ページ編集の簡易さ
その理由
・ペーパーレスを推進していくにあたって、注釈機能が充実しているPDFビューアーを探していたが、日付印や承認印の基本機能などはきちんと抑えつつ、他社製品に比べて注釈を挿入するときのマウス操作が感覚的であることに魅力を感じている。電子化するにあたってネックとなる作業効率の低下を最小限に抑えられるのが嬉しい。
・「ページ編集」機能ではページの入れ替えや回転が容易かつ素早く行える。画面をスクリーンショットし、クリップボードにある画像を、そのまま次のページにPDFとして取り込む機能は他のPDFビューアーには無い良い機能です。

続きを開く

非公開ユーザー

大学|その他専門職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Adobe Acrobatの代替品としておすすめ

PDF編集,OCRソフト,ペーパーレス会議システムで利用

良いポイント

普段、論文のスキャン・OCR化にAdobe Acrobatを使用してきたが、買い切りのソフト販売が終了し、サブスクリプション形式に変更になり、上記の使用に、それだけの金額を毎年払うのがバカらしく感じ、代替品を探していたところに、本製品に巡り合った。Acrobatとほぼ同程度のことができるので満足している。

続きを開く

非公開ユーザー

病院|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

AcrobatDCと比較しても遜色なく使える

PDF編集,OCRソフト,文書作成で利用

良いポイント

PDF編集と言えば誰もがAcrobatの名前が上がり実際活用されているとは思うが、運用コストを以前より3割程度抑えられて、かつ主要な機能が使用可能なので大変助かっています。
動作も割と軽快で、運用上のトラブルもほとんどありません。

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ トライアル

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

データ校正やりとり等におけるEditorの使い勝手

PDF編集で利用

良いポイント

優れていると思う点
・全般的に、レスポンスが速く、すべての動作がサクサク動くので
 PDFデータ上での編集作業(テキストおよびレイアウト修正)や
 PDF校正時の注釈記入等の時間が短縮できます。
・価格が安い(コストパフォーマンスがとても高いです。)
・大企業などの採用実績には驚くとともに、信頼感が増します。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!