Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全159件

改善してほしいポイント

UIがMSオフィスっぽくてわかりやすいのですが、もう少しデザイン等で直感性が出てくると、さらに新しく使うメンバーが慣れるのが早く、進めやすいかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、PDF編集が必要なメンバー全員に同じ考え方でツールを配るとコストが合いにくく、必要な人にだけ十分に行き渡らないことがありました。Foxit PDF Editorは、具体的には提案資料を頻繁に触るメンバーにはサブスク、確認や軽微な修正が中心の部門には買い切りという形で分けやすく、コスト削減にもつながり、運用しやすいのがメリットです。

検討者へお勧めするポイント

様々な場面で利用するPDFを利用実態に合わせて導入方法を分けたい会社には相性がいいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AI要約は、長い提案資料や仕様説明のPDFを短時間で確認したいときにとても便利だと感じました。特に打ち合わせ前に資料の全体像を早くつかめるので、より打合せに集中しやすい環境を整えやすいのがメリットです。

改善してほしいポイント

スキャン品質があまり良くない資料では、OCR後に数字や表の細かな確認修正が必要になることがあります。このあたりがもう少し強くなると、活用できる領域が一気に増えて、より利用頻度の高いアプリになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前使っていた他社PDFエディターは、ファイルを開くまでに少し待たされたり、ページ数の多い資料だと注釈や差し替え作業のたびに動作が重くなることがありました。Foxit PDF Editorに切り替えてからは、起動やPDF表示が比較的軽く、複数ページの資料でも修正作業が進めやすくなりました。実際、文書を短時間で何本も確認・修正する場面では、開く・直す・保存するという一連の流れが止まりにくく、作業のテンポがかなり良くなったと感じています。細かい修正が続く業務では、この軽さが日々のストレス軽減につながっています。

検討者へお勧めするポイント

高額な製品を全社導入するほどではないが、業務で安心して使えるPDF編集ソフトは欲しい、という企業にはちょうどいい選択肢だと思います。

改善してほしいポイント

OCRの精度は資料によって差があると感じます。特に古い帳票や紙をスキャンした資料では、表や細かい文字の認識が少し不安定なことがあるので、さらに精度が上がればいいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

開発や運用の現場で利用する操作手順書や帳票サンプル、検証結果をPDFでやり取りすることが多く、以前は修正のたびに元データに戻って更新するのが手間でした。Foxit PDF Editorを使うようになってからは、PDF上でそのまま注釈を入れたり、軽微な文言修正やページ差し替えができるようになり、資料更新がかなりスムーズになりました。実際に、システムの導入案件で、現場説明やヒアリングで短期間に細かい修正が必要だった際も、旧版資料をOCRで取り込み、変更点をそのまま反映して配布版にまとめられたので助かりました。

検討者へお勧めするポイント

Adobeのオルタナティブなアプリをお探しなら、候補の一つに必ず入ると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

個人的に生成AIの機能を利用することは少ないですが、長い仕様書や調査資料の要点をざっくり把握したいときには便利です。全部を読む前に概要をつかめるので、理解が早いです。

改善してほしいポイント

改善してほしいのは、細かい操作の分かりにくさです。慣れれば使えますが、初見で直感的に分かるかというと、個人的には微妙な感じがします。あと、技術資料のように図表が多いPDFでは、編集やOCRの後に手で直す場面がまだあるので今後に期待です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内ごとではありますが、案件の提案直前は、営業資料、構成図、見積補足、運用説明資料がバラバラに来るので、最後にまとめる側の負担が大きいです。以前は元ファイルの修正依頼を何度も投げていて、そこで時間を失っていました。今はPDFのまま軽微な文言修正、ページ入れ替え、不要情報のマスキングまでこちらで完結できるので、締切前の手戻りはかなり減りました。特に重役レビュー前の微修正には強いです。

検討者へお勧めするポイント

個人的には、「コストを抑えつつ、実務で必要なPDF編集をしたい」というチーム向けの製品だと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.3

AI機能は、長いPDFをざっと把握したいときには便利です。紙起点の手順書や仕様書をOCRで読める形にして、確認ポイントを絞る使い方なら効果があります。ただ、技術文書ではまだまだ過信できず、表現を丸めすぎたり、前提条件を落とすことがあるので、結局こちらで読み直しています。

改善してほしいポイント

メニュータブのどこにどんな機能が入っているのかがわかりにくいと思う。編集、ページ編集、注釈など名前はそのままだが、初めて使った際は表記だけでは解釈しにくかったと思う。テキスト編集時のフォーマットメニューが右側に隠れて表示されるのもわかりにくく、最初はどこでフォント等を編集するのかわからなかった（スクロールバーのように細く引き出しバーが表示される）。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは無料のビューア程度のものを利用していたため、墨消しするにも原本や写しに直接ペンで黒塗りしてスキャンで取り込んだり、修正箇所が見つかればその都度作り直したりしていた。
FoxitPDFの導入に伴い、PDF形式で作成・取り込みをするだけでデータのやり取りが容易になり、編集も楽になって時間短縮も実現できた。
また、ExcelやWordからのPDF化が印刷と同じ工程で可能であり、誰でも容易に利用できる。
Windowsに内蔵されているPDF変換と併せることで、保護をかけずに編集できないようにすることも可能だ。
またPDFからExcel等のOffice書式に起こすのも簡単で、文字化けや書式がおかしくなることもなく重宝している。

検討者へお勧めするポイント

サブスクでの利用が主流の今、買い切りが選択肢にあるのはとてもポイントが高いと思う。
Adobeに比べると利用者は少ないように思うが、互換性も問題なく、機能も見劣りしないので、サブスクというシステムに少し引っかかる人にはFoxit PDFはとてもいいと思う。
機能やプランも複数あり、自身の利用に応じて選べるという点もGood！

改善してほしいポイント

操作性も高く満足度も高いのですが、AI要約の結果をチームで再利用しやすくなるとさらに便利だと思います。たとえば、要約結果を「会議用」「上司共有用」「現場向け」などの粒度で切り替えられると、使い分けがしやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私の業務では、機器設定手順や障害報告、社内共有資料など、確認しなければならないPDF資料が大量です。以前は、長い資料を最後まで読んでから要点を整理していたため、確認だけでかなり時間を使っていました。今はまず要約で全体像をつかんでから本文を読む流れに変えたことで、打ち合わせ準備やメンバーへの指示出しがかなりスムーズになりました。一つ一つの案件では小さなさでも、1か月では数十時間は節約できています。

検討者へお勧めするポイント

AI要約をきっかけに、文書確認の負担を減らしたい方には一度試してみる価値がある製品だと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

文書要約のAI機能は、私自身かなりよく使っています。以前は別の生成AIにPDFの内容を移して要約していましたが、こちらのほうが文書の構成や文脈を踏まえたまとめ方をしてくれる印象で、業務文書には相性がいいと感じました

改善してほしいポイント

OCR機能も便利なのですが、古い規程集やスキャン品質が高くない帳票だと、表の崩れや文字認識の微修正が必要なケースがあります。このあたりの精度と確認UIがさらに良くなると、紙資産の電子化がもっと進めやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、店舗向け掲示物、会員向け案内、自治体関連の説明資料などで、元データがPowerPoint、Word、画像PDF、スキャン文書に分かれていて、修正のたびに作業手順がバラバラになるのが課題でした。特に、多拠点で運営していると、同じテンプレートでも施設ごとに営業時間、対象プログラム、受付導線、注意事項が少しずつ違うため、最終版PDFの更新作業が地味に重かったです。
Foxit PDF Editorを使うようになってからは、最終確認段階のPDFに対して直接コメントを付けたり、差し替えページだけ更新したりできるようになり、確認と修正の往復が減りました。実際、キャンペーン施策で複数業態向けの販促資料を短納期で整えた際、共通ページはそのまま使い、施設別に異なる料金表やキャンペーン注意事項だけ差し替えて即日展開できたので、制作のやり直しがかなり減りました。

検討者へお勧めするポイント

PDFの調整が多いのに、部門ごとに高額な構成を入れるほどではない、という組織にはちょうどよいコストだと思います。

改善してほしいポイント

他社アプリと比べると、最初は機能が多くて少し構えてしまうところがあります。実際は便利なのですが、初心者向けに「まずこれだけ使えばOK」という導線がもう少しはっきりしていると、導入時の敷居はさらに下がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一番効果を感じたのは、社外向けの書類をまとめるときです。以前は各担当が作ったWordやPowerPointをPDF化し、レビュー修正や差し替えが発生すると元ファイルに戻して再度出し直すという流れでした。これが地味に面倒で、版ズレも起きやすかったです。Foxit PDF Editorに替えてからは、PDF上で直接コメントを入れたり、ページを入れ替えたり、軽微な修正をその場で反映できるようになり、レビューの往復がかなり減りました。提出直前の差し替え対応も早くなって、リーダーとしての確認負荷も軽くなりました。

検討者へお勧めするポイント

CubePDFのようなPDF変換中心の使い方から一歩進んで、編集、レビュー、OCR、保護までまとめて行いたい人にはかなりおすすめです。

生成AI機能へのレビュー

3.3

生成AIの英和翻訳はほとんど修正不要で、理解できる実用レベルです。海外ベンダーの資料や仕様説明書を読む前に要約させると、会議前の準備がかなり楽になります。

改善してほしいポイント

細かいメニュー配置には少し慣れが必要な印象があります。普段あまりPDF編集ソフトを使わない人でも迷わない画面だと、さらに使いやすくなると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアント向けの業務手順書や運用フロー、申請関連の説明資料を作る際、以前はWord、Excel、PDFが混在していて、最終版の管理がかなり煩雑でした。Foxit PDF Editorを使うようになってからは、提出直前の文言修正やページの差し替え、確認コメントのやり取りまでPDF上でまとめて進めやすくなり、レビューの戻り対応が以前よりかなりスムーズになりました。具体的には、BPO立ち上げ支援の案件において、現場責任者とクライアント担当者の確認事項をPDF上で集約できたことで、メールだけでは行き違いになりやすかった認識合わせが早く進み、立ち上げ準備を予定通り進めることができました。

検討者へお勧めするポイント

PDFを日常的に編集する機会が多いのに、コストや教育負荷の面で導入を迷っているチームにはちょうど良い選択だと思います。

改善してほしいポイント

PDFに挿入する社印や押印画像の登録を複数パターン保存できるような機能があると、承認書類の処理をもっと手早くできると感じます。毎回ファイルから選び直す手間があるのとないのとでは、作業が多いと大きな差になりますので。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

あるクライアント企業のイベントサポートを担当した際、直前に配布資料の一部ページに誤記が見つかりました。以前なら元のPowerPointを修正して再度PDF出力して差し替えてという一連の作業が必要で、時間的に冷や汗ものでした。
Foxit PDF Editorを利用することで、該当ページのテキストを直接編集して上書き保存するだけ。30分以上かかっていた修正対応が迅速に数分で完了できて、場の空気を乱さず事なきを得ました。
それ以来、複数社分の提案資料を同時進行で最終調整するときも、PDFのまま修正できる安心感が仕事のテンポを上げてくれています。

検討者へお勧めするポイント

PDF編集・OCR・注釈・保護といった実務の基本をしっかり押さえながら、Adobeより大幅にコストを抑えたい方や、チームの端末スペックがばらついていて動作の軽さを重視したい方に特におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AI機能のうち特に重宝しているのが、スキャンした紙書類のOCR変換です。お客様から預かる古い紙の業務規程や引継ぎ資料をデジタル化する際、認識精度が高くて修正の手間がほとんどかからないぐらい精度が向上しています。