Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全155件

改善してほしいポイント

Foxit PDF Editorは非常に便利なソフトですが、さらなる改善を期待したい点もあります。まず、機能が豊富である一方で、初めて利用する際には操作にやや戸惑う場面があり、もう少し直感的なガイド機能の充実が望まれます。また、日本語対応のヘルプやサポート体制が一層充実すると、利用者の利便性が高まると思われます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Foxit PDF Editorを導入したことで、PDF資料の編集や修正作業が迅速に行えるようになり、業務効率が大きく向上しました。これまで別ソフトで分断されていた作業も一元化でき、ファイル変換や注釈追加もスムーズに対応可能となりました。その結果、資料作成や確認にかかる時間が短縮され、チーム全体の生産性向上にも貢献しました。

検討者へお勧めするポイント

PDF資料の編集や修正作業の機能が豊富なので、ぜひ一度試してみる価値があります。

生成AI機能へのレビュー

3.0

Foxit PDF Editorの生成AI機能を活用することで、文書の要約や内容の整理が短時間で行えるようになり、情報把握のスピードが大きく向上しました。特に長文資料の要点抽出や翻訳補助により、業務効率の改善に寄与しています。一方で、生成AIの回答精度にはばらつきがあり、重要な内容については最終的な確認が必要と感じました。

改善してほしいポイント

個人的には、よく使う機能をカスタマイズして前面に出せる仕組みがあると、さらに自分の業務に合った作業がしやすくていいなぁと考えることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

開発案件では、要件書・検証結果・運用手順書を複数部門で回すことが多く、以前はPDF化した後に修正が入るたびに元データを探して直し、再出力して差し替え箇所を再確認して……という流れが地味に作業時間増加の要因でした。
Foxit PDF Editorを使うようになってからは、最終版のPDFに直接コメントを入れたり、差し替えが必要なページだけピンポイントで更新したりできるため、確認・修正のやり取りがかなり減りました。特に、現場向けの操作手順書を短納期で修正した案件では、赤入れPDFをその場で反映しやすく、ストレスも軽減されました。

検討者へお勧めするポイント

特に、資料の修正頻度が高いチームや、外部向け・社内向けの両方の文書を日常的に扱う方には相性がいいと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

私の場合、毎日フル活用するというより、疎遠になっていた機能の使い方を確認するFAQ的な使い方をしていますが、課題解決までの時間は短くなっています。

改善してほしいポイント

使用していて、特に使いにくい機能やわかりにくい機能、不足していると感じる機能はないが、もし特定のよく使う挿入画像がある場合は、5個くらい登録できる機能があるともっと使いやすいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

日本特有のハンコ文化は、ペーパーレス化・デジタル化が進んでもなお残っており、社内承認を進める際には印影や自署署名の画像を追加するなどの編集作業をしなければならないが、そんな中で画像の挿入と挿入する画像の選択というツーステップで対応できるのはありがたい。

改善してほしいポイント

Web検索してもFoxitの情報がほとんどヒットしません。他社にもっと低価格のPDFソフトはありますが、機能面では粗悪です。宣伝が上手なので目移りしてしまいます。YouTubeで便利な使い方などの情報や性能を紹介してくれるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・遠距離のパートナーと印刷物の情報を共有できた。
課題に貢献した機能・ポイント
・紙の書類をデジタル化し、重要な部分だけを保存した。
・デジタル化することで情報の検索が容易になった。

検討者へお勧めするポイント

使ってみると、コストパフォーマンスが高いと思います。

改善してほしいポイント

普段からOffice製品に慣れているメンバーに展開するケースが多く、UIもOffice寄りなのでわかりやすいです。ただ導入時に頻出操作をまとめたナビゲーション機能をもう一段充実させてもらえると、定着がさらに進むと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、PDF化した後に軽微な修正が入るたびに、元ファイルを探して直して再出力する、という一連の作業が発生していました。特に複数部門をまたいで資料をやり取りするケースでは、このひと手間が積み重なって意外と時間を食っていたのが実情です。Foxit PDF Editorを導入してからは、最終確認の段階でPDF上に直接コメントを入れたり、差し替えが必要なページだけを更新できるようになり、修正サイクルが明らかに速くなりました。具体的に、業務手順書の改訂作業でも、現場から上がってきた赤入れPDFをそのまま反映しやすくなったため、修正版を展開するまでのリードタイムを短縮できています。

検討者へお勧めするポイント

Adobe製品を全社標準で導入するほどではないが、PDF編集・注釈・結合・OCR・基本的なセキュリティ設定をしっかり使いたいという部署にはかなりフィットする製品です。

生成AI機能へのレビュー

3.0

私の場合、OCR機能をよく使うのでスキャン文書のテキスト認識の精度向上にとても役立っています。生成AIによって文章作成も便利ではありますが、その点では他の生成ツールを使いがちです。

改善してほしいポイント

もちろん価格について更に安くなることが一番の希望です。
有料のPDF編集ソフトにおいては他にも沢山有り、それらは本ソフトより安いからに他なりません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もう単純に現状における文字の編集機能とOCRの改善。そして操作性に加え、Acrobatと比較したときの導入費用です。操作時間も導入コストも共にメリットが得られました。現状で言えば一年以上使った時点以降の使用時間分だけAcrobatのサブスクリプション代が浮く事になります。

検討者へお勧めするポイント

導入を不安に感じてる方はトライアルで試してみるのはいかがでしょうか？

改善してほしいポイント

よく落ちます。ペンの動きが変だなと思ったら、大抵ダメです。自動保存されるのである程度はカバーされますが、それでもメモを取り損ねることがあるのが難点です。
また、ペンの設定が画面右側のペインに表示されますが、できればホバーで表示してほしい。ペンの色を変えてメモしたいので、設定メニューはどこかに出しておきたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自分の場合は勉強用に使っています。配布された資料のままではわかりにくいところも、メモを入れておくことで後から見返した時に内容の理解をしやすくなります。
業務で使う場合もオンライン会議で使えるのではないでしょうか？液晶タブレットを繋いで使うのは一般的ではないかもしれませんが、これがAndroidやiOSのタブレットでも使えるなら（私は試していません）、会議内容を他の人に伝える時にも有用ではないかと思います。

検討者へお勧めするポイント

Acrobatより安いものの金額差があまりなく、また個人だと1ユーザー契約が基本になります。そのため、手書きメモ入力を重視しない場合、慣れているのであればAcrobatのままという選択もあるかと思います。

生成AI機能へのレビュー

-

評価対象レビューが0件のため点数が反映されておりません

基本的には、操作内容がわからない場合の取扱説明書代わりに使っています。 そのため、使用頻度はそれほど高くなく、AIアシスタントのメニュー（ホバー）がかえって邪魔になるので普段は設定で消しています。

改善してほしいポイント

AIソフト（genspark）で書き出したPDF資料の文字化けがどうしても発生し、その修正に時間がかかり、迅速性と手間削減を求めてAIを使って作成した意味があまりなかった。このソフトに限らず、AIソフトとの連動性を今後、向上させて欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AIソフトで作成した合計50ページ以上の社外プレゼン用資料をなるべく体裁を損なわないまま、PDF資料に変換し、写真やグラフの挿入、文字の加筆、修正等を行うことが出来た。結果的に想定以上の時間がかかったが、期待以上の出来栄えの資料となった。

検討者へお勧めするポイント

・わかりやすい操作性
・セキュリティ機能の充実
・比較的多いフォント数

改善してほしいポイント

たまに動作が急に重くなることがあり、不安定とまではいかないもののストレスになるので、安定性の向上を期待したい。PDFは閲覧が中心なので、シンプルな機能で動作が速い方が良い。機能追加していくのは避け、最低限使えることに特化してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Adobe Acrobatからの移行先。問題なく使えている。どうしても、Adobe Creative Cloudだとあまり使わないアプリも多数あり、最近は値上がりの影響で割高に感じていた。当初はそんなには使わないだろうからAcrobat Readerだけでも良いかと思っていた。しかしPDFの読み込みは業務的にはどうしても発生するし、相手に見せる際にPDFの体裁をある程度整える必要もあり、まったくなくすことはできなかったため、代替を探していた。