生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜その他情報システム関連職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
他社アプリから乗り換えて、作業の手戻りが減った
電子契約サービス,PDF編集,OCRソフト,文書作成,ペーパーレス会議システム,AI翻訳ツール/自動翻訳ソフトで利用
良いポイント
Foxit PDF Editorの良いところは、PDF化した後の実務作業までちゃんと完結できるところです。以前は他社アプリを使ってPDF化することが多かったのですが、いざ「文字を直したい」「ページを差し替えたい」「注釈を入れてレビューしたい」となると別の手間が発生していました。Foxit PDF Editorはそこを1本でこなせるのが強みです。OCR、結合、注釈、署名、墨消しまで揃っていて、単なる変換ツールではなく業務用のPDFソフトだと感じます。
改善してほしいポイント
他社アプリと比べると、最初は機能が多くて少し構えてしまうところがあります。実際は便利なのですが、初心者向けに「まずこれだけ使えばOK」という導線がもう少しはっきりしていると、導入時の敷居はさらに下がると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
一番効果を感じたのは、社外向けの書類をまとめるときです。以前は各担当が作ったWordやPowerPointをPDF化し、レビュー修正や差し替えが発生すると元ファイルに戻して再度出し直すという流れでした。これが地味に面倒で、版ズレも起きやすかったです。Foxit PDF Editorに替えてからは、PDF上で直接コメントを入れたり、ページを入れ替えたり、軽微な修正をその場で反映できるようになり、レビューの往復がかなり減りました。提出直前の差し替え対応も早くなって、リーダーとしての確認負荷も軽くなりました。
検討者へお勧めするポイント
CubePDFのようなPDF変換中心の使い方から一歩進んで、編集、レビュー、OCR、保護までまとめて行いたい人にはかなりおすすめです。
生成AI機能へのレビュー
生成AIの英和翻訳はほとんど修正不要で、理解できる実用レベルです。海外ベンダーの資料や仕様説明書を読む前に要約させると、会議前の準備がかなり楽になります。
閉じる
連携して利用中のツール
非公開ユーザー
その他サービス｜その他専門職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
電子帳簿保存法に対応した伝票保存のため
電子契約サービス,PDF編集で利用
良いポイント
電子帳簿保存法に対応して伝票にタイムスタンプを付与する目的で、複数製品を調査の上、選定しました。アマノタイプスタンププラグイン無制限サブスクリプションと一緒に利用させていただいています。簡単な操作でタイムスタンプに対応でき、大変助かっています。
また、通常業務向けのPDFエディタ、ビューワとしても、シンプルで昔ながらのわかりやすいUIで重宝しています。なんでもないことですが、じっくり資料を読みたいときに見開き2ページ表示にすぐ切り替えられるとか、特にカスタマイズをする必要もなく基本的な機能にすぐにアクセスできて、非常に使いやすいです。
改善してほしいポイント
Foxitアカウントへのログイン状態が切れてしまい、タイムスタンプのサブスクリプションが切れて使えなくなったりすることがしばしばあります。ログインし直せば問題ないのですが、不意に使えなくなって手間取ることがあるので、この辺りのストレスが軽減されるとうれしいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
タイムスタンプサービスを利用させていただくことによって、電子帳簿法に対応した伝票を保存することができるようになりました。
日常のPDF編集、閲覧も、わかりやすいUIで円滑に行うことができました。
検討者へお勧めするポイント
タイムスタンプサービスを利用したい方へ、価格も比較的安いので、ぜひ検討の一つに加えていただきたいと思います。
日常利用のPDFエディタ、ビューワとしても全く遜色ありません。
続きを開く
非公開ユーザー
電気・電子機器｜製造・生産技術｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
もっと早く導入すれば良かった・・・
PDF編集で利用
良いポイント
Acrobatがサブスク化してコストが上がってしまい、必要最低限のPCへのインストールに留め、過去のライセンスをどうにかして使い回しながら、Acrobat無料版をはじめ、無料ソフトで頑張ってきました。
OSの更新に伴いそろそろ限界を感じてきておりましたて、有料ソフトを買うにしても10000円以上は出したくないと思っていました。
しかし本ソフトは評価が飛び抜けて良かったので、今回思い切って10000円を超える本ソフトを導入してみました。
本家Acrobatの操作性が数多の改悪によって酷いモノになっている現状において、使いやすいUIと今のところ問題をまったく感じない操作性ならびに編集能力に、早く導入すれば良かったと導入担当としては少し反省気味です。。。
改善してほしいポイント
もちろん価格について更に安くなることが一番の希望です。
有料のPDF編集ソフトにおいては他にも沢山有り、それらは本ソフトより安いからに他なりません。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
もう単純に現状における文字の編集機能とOCRの改善。そして操作性に加え、Acrobatと比較したときの導入費用です。操作時間も導入コストも共にメリットが得られました。現状で言えば一年以上使った時点以降の使用時間分だけAcrobatのサブスクリプション代が浮く事になります。
検討者へお勧めするポイント
導入を不安に感じてる方はトライアルで試してみるのはいかがでしょうか？
続きを開く
非公開ユーザー
不動産賃貸｜経営・経営企画職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
PDF資料の修正に最適
PDF編集で利用
良いポイント
プロジェクターに投影する資料を作成するために使用した。最初にAIソフトで大まかな資料を作成し、それをPDFに書き出した後、本ソフトで細かい修正を行った。一部、反映しきれない字体があり、文字化けもあったが、概ね元資料を正確に読み込み、フォント調整や写真の挿入も期待どおりにできた。わかりやすい操作性や強力なセキュリティ機能があり、他ソフトに比べても使い勝手が良いと思う。
改善してほしいポイント
AIソフト（genspark）で書き出したPDF資料の文字化けがどうしても発生し、その修正に時間がかかり、迅速性と手間削減を求めてAIを使って作成した意味があまりなかった。このソフトに限らず、AIソフトとの連動性を今後、向上させて欲しい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
AIソフトで作成した合計50ページ以上の社外プレゼン用資料をなるべく体裁を損なわないまま、PDF資料に変換し、写真やグラフの挿入、文字の加筆、修正等を行うことが出来た。結果的に想定以上の時間がかかったが、期待以上の出来栄えの資料となった。
検討者へお勧めするポイント
・わかりやすい操作性
・セキュリティ機能の充実
・比較的多いフォント数
続きを開く
連携して利用中のツール
齋藤 尚
個人事業主｜情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
Adobe Acrobatからの移行。非常に使いやすい。
PDF編集で利用
良いポイント
Adobe Creative Cloudの値段が上がり、業務に前ほどイラストレーターを使うことがなくなっていたため、思い切って更新を停止したが、IllustratorやPhotoshop、After Effectsは他社製品へ慣れの問題で移行できていたが、Adobe Acrobat Readerだけは動作の重さやウィンドウサイズを変えた時の挙動などに不満があった。閲覧するだけならChromeなどのブラウザで開く選択肢はあったが、結合や編集が必要な場面がどうしてもたびたび出てきたため、仕方ないという思いから、AIに使用要件を伝えて候補となる製品を絞ってもらったところ、こちらがヒットした。体験版を経て購入した。結果として非常に軽快に動作し、PDFを開いたり閲覧したりする際のストレスや抵抗感がなくなった。唯一の悩みがリボンインターフェースの縦の長さで閲覧する領域が狭まってしまうことだったが、つい最近リボンインターフェースはいつでもたためることを見つけて満足度が向上した。唯一たまに動作が重くなることがあるが、こうした問題はアップデートで解決されていくことを願っている。
改善してほしいポイント
たまに動作が急に重くなることがあり、不安定とまではいかないもののストレスになるので、安定性の向上を期待したい。PDFは閲覧が中心なので、シンプルな機能で動作が速い方が良い。機能追加していくのは避け、最低限使えることに特化してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
Adobe Acrobatからの移行先。問題なく使えている。どうしても、Adobe Creative Cloudだとあまり使わないアプリも多数あり、最近は値上がりの影響で割高に感じていた。当初はそんなには使わないだろうからAcrobat Readerだけでも良いかと思っていた。しかしPDFの読み込みは業務的にはどうしても発生するし、相手に見せる際にPDFの体裁をある程度整える必要もあり、まったくなくすことはできなかったため、代替を探していた。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
動作が軽く、現場に馴染みやすいPDF編集ツール
電子契約サービス,PDF編集,OCRソフト,文書作成,ペーパーレス会議システム,AI翻訳ツール/自動翻訳ソフトで利用
良いポイント
一番評価しているのは、起動の速さと操作の直感性です。私は見積書・提案書・申請書・マニュアルなどのPDFを扱う機会が多いのですが、Foxit PDF Editorはファイルを開いてから注釈の追加や文字の修正まで、流れが途切れずに進められます。画面がリボン形式で整理されているので、初めて使うメンバーでも大きく迷うことなく操作できる点も助かっています。他社製品と比べても「わかりやすい」「サクサク進む」という感覚があり、必要な機能が一通り揃っていて、コストとのバランスにも納得感があります。
改善してほしいポイント
全体的には満足していますが、サポートがさらに充実すればと思います。ヘルプドキュメントは用意されていますが、部門全体への展開を考えると、業務シーン別のテンプレートや導線、例えば「契約書編集」「押印前チェック」「スキャンしたPDFのテキスト化」といったイントロダクションがあると、他のメンバーに操作を説明する際に役立つと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
導入以前は、スキャンした申請書や紙ベースの手順書をPDF化した後、修正が発生するたびに複数のソフトを使い分けており、担当者ごとに対応が属人化していた。Foxit PDF Editorを導入してからは、OCRでテキストを認識・修正し、注釈の追加やページ差し替えまで一つのツールで完結できるようになった。実際に、クライアント向け提出資料の差し替えが直前に発生した際も、紙に戻すことなくその場で修正・結合・保護設定まで終えられ、再作成の工数を大幅に削減できた。
検討者へお勧めするポイント
Adobeほど重厚なツールは不要だけれど、編集・OCR・注釈・保護といった機能はしっかり使いたいという部門にはよく合うと思います。
生成AI機能へのレビュー
生成AI機能は、OCRで取り込んだ文書の内容の確認や長いPDFの要点を素早く把握したい場面でも、効果を感じています。
続きを開く
非公開ユーザー
総合卸売・商社・貿易｜会計・経理｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
直感的で使いやすい
PDF編集,OCRソフト,文書作成で利用
良いポイント
買い切り版を使用しています。pdf上の文字の編集、選択してコピーできるのが便利です。操作もわかりやすい。開いているファイルが増えるとタブが並ぶのも見やすいし必要な機能が一通りそろっていると思います。
改善してほしいポイント
買い切り版の場合ライセンスは使用するPCに紐づくため、PCが故障や紛失で起動できなくなった場合にアクティベートをオフにすることができない。買い直す必要がある。社員のPC入れ替えの時も同様にタイミングを見てアクティベートをオフにする手間が必要。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
海外の取引先から請求書が送られてきて日本語ではない部分をコピーして翻訳サイトにペーストする。
メール等で送付する前に目立たせたいところにハイライトをつけてわかりやすくする。
など
pdfをpdfのまま編集することができるのはストレスフリー。
検討者へお勧めするポイント
adobeよりは使いやすいと思います。
続きを開く
連携して利用中のツール
非公開ユーザー
官公庁｜その他専門職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
PDF編集と管理に必須のソフト
PDF編集,文書作成,ペーパーレス会議システムで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・サブスク版のみのAdobe Acrobatと異なり、買い切り版が準備されている。
・
その理由
・従来のPDF編集ソフトの編集機能で表現した下線や蛍光ペンの機能はAdobe acrobatと互換性が低いが、Foxit PDF Editorの編集機能は完全に再現できる。
・
改善してほしいポイント
1個のライセンスを複数のPCで入替えながら使用すると認証方法が煩雑となるので、ライセンスの切換え方法を適用してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・Foxit PDF Editorで加工して登録したたPDFを、他人が不自由なくAcrobat readerで確認できる。
・
課題に貢献した機能・ポイント
・Acrobat editorとの高い互換性と買い切り版の存在が、PDFを利用する場面で最も貢献した。
・
検討者へお勧めするポイント
Adobe Acrobatと互換性が高い製品を適切な買い切り価格で利用可能
続きを開く
連携して利用中のツール
naiki ryoko
有限会社ライフデザイン総合研究所｜総合（建設・建築）｜その他の設計｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
アクロバットに似たものを探してました。
PDF編集,ペーパーレス会議システムで利用
良いポイント
アクロバットを長年会社で使っていて独立したときにサブスクでなく買い切りのPDFソフトを探してこのソフトにたどり着きました。使ってみたところほぼアクロバットと同じ操作ができ難しいこともなく使えて満足しています。
改善してほしいポイント
ファイルの結合をするときにファイルを選んで直接結合作業ができるとうれしいです。
注釈のコピペでほかのページに張り付けるときデフォルトで同じ位置に張り付けができてほしいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
PDFのページ差し替えや置き換え、削除が簡単にできて、コメントの記入もできるので他社とのやりとりのときに使うのに必須になってます。PDFソフトはないと困るソフトなのでその中でも使いやすさが助かってます。
検討者へお勧めするポイント
アクロバットと同じような作業がしたい人にはおすすめです。
続きを開く
15