Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全127件

改善してほしいポイント

現状、欲しい機能・分かりづらい点や改良してほしい点などは特にない、今後も継続的に使用していきたいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題として、それまではPDFの編集の作業はそのままのPDFの状態で行うことができず、画像として切り取って画像ソフト上で行うなど、手間と時間がかかる作業だったが、Foxit PDF Editorを導入したことでPDFファイルをそのままPDFの状態で自由に画像を加えたり注釈を加えたり、またオブジェクト（図形）を加えるといった多様な編集ができるようになったので、手間も時間も20％以下になった。
また、注文書やカタログ、契約書までPDFでやり取りすべきファイルを複数人で編集したり修正したりする際にコメント主が明示された状態で複数のコメントを書き込んでいけるので、意見の統合が容易になった。

改善してほしいポイント

別の軽いPDFソフトと比較すると注釈の記入が若干重く感じます。
また、ワードファイル等をドラック＆ドロップでPDF化する時も、別の軽いPDFソフトより少し遅いです。
FOXITPDF READERと比較するとタブの形とフォントが安っぽいデザインかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ACROBATREADERと比較すると
起動、ページめくりは２～３倍以上早いと思います。
クイックアクセスツールバーがあるので、リボンを探す手間が減ります。
頻繁に注釈を使う人ならば他のPDFソフトよりも注釈編集スピードが２倍くらいかと思います。

検討者へお勧めするポイント

他の有料PDFソフトと比較し、クイックアクセスツールバーがあるためすっきりしています。
無料版のFOXITPDFREADERでも注釈等のほとんどの機能が使えるので、一度試してみるといいと思います。

改善してほしいポイント

機能に満足しているので特にはないです。しいていえば、ページ削除だけでなく、ページ抽出等もショートカットキー操作ができれば良いなと思いました（Adobeでなれていたので）。ただ、クイックアクセスツールバーに追加すれば、ショートカット操作も可能なので、そこまで不便には感じていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ページの順番を整えたり、不要なページを削除したり、基本的な機能の利用がメインですが、日々の業務に欠かせず、時間短縮になります。

改善してほしいポイント

（１）複数のPDFファイルを開いたときにタブではなく新しいウィンドウで開くことが出来る選択肢が欲しいです。個人的な使用感かも知れませんが、Alt＋Tabでの切り替えが早く操作できるからです。

（２）PDFファイルをJPEG形式で保存するときに、文字認識をしてしまうため文字がカクカクとなってしまい、他のS/Wに比べて画質が圧倒的に悪くなるようです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDFの文字の編集、ページの入れ替え、結合・削除、墨塗（Editoro Pro）など、業務で使用する一通りの機能がそろっています。
特に私の仕事柄、官公署が発行するPDFファイルを扱うことが多く、例えば帰化申請書のようにPDFでしか交付されていない資料もあます。FoxitはWordのような感覚でPDFを編集することが出来、しかも起動が早いので大変ありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

数あるPDFエディタで迷ったら、このFoxitで間違いないのではないか、と思いますね。

改善してほしいポイント

ショートカットをカスタマイズする機能があるのは大変効果的だと感じますが、Officeと同様な「よく使う機能をメニューバーに登録」して使用できるようになれば、格段に生産性が上がると思います。
Mac版については、「ヘルプ」が「Webのみで、しかも英語版」なので、早急にWindows版同様に「PDF化された日本語版」が欲しいです。
WebページからのPDF作成するとき、ページレイアウトの単位が「インチ（inch）に固定」されているので、戸惑います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サブスク費用の観点から、A社の同様な製品の「永続版」を使用していた為、結果的に「OSに制限がかけてしまう」事になり、OSのアップグレードが出来ないでいました。また、他の製品も同様にアップデートやアップグレードが出来ないため、「サポート終了対象」となるものが多く見受けられていました。
しかし、Foxit PDF Editor（永続版）のおかげで、これまでの納品物（PDFを規格書き出しした物）の品質を保ちつつ、毎年かかるサブスク費用にも縛られずに、OSや他の製品のアップグレードが出来るようになりました。

検討者へお勧めするポイント

同様な製品で、サブスク費用に疑問や負担感を抱いているなら、永続版を導入することで費用を格段に抑えられること。

改善してほしいポイント

クイックガイドという簡単なマニュアルしかないため，もう少し詳細なマニュアルが欲しい。
メニューをさらにわかりやすくしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

保存する資料にコメントを入れることにより効果的な資料を作成できる。
提出する資料にセキュリティをかけることにより改ざん等を防ぐ。

検討者へお勧めするポイント

操作が分かりやすく機能が豊富。
永久ライセンスでAdobeより安い。

改善してほしいポイント

機能が多いですが、使いこなせるまでは時間がかかり、各機能に対する動画などの説明があれば効率よく使えるではないかと考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

設計業務のペーパーレス化で導入しました。ページの編集やマーカーチェック、電子ハンコ等の作業が簡単にできる為、テレワークの推進に役を立っています。

改善してほしいポイント

機能的には特に問題はありませんでしたが、価格がちょっと高く感じました。
まだ使いこなせていない機能も多くあるので、これから本ソフトの有用性を感じていきたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ペーパーレスの課題解決に本ソフトの導入を検討しました。
品質記録の保管時にこれまでは紙ベースで保管しておりましたが、PDFデータとして保管する際にPDFへのペンチェックやファイルの結合等感覚的に操作できて効率的に作業できております。

改善してほしいポイント

・注釈機能の鉛筆について、色や太さは前回ブラウザを閉じたときのまま保持されていることはいい点だが、
よく使用する色・太さなどを保存して呼び出せる機能があれば便利。
・「ページ編集」の統合処理を行った後、統合を解除する機能が欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・設計業務ペーパーレスの実現
・テレワーク中の設計業務の実施が可能となった。
課題に貢献した機能・ポイント
・注釈挿入やページ編集の機能性が高いため、紙に直接記述していた内容を効率的に書き出せる。