Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全160件

改善してほしいポイント

有料版もあるのですが、無料版だとオブジェクトの挿入やページ編集ができないのが難点です。
ここだけでも数に制限を設けてもいいので使用できるようにして頂けるとAcrobatの代替品としては
非常に便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDFファイルのページ編集や加工、ページの挿入や追加、削除ができ、PDFファイルを加工するためには有料版のソフトが必要ですが、無料版でここまでできるのは大変便利です。
業務の作業工数削減に貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

PDFファイルがサクサク開けて便利です

改善してほしいポイント

操作性も高く満足度も高いのですが、AI要約の結果をチームで再利用しやすくなるとさらに便利だと思います。たとえば、要約結果を「会議用」「上司共有用」「現場向け」などの粒度で切り替えられると、使い分けがしやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私の業務では、機器設定手順や障害報告、社内共有資料など、確認しなければならないPDF資料が大量です。以前は、長い資料を最後まで読んでから要点を整理していたため、確認だけでかなり時間を使っていました。今はまず要約で全体像をつかんでから本文を読む流れに変えたことで、打ち合わせ準備やメンバーへの指示出しがかなりスムーズになりました。一つ一つの案件では小さなさでも、1か月では数十時間は節約できています。

検討者へお勧めするポイント

AI要約をきっかけに、文書確認の負担を減らしたい方には一度試してみる価値がある製品だと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

文書要約のAI機能は、私自身かなりよく使っています。以前は別の生成AIにPDFの内容を移して要約していましたが、こちらのほうが文書の構成や文脈を踏まえたまとめ方をしてくれる印象で、業務文書には相性がいいと感じました

改善してほしいポイント

他社アプリと比べると、最初は機能が多くて少し構えてしまうところがあります。実際は便利なのですが、初心者向けに「まずこれだけ使えばOK」という導線がもう少しはっきりしていると、導入時の敷居はさらに下がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一番効果を感じたのは、社外向けの書類をまとめるときです。以前は各担当が作ったWordやPowerPointをPDF化し、レビュー修正や差し替えが発生すると元ファイルに戻して再度出し直すという流れでした。これが地味に面倒で、版ズレも起きやすかったです。Foxit PDF Editorに替えてからは、PDF上で直接コメントを入れたり、ページを入れ替えたり、軽微な修正をその場で反映できるようになり、レビューの往復がかなり減りました。提出直前の差し替え対応も早くなって、リーダーとしての確認負荷も軽くなりました。

検討者へお勧めするポイント

CubePDFのようなPDF変換中心の使い方から一歩進んで、編集、レビュー、OCR、保護までまとめて行いたい人にはかなりおすすめです。

生成AI機能へのレビュー

3.3

生成AIの英和翻訳はほとんど修正不要で、理解できる実用レベルです。海外ベンダーの資料や仕様説明書を読む前に要約させると、会議前の準備がかなり楽になります。

改善してほしいポイント

Foxitアカウントへのログイン状態が切れてしまい、タイムスタンプのサブスクリプションが切れて使えなくなったりすることがしばしばあります。ログインし直せば問題ないのですが、不意に使えなくなって手間取ることがあるので、この辺りのストレスが軽減されるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

タイムスタンプサービスを利用させていただくことによって、電子帳簿法に対応した伝票を保存することができるようになりました。
日常のPDF編集、閲覧も、わかりやすいUIで円滑に行うことができました。

検討者へお勧めするポイント

タイムスタンプサービスを利用したい方へ、価格も比較的安いので、ぜひ検討の一つに加えていただきたいと思います。
日常利用のPDFエディタ、ビューワとしても全く遜色ありません。

改善してほしいポイント

もちろん価格について更に安くなることが一番の希望です。
有料のPDF編集ソフトにおいては他にも沢山有り、それらは本ソフトより安いからに他なりません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もう単純に現状における文字の編集機能とOCRの改善。そして操作性に加え、Acrobatと比較したときの導入費用です。操作時間も導入コストも共にメリットが得られました。現状で言えば一年以上使った時点以降の使用時間分だけAcrobatのサブスクリプション代が浮く事になります。

検討者へお勧めするポイント

導入を不安に感じてる方はトライアルで試してみるのはいかがでしょうか？

改善してほしいポイント

AIソフト（genspark）で書き出したPDF資料の文字化けがどうしても発生し、その修正に時間がかかり、迅速性と手間削減を求めてAIを使って作成した意味があまりなかった。このソフトに限らず、AIソフトとの連動性を今後、向上させて欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AIソフトで作成した合計50ページ以上の社外プレゼン用資料をなるべく体裁を損なわないまま、PDF資料に変換し、写真やグラフの挿入、文字の加筆、修正等を行うことが出来た。結果的に想定以上の時間がかかったが、期待以上の出来栄えの資料となった。

検討者へお勧めするポイント

・わかりやすい操作性
・セキュリティ機能の充実
・比較的多いフォント数

改善してほしいポイント

たまに動作が急に重くなることがあり、不安定とまではいかないもののストレスになるので、安定性の向上を期待したい。PDFは閲覧が中心なので、シンプルな機能で動作が速い方が良い。機能追加していくのは避け、最低限使えることに特化してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Adobe Acrobatからの移行先。問題なく使えている。どうしても、Adobe Creative Cloudだとあまり使わないアプリも多数あり、最近は値上がりの影響で割高に感じていた。当初はそんなには使わないだろうからAcrobat Readerだけでも良いかと思っていた。しかしPDFの読み込みは業務的にはどうしても発生するし、相手に見せる際にPDFの体裁をある程度整える必要もあり、まったくなくすことはできなかったため、代替を探していた。

改善してほしいポイント

全体的には満足していますが、サポートがさらに充実すればと思います。ヘルプドキュメントは用意されていますが、部門全体への展開を考えると、業務シーン別のテンプレートや導線、例えば「契約書編集」「押印前チェック」「スキャンしたPDFのテキスト化」といったイントロダクションがあると、他のメンバーに操作を説明する際に役立つと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入以前は、スキャンした申請書や紙ベースの手順書をPDF化した後、修正が発生するたびに複数のソフトを使い分けており、担当者ごとに対応が属人化していた。Foxit PDF Editorを導入してからは、OCRでテキストを認識・修正し、注釈の追加やページ差し替えまで一つのツールで完結できるようになった。実際に、クライアント向け提出資料の差し替えが直前に発生した際も、紙に戻すことなくその場で修正・結合・保護設定まで終えられ、再作成の工数を大幅に削減できた。

検討者へお勧めするポイント

Adobeほど重厚なツールは不要だけれど、編集・OCR・注釈・保護といった機能はしっかり使いたいという部門にはよく合うと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

生成AI機能は、OCRで取り込んだ文書の内容の確認や長いPDFの要点を素早く把握したい場面でも、効果を感じています。

改善してほしいポイント

使用方法がわかりにくい点がありました。オフィスなどで使用する機会が多いため、そちらに寄せた操作方法の方がわかりやすいと思います。また、PC1台のみの使用に限定されており、2台目を割引価格で利用できるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・PDFで個人情報を消去する際に範囲指定で白塗りが可能であった。
課題に貢献した機能・ポイント
・買い切り型であるため、予算が流動的な場合でも購入しやすい。

検討者へお勧めするポイント

使いこなすのが難しそうだが、非常に多機能だ。