GitHubの評判・口コミ 全140件

改善してほしいポイント

ソースコードの流出事件があったように、セキュリティ的にGitHubのようなパブリッククラウドを利用する際に不安がつきまとうことがあるので、セキュリティ面での機能改善があればと思います。
それ以外は機能も十分で、特に改善すべき点などは無いのではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文書のバージョン管理を行えるので、ファイルを以前の内容に戻すことができ、データの損失が減った。このため、業務におけるミスが削減された。また、無料で静的サイトを公開可能なため、Webサイト構築にかかる費用も削減できたというメリットがあった。

改善してほしいポイント

色々できることの弊害で、学習コストが高いのが難点。
日本語対応や各種チュートリアル等を充実してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アプリケーション監視ツールとの連動によるタスクの自動作成や、CIツールとの連動による自動テストなど、開発タスクの効率化を実現できています。

改善してほしいポイント

最初使う際にある程度知識が必要になります。
コマンドを利用して、ファイルのアップロードを行ったりと必要なので、
やや使いにくいです。改善してほしいと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まではプログラムのバックアップをフォルダコピーなどで行っていました。
どの部分を修正したかが非常に分かりにくかったのですが、GitHubを利用すると、
プログラムの改修部分を分かりやすく表示できるので、どの部分を改修したかすぐ確認できます。
またプログラムの共有も容易にできるので、大規模開発に向いています。

改善してほしいポイント

GitHub Enterpriseを使うことで、オンプレミス環境でGitHubを利用できます。オンプレミスなのでクラウド上のGitHubに比べるとセキュリティ的に安心なのですが、少し料金が高いような気がします。そのため、GitHub EnterPriseの価格を下げるように改善すべきだと思います。また、GitHubの場合GitLabと比べて、ファイルの種類に応じてアイコンが変化するような機能がないので、ファイルの違いがわかりづらいです。その点はGitLabを見習って改善しても良いのではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは別のソースコード管理ツールを利用していたのですが、機能が不十分で開発効率があまり上がりませんでした。GitHub Enterpriseを用いることで、オンプレミス環境でもGitHubによるソースコード管理が可能になり、開発機能の向上とセキュリティの確保を実現できました。

改善してほしいポイント

最近は少しマシになってきましたが、日本語のドキュメントが少なく、操作方法がわかりづらい時があります。
また、コンテナレジストリ機能がGitLabに比べると少し機能が制限されており、使いづらい印象があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アプリケーションのソースコード管理を以前は別のツールを利用して行なっていたのですが、GitHubを利用することで複数人でのソースコード管理にかかる手間を圧倒的に削減できるようになり、アプリケーションの開発スピードがかなりスピードアップしました。

改善してほしいポイント

無料プランだと非公開にできない点。
過去にも、GitHubでソースコードやAWSの認証情報などの流出が起きており、非常に慎重に扱わなければいけません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワーク導入に際し、チーム内のコミュニケーションやレビューをどう行うかが課題でした。
GitHubならクラウドでコードの閲覧や共同編集が可能であるため、ペアプログラミングやレビューを遠隔でも行うことが出来るようになりました。
またバージョン管理機能も大変使い勝手がよく、差分の把握や以前のバージョンへのロールバックも簡単に出来ます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・インタフェースが、慣れれば使いやすく感じるようにはなるが、初学者には難しい面がある点。
・コードの開発がベースになっているからか、文系の人たちに敬遠されがちな点。
その理由
・バージョン管理やフォークなど専門的な使い方が、慣れないと難しいから。
・そもそもパソコンが苦手、といったような人との共同作業には向いていないデザインだから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・開発したツール、あるいは説明書、データそのもの、ウェブサイト、などのさまざまな情報の共有が可能となった。
・無料で利用できる範囲がとても広く、余計な費用計上をしなくて済んだ。
課題に貢献した機能・ポイント
・コードだけでなく、一般的なソフトウェアの利用説明や、分析結果の共有などにも医療できた点。
・フリーで使えるスペースが非常に大きい点。

改善してほしいポイント

使う側の問題なのですが、レビューの書き込みをした後にコミットしないと書き込みが反映されないので、たまに書き込みをしたのに「誰も反応がない」状態になってしまうのが難点です
コミットされていない書き込みが残っている時は、ある程度時間が経ったら通知が飛んでくれるとありがたいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

subversion使用時に比べて、圧倒的にコードレビューの差分の比較・指摘が簡単になりました
WEBのブラウザ上ですべて完結するため、自分の書き込みもすぐに確認できますし、指摘事項もずっと残っていてくれるので、何年か経った後にお客さんから仕様について確認されても指摘が残っているのですぐに回答できる点が助かっています

改善してほしいポイント

日本語のドキュメントも一応あるが、基本は英語ベースでの説明となっているので、日本語への対応を整えてもらいたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ソースのバージョン管理を行うことができる
・複数人でレビューをしてもらいながら開発をすることができる
・他者のソースを見ることもできる
課題に貢献した機能・ポイント
・基本的なコマンドを実行するだけでソースをプッシュすることができ、もしPCが壊れてしまった場合などにもソースを復元することができるため安心して開発ができる
・自分だけではなくチームのメンバーとのソース共有ができる。またファイルの差分のレビューを行うことができるため、やりとりがしやすい
・無料で公開されているソースもあるので勉強のためにクローンして実行することもできる。

検討者へお勧めするポイント

・チームでの開発がやりやすい
・コードのレビューをしやすい