非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
gitHabのローカル版と思っていいと思います。企業内のみで公開しないリポジトリを作成して運用することができます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
gitlabとの違いがわかりづらいです。また、プライベートgitのルールがgitHubと若干違います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
開発ソースの管理を、複数のリリースで同時並行に進めるには必須と思います。
公開しなくていいので、企業には向いてますね。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜導入決定者
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
多くのGitLibユーザーが、「GitHubよりも安い」という理由でGitLibを採用していると思いますが、近年ではGitHubに先駆けて便利な機能を出したりと、単に安いGitHubという立場を超越してきていると思います。具体的にはRunnerというCIの機能を提供していたり(GitHubもLimited BetaでActionsという機能を追随して出してますが)、課題管理関連の機能が充実していたり。
現在は、安い云々ではなく、機能がフィットするかどうかで選ぶべきGit製品です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特別思いつかないですが、以前採用して使用していた時はサポートの方の対応が遅かった記憶があります。現在は改善しているかもしれません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
GitHub等と同様、会社のプログラム資産を統合的に管理することで、開発者のコミュニケーションやコラボレーションの円滑化が行えます、そして予算に余裕がないスモールチームに対してはGitLabはGitHubよりも安く使えるという意味でメリットを得られると思います。上述の通りただ安いだけではなく豊富な機能を兼ね備えているので、仕事において不便だなと思うシーンは無いと思います。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Github、Bitbucketなどの主要クラウドサービスと比べると、独自サーバに無料で設置できるCEプランが魅力的です。サポートプランも低コストなので、価格を抑えた運用ができます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Githubがプライベートリポジトリの利用を無料ユーザにも開放したので、クラウドサービスに大きな差が無くなってしまいました。なにか新しい付加価値を付けてほしいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
自前サーバで運用するプランがあるので、セキュリティに厳しいお客様にもGitの導入を勧めやすくなりました。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
GitHubと同様に、ソースコード管理機能や、マージリクエストによるレビュー機能を備えたサービス。自前のサーバーに構築するCommunity Editionという無料プランがあるのが最大の強み。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Githubが少数チームのプライベートリポジトリを無料で利用できるようになったので、クラウドサービスのアドバンテージが無くなってしまった。より魅力的なサービスやプランを打ち出す必要があると思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ホスティングプランを低コストで導入できるので、セキュリティを気にするプロジェクトや会社向けにGitの導入ができた。
大塚 光
セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ローカルにGit環境を構築できるため、セキュアな環境でソース管理が可能になる。
またCIとの連携もできるので開発効率が高まる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ユーザーインターフェースの日本語化をしてほしい。
設定変更する際にどこにどの設定項目があるのかがわかりづらい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内用に自前のGit環境を簡単にかつ無料で構築でき助かっています。
ユーザー権限もきちんと設定でき、社外のメンバーが参画する場合でも問題なく運用できます。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜IT管理者
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ソースコードや、Markdownのドキュメントを管理することにつかっています。
どうしてもバイナリファイルを管理したいときでもgitlfsが使えますし
地味にmattermostが便利です。
webhookを使ってredmineやJenkinsと連携できCI/CDには無くてはならないツールと感じてます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
とても満足しているのでぱっと思いつきませんが
敷いてあげるなら、提供されているコンテナイメージがお試し用に提供されているので
それを社内ユーザに展開できるようなイメージを提供してほしいです。
ひとつのコンテナに複数プロセス立ち上げてるので大規模に利用する場合にはコンテナでは躊躇してしまいます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
モダンな開発。
簡易的なCIツール
ソースコードとドキュメントの一元管理
Issue管理
MergeRequestによるレビュー記録
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
自社サーバに環境を構築できるため、閉じたネットワーク内でもバージョン管理やソースコードの管理、レビューが容易に行うことが可能。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ほとんど不満はないが、強いて挙げるのであれば、ブラウザで操作する際に画面遷移を伴うため同時に色々な操作がしたい場合に不自由を感じる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
チームでの開発環境構築の際に安価にバージョン管理ツールを導入できた。プロジェクト管理ツールとしても役立っている。
非公開ユーザー
その他製造業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
ソースコード管理で利用
良いポイント
今までCVSを利用していたので、それと比較してよいと感じるところ
・プロジェクトごと、フォルダごとの最新のコミット状況が一目で確認できる
・ユーザの管理がGUIで行える
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・権限の考え方が分かりづらく感じた
その理由
・プッシュできるはずのユーザがプッシュできない。メンテナ権限を与えることでプッシュできたが、本来この権限は不要だと思うのだが、、何か設定ミスかもしれない。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
今までCVSではバージョン管理の全体を把握するのが難しく、ソース（ファイル）単位で確認していたが
全体が見える化して管理しやすくなった。
まだ利用歴が浅いので、これからさらに楽に管理や運用をできるようになると想定している。
検討者へお勧めするポイント
Git系では有料のサービスもあるかと思うが、数十人程度のユーザ数で履歴管理をするのであればこちらのサービスで十分だと考えている。
非公開ユーザー
電気・電子機器｜開発｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
ソースコード管理で利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・安定性が高い
・ソース管理に必要な機能が十分にそろっている
・複数名でレビューや承認処理をする際のフローがわかりやすい
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・日本語化されていない箇所が多く、直感的に操作しにくいところ
・カスタマイズ性があまりないので、独自の運用フローに合わせることが難しいところ
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
今までは集中管理型のソース管理システムを利用していましたが、ソフトのサポート終了に合わせて分散型の管理システムのこのシステムを導入しました。今までとは考え方が違うので最初は少し戸惑いましたが、慣れてしまうと基本的な機能は問題なく使いこなすことができるようになりました。チームメンバーも慣れて問題なく使っています。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜組み込みソフトウェア開発（PM／アーキテクト）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
ソースコード管理で利用
良いポイント
Gitを使い始めて慣れてくると、ホスティングサービスが欲しくなり、GitLabがそれだった。オープンソースなので無料で利用できる点、GitHubのような高度な使い方をしない段階では、これで充分だと思います。
改善してほしいポイント
自分でサーバを立てて運用しないといけない点や、カスタマイズ性があまりない点は、無料とはいえ、改善の余地ありではないかと思いました。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
マージリクエストによるソースレビュー機能など、従来は手作業でやっていた点が自動化されており、作業の効率化メリットがあります。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
