Google Search Consoleの評判・口コミ 全233件

改善してほしいポイント

・インデックスがエラーになった際、エラー理由のカテゴリはわかるが、解決策まで教えてもらえるともっと良い。
・サーチコンソールでなくGoogle自体が原因だとは思うが、エラー対象のURLが変更もしていないのに知らぬ間に消えていた（エラー解消されていた）りして、解せないと思うことはある。
・期間比較するとグラフが一方の期間しか表示されない（カスタムにすれば解消される）のが少し不便。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社サイトを運営しており、キーワード選定の際に流入キーワードを探索したり、リライト後の流入の変化を見ている。

クリック数・表示回数・CTR・順位をグラフや表（エクスポート可）を簡単に見ることができ、毎日確認できている。

指標のない記事づくりや、リライト効果を見ないまま施策を実施するということがないためサイトのPDCAを回すには必須ツールと考える。

検討者へお勧めするポイント

有償のツールを入れる前に、まずはこれで様子を見ても十分

改善してほしいポイント

使い方がよくわからない機能もあるが、無料でユーザー数が膨大なこともあり、ググるとたいていの問題は解決する。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テクニカルな問題を含め、エラーが起きた際には警告が出てくるため、何か起こった際はすぐに対応できる。中には問題のない問題もあるが、その度に調査することで新たな知識も身に付くため、非常に役立っている。

改善してほしいポイント

クエリの月間検索数がそれぞれのキーワードからわかるともっと使い勝手がよくなると感じます。
キーワードプランナーの併用が必須なので、サーチコンソールだけでできれば便利だと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトの検索順位の上昇にかなり役立っています。
自分では気づかないクエリや、ユーザーが調べている言葉もわかるため対策がしやすいです。

改善してほしいポイント

データのエクスポートがブラウザからの場合マックス1,000件までですが、ものによってはそれを大きく超えるデータがあるケースがあるので最大値が増えるといいなと思います（無料ツールなのでそんなに充実は難しいだろうとは思いますが）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEBサイトのSEO管理の精度向上に貢献しています。管理しているサイトをすべて登録し、日々の状況の確認や、なにか不具合があった場合の要因調査に活用しています。また、サイトマップ登録などもできるため、サイトのインデックス率の向上に役立てています。

検討者へお勧めするポイント

無料ツールでは考えられない充実したツールだと思います。

改善してほしいポイント

サイトマップ登録後のカバレッジを測定する際、メッセージ表示が独特の言い回しになっているので改めて検索して対策するなどの必要があった。また、エクスポートする際、数値データのみの出力なので、グラフ画像も出力できるとよりレポート作成の際に便利だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索エンジン対策をおこなっていく際、流入キーワードの把握に役立っている。自社で狙っているキーワードと、流入したキーワードの数値データを比較できるので、現状検索エンジン対策がどれくらいできているかが視覚的にもわかりやすい。

改善してほしいポイント

ほとんどないのですが強いて言えば、特定のページの検索クエリを調査をしようとするときにいつも画面上部の検索窓にそのページのＵＲＬを入力してしまいます。私の操作ミスといえばそれで終わりですが、何か対策してくれたら嬉しいなと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・サーチコンソールでパンくずリストのエラーが大量に発生していることが判明。Ｗｅｂ制作会社に依頼してサイト全体の改修を行ってもらうことで全体の検索順位が上昇しました。
・コンテンツマーケティングに力を入れていこうという話になり、既存のコンテンツをサーチコンソールで調査したところ、意図したキーワードでまったく流入していないことがわかりました。弊社が意図したキーワードには需要がなかったと判断して、既存のコンテンツのリライトを行いました。
・ＧＡと組み合わせることでどのキーワードで流入したユーザーがＣＶに至りやすいのかを把握することができるので、より確度の高いサイト改善が提案できました。
・リスティングでどのキーワードに予算を重点的に割くかを考えたときに、サーチコンソールで検索順位が思わしくないものから選定するという形をとりました。自社サイトの自然検索が弱いところをリスティングで補うという運用ができています。

改善してほしいポイント

一日におこなえるインデックス登録（リクエスト）の上限が決まっていることです。自社では多くのコラムやブログを更新することがあるため、インデックス登録を上限なく利用可能になれば非常に助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クエリを調査することができ、リスティング広告の運用にもその効果を活用できるようになりました。自社のサイトを訪れる人のクエリを分析することが可能になり、リスティング広告のキーワード設定に利用することで、売上が増加しました。

改善してほしいポイント

流入クエリに関してはGAの方にも似た項目があり、その数値がGSCとGAで異なる場合があります。
計測方法の違いなどに起因するとは思いますが、はっきりとした棲み分けでもよいのかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Analyticsだけでは取得できない自社サイトのGoogle検索上での見え方を確認することができました。
この為、ウェブコンテンツがどれだけ取り扱う製品・サービスに関係深いワードで露出できているかが分析できます。
その結果、LPやブログ、WPなどのテーマ決め、ひいては製品企画にフィードバックしていくことに活用できました。

改善してほしいポイント

改善してほしい点は、数値が丸いことです。精緻な数値ではないので参考値になります。
具体的にはGoogleアナリティクスで見た数値と乖離があります。
Googleアナリティクスのほうが正確です。正確な数値がとれたらレポート作成の際の説得力になります。

また当たり前にはなりますが、Google検索のみで、他の検索エンジンの数値は入ってこないので、この部分を考慮する必要があります。yahoo検索などのデータも取れるとうれしいですよね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

使い方は様々ですが、サイトページのCTR（クリック率）改善によく使います。
検索結果画面の順位状況はいいのに、クリック率が低い場合、タイトルの調整を行います。
この分析にサーチコンソールは欠かせません。

あとは例えばサイト全体の指名系KWと一般系KWの流入状況の確認ができます。
指名系KWに偏っている場合などは、一般系KWを獲得する施策検討に活かしています。