Google Meetの評判・口コミ 全1058件

改善してほしいポイント

最近のアップグレードで「新しい会議を作成」したときにダイヤルインやPIN番号も表示されるようになり、以前はURLのみの表示だったためコピペしやすかったがアクセシビリティが改悪された。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で気軽にオンライン会議が設定できる。チャットをしていた相手と文字入力項目の隣のボタンをクリックするだけで即座にオンライン会議を立ち上げられ、さらに画面共有への操作性もスピーディーに行えるため業務効率が飛躍的に向上した。

改善してほしいポイント

特に大きな問題点は無いと思っています。あえて言うのであればLINEで言うところのスタンプ・顔文字をもう少し使いやすいのを増やして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・チャットを複数のウインドウで開ける点が非常に助かっています。他のチャットアプリでのやり取りの場合、一つのウインドウでやり取りするので通知の状況を確認する手間があり、同時に何個かのグループでやり取りをするときにいちいち移動するのに時間が多少なりともかかってストレスを感じていました。しかしハングアウトの場合は、複数のウインドウを同時に開けるのでやり取りを横目で見つつ他のウインドウで返信するなどできてやり取りが効率的にできて非常に時間が短縮できるのと同時にストレスがかからなくなりました。

改善してほしいポイント

音質・画質ともに最高とは言い切れないので改善してほしいです。
たまに落ちてしまう人もおり、通信品質という点ではzoomにはまだ勝てていないです。
現状、zoomと併用していますが、品質さえ改善されれば、zoomの契約は解除してしまい、ハングアウトMeetに一本化できます。
その他、ブレイクアウトルームのような機能ができたり、徐々に機能は充実しているのでそこは評価できます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナでオンラインベースの勤務になった当時、社員間のコミュニケーションが稀有になり、対応策としてオンラインランチを企画したが、
ハングアウトMeetは同時に複数作成できたので、まず最初は全体のランチのURL、その後各グループに別れたURLを
作成して共有することで、様々な規模のコミュニケーションを図ることができ、社員からの満足度も高かった。
また、特にソフトのダウンロードも必要なかったので、最初の導入としてとてもハードルが低く助かった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・音質やPCへの負荷
その理由
・他のwebミーティングツールと比較して、meetは会議が重かったり音が途切れ途切れになることが多いと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナ禍で在宅勤務となり仕事以外でのタスクが発生したため、打ち合わせ時間がどうしても合わないメンバーが複数出てきていました。
しかし、meetでの録画機能により都合のつく時間に打ち合わせ内容を確認することができるようになり、非対面の状況でのならではの効率的な会議内容共有方法が確立されたと感じています。

改善してほしいポイント

・できることはZoomのほうが多いと思います。ただ、ビデオ会議をするにあたってMeetでも特段困ったことはありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・コロナ禍が続いていることもあり、会議室に一堂に介さずに会議を進めたり、在宅勤務を行う方も増えています。そんな中、安定してビデオ会議を開催できるツールとしてなくてはならない存在です。
・職場に出社していたとしても、各自が会議室に入らずに自席のPCからMeetを用いたWEB会議に参加することも今や私の職場では普通の光景です。会議を開催したいが会議室がなかなか取れない、ということも過去にはよくありましたが、Meetの活用が進んだことにより、少人数会議であれば自席からMeetを用いたビデオ会議に参加することが普通であるような雰囲気に変わってきています。会議室を確保するために会議の開催時間を調整するという無駄な調整時間が削減できていると思います。

検討者へお勧めするポイント

・ビデオ会議単体であればZoomのほうが良いのかもしれませんが、Google Workspacesを導入することでセットでついてくるツールなので、このツールで十分なら別途ビデオ会議ツールを用意することも無いかもしれません。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・音質や映像画質が不安定
・設定画面の導線がわかりづらい

その理由
・音質や映像の画質が不安定になることがzoomなど他のツールより頻発する体感がある
・背景の設定や、マイクやスピーカーの設定に毎回悩んだり、画面共有のパターンが少なかったりと細かいところで不便に感じるところあり

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・スピーディなWebミーティング開催、突発的なWebミーティング開催には非常に有効的

課題に貢献した機能・ポイント
・オフラインのミーティングが急にオンラインになる時など、
Googleカレンダーからの導線の案内のみで済むので、
スピーディなミーティング対応をサポートしてくれるツール

検討者へお勧めするポイント

利用者の多いGoogleでもあるためそこまで理解に難しさは要らず、簡単なWebミーティングであればMeetで十分

改善してほしいポイント

参加人数が多いなど通信負荷がかかりやすい場合、音声が途切れたりしやすいと感じます。カメラをオフにするなどして若干改善はしますが、もう少し自動的に調整して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内のWEB会議の標準ツールに設定しています。まず利用に制限が無いこと誰でも使いやすいUIであることがPCが苦手な方でも使えると思いMeetを推奨しました。コロナの影響もあり、全打ち合わせがWEBに切り替わったので誰でも使いやすいは本当に重要な選択要件です。Meetはそこをクリアしてくれており、教育の必要なく各所がWEBMTGに切り替われたのは業務上重要でまた部署によっては無駄な会議もなく生産性が上がりました。

改善してほしいポイント

数十名単位での大人数でのMTGで動作が重くなる印象がある。当社では画面オフにすることで少しでも軽くなるように対策しているが、Web会議ツールでこれは致命的。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・良いポイントで上げたようにブラウザで開いているスプレッドシートの画面から直接共有が可能。わざわざWeb会議画面から共有操作をする必要がない。複数のファイルを行き来しながらWebMTGをしている際に、円滑に共有の切り替えが可能なため、無駄な時間が発生しない。画面の切り替え待ちがないのでストレスが無い。

改善してほしいポイント

個々のユーザーの問題にもなってしまうかとおもうのですが、
通信精度がもう少し向上すると良いと思います。
画面共有をする際などで固まってしまったり、不明瞭になってしまう場合があるので
そこが向上すればzoomと匹敵するくらい利便性の高いものになるかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もちろんカメラ機能もあるので、会議室・個々の自宅・工場とを繋ぎ、
全員で工場内の様子を見ながらMTG際に大変便利でした。
現場を見ながらタイムリーに意見や考えを発信でき、課題や現状を共有できるので良かったです。