Google Meetの評判・口コミ 全1064件

改善してほしいポイント

会議後にチャット内容を確認しづらく、ログとして活用するには少し工夫が必要。
大人数になると発言者の切り替えや全体の把握がやや難しく、誰が話しているか見失うことがある。
録画データがDriveに保存されるが、運用を決めておかないとファイルが増え続けて整理が追いつかない。
通信環境に左右されやすく、参加者が多い場合は音声が途切れる場面がたまにある。
機能がシンプルな分、細かい設定や高度な会議管理を求める場合はやや物足りない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

拠点が分かれているメンバーとの打ち合わせを日常的に実施できるようになり、移動にかかっていた時間がほぼなくなった。ちょっとした確認でも気軽に会議を立てられるため、メールの往復が減り、対応のスピードが上がっている。
また、カレンダー連携を前提に運用することで、会議設定から参加までの流れが統一され、抜け漏れが少なくなった。
特別な操作を覚えなくても使えるため、新しく入ったメンバーでもすぐに業務に入れる点は現場的に助かっている。

改善してほしいポイント

ギャラリービューで多人数を表示した際に、他のツールと比較すると画面がやや重くなることがあるため、大人数会議での安定性の向上を期待しています。
また、ブレイクアウトルーム（分科会）の事前設定をもっと柔軟に行いたいと感じます。現在は作成時に手間取ることがあるため、より直感的にメンバーを振り分けられるUIになると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は会議ごとにURLを発行してチャットで送る手間が発生していましたが、Googleカレンダー連携により、会議の準備にかかる「名もなき事務作業」が月間数時間単位で削減されました。
導入効果として最も大きいのは、社外との商談や面接における「接続のハードル」が下がったことです。事前のアカウント作成やアプリ導入をお願いする必要がないため、商談のキャンセル率や遅延が目に見えて改善されました。

生成AI機能へのレビュー

4.0

「代わりにメモをとる（Take notes for me）」機能が非常に便利です。会議中に議論に集中していても、AIがリアルタイムで要点をまとめてくれるため、会議後に改めて議事録を作成する工数が大幅に削減されました。また、遅れて参加した際も、それまでの議論の要約をチャット欄で確認できるため、スムーズに話に加われるようになりました。

改善してほしいポイント

会議の議事録を参加メンバー全員に自動で送信してくれる機能について。
社外の方とのMTGの際に社内メンバーにのみ議事録を送りたいと思うことがあるため、送信メンバーを限定したり、選択できると便利かと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

カレンダーの招待や共有にかかる時間の短縮に貢献いただいております。
複数人が参加する会議を招集する際に、該当メンバーの空き時間を検索して予定を入れることができるため、
日程調整の時間が大幅に省けます。
また、カレンダーと連携していることで、メンバーの当日の状況を確認してから招待できるので、ミスマッチが起きにくいと考えます。

生成AI機能へのレビュー

5.0

議事録を作成する時間がなくなったことで業務効率化につながりました。 会議の内容を復習できることと、次のステップが明確になるので助けられています。 「いろんな話をしたけれど結局どうなったんだっけ」ということがなくなりました。

改善してほしいポイント

Zoomと比較すると、ブレイクアウトルームやリアクション機能など、大人数でのミーティングやウェビナー向けの機能はやや弱いと感じます。社内の少人数ミーティングや1対1の商談では全く問題ありませんが、20名以上のセミナー形式ではZoomの方が使い勝手が良い場合があります。
また、バーチャル背景の種類が少なく、カスタム背景の画質もZoomに比べると若干劣ります。商談時の印象に関わる部分なので、もう少し選択肢が増えると嬉しいです。Google Workspace以外の環境で使う場合は機能制限があるため、チーム全体でWorkspaceを導入していることが前提になる点は、検討時に確認する必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は社内でZoomと他のツールが混在しており、会議ごとにどのツールを使うか確認する手間がありました。Google Workspaceへの統一に合わせてMeetに一本化したことでこの混乱は解消されました。カレンダーから直接参加できるため、会議リンクを探す時間がゼロになったことは大きいです。
録画データをFathom等の文字起こしツールと組み合わせることで、商談内容の振り返りと資産化のフローも構築できました。会議のインフラとして安定しており、トラブルで商談が中断されたことは導入以来一度もありません。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceを導入済み、または導入予定の企業にとって最適な選択肢です。カレンダーとの統合により、会議の設定から参加までの導線が圧倒的にスムーズになり、ツール間の移動が最小限になります。
Zoomの多機能さと比較されがちですが、日常の社内ミーティングや1対1の商談であればMeetで十分です。「アプリ不要でブラウザだけで完結する」という点は、社外との商談が多いBtoB企業にとって大きなアドバンテージです。

改善してほしいポイント

・録音データのローカル保存ができない
・共有画面のデフォルト表示が小さい
・会議名が設定できないため、どの会議に入っているか分からなくなることがある
・ウェビナー機能では録画配信ができない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・Googleカレンダーとの連携で会議設定が非常に簡素化された
・スマホからのアクセスも簡単で、会議設定のハードルが下がった
・チャット機能が直感的に使え、スクリーンショットもコピーアンドペーストできるため、Slackのように使用でき、会議がしやすくなった

検討者へお勧めするポイント

・Googleを軸にしている企業には非常に有用
・ZOOMはウェビナーやセミナー向け。社内はGoogleで使い分ければコストは下げられる

生成AI機能へのレビュー

3.0

・すべての会話を文字起こしし、サマリーも作成してくれるので、議事録作成が楽になった ・誤字や誤認識があるので、確認が必要

改善してほしいポイント

・ラグがある
・Wi-Fiの速度が遅いと接続が切れることが多い
・パソコンのCPUが原因で会議が切断されることも多い
・デフォルトで背景が設定されておらず、部屋が映ってしまうことがある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ZoomやTeamsのアカウントを持っていない人でも、ほとんどの人がGoogleアカウントを持っているので、外部との会議がやりやすくなりました。また、自動でGeminiと連携してノートを取ってくれるので、自分たちで議事録を一から作る必要がないのはありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

Googleアカウントをメインで使っていて、議事録を重視するのであれば使えると思いますが、役職者が参加する重要な会議や、デバイスやインターネット環境にかかわらず安定した会議を求めるなら、他のソリューションをお勧めします。

生成AI機能へのレビュー

5.0

この生成AI機能により、自分たちで議事録を作成・展開する際にかかる工数を削減できるのは、非常に大きなメリットだと思っています。

改善してほしいポイント

Googleのアカウントがないと会議に参加できないのは困ります。zoomなどの他のシステムではアカウントなしでも参加できるので、その点を改善してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私は大学に勤めており、オンライン授業ではGoogle Meetを利用しています。パソコンが苦手な教員や学生もスムーズに利用できています。また、ブレイクアウトルーム機能があるため、オンラインでグループ学習もできます。

検討者へお勧めするポイント

オンライン会議ツールはいろいろありますが、ダントツでGoogle Meetが使いやすいです。

改善してほしいポイント

多人数が参加する会議では、全員の顔を一度に表示させるためのレイアウト設定が少し分かりづらく、調整に手間取ることがあります。大人数での視認性がもう少し向上し、設定変更がよりスムーズになるとさらに使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleカレンダーと連動しており、会議の10分前にリマインドが届くため、忙しい時でも「うっかり遅刻」が激減しました。予定を立てれば自動でURLが発行されるため、会議室の作成から案内までのフローが劇的に効率化されました。

検討者へお勧めするポイント

ブラウザ完結の手軽さに加え、Geminiによる自動議事録機能がかなり便利です。会議中にメモを取る必要がなくなり、会議に100%集中できるようになりました。終了後には要約やネクストアクションが自動生成されるため、報告書作成の重労働がほぼゼロになります。

生成AI機能へのレビュー

5.0

メリット：Geminiがリアルタイムで文字起こしと要約を行ってくれるため、メモを取る必要がなくなりました。発言者の意図を汲み取った精度の高い議事録が自動生成されるので、会議中は相手の表情を見ながら議論に専念できるのが最大のメリットです。 デメリット：社内特有の略称などは、たまに誤変換されたり文脈がズレたりすることがあります。AIが作成したものをそのまま100%過信せず、最後に人間がサッと目を通して微調整する手間は今のところ必要だと感じています。

改善してほしいポイント

画面共有を行っている最中に参加者の顔が見えにくくなってしまう点を改善してほしいです。共有中の資料と参加者の映像のレイアウトをより自由に調整できるようにしたり、別ウィンドウで分離して表示できるようにしたりすると、相手の反応を見ながらのプレゼンがしやすくなります。また、標準の録画機能でチャットの履歴も動画とセットでより見やすく保存できるようになると、議事録としての価値がさらに高まると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

対面での会議が難しくなった状況下でも、場所を問わず円滑にコミュニケーションが取れる環境を低コストで構築できました。
移動にかかっていた往復時間がゼロになったことで、1日に実施できる商談の数が以前の1.5倍〜2倍に増え、営業活動の効率が劇的に向上しました。また、社内のちょっとした相談も「今からMeetで」とクイックに話せるようになったことで、メールやチャットでの文章作成に費やしていた時間が削減され、迅速な意思決定に大きく貢献しています。

生成AI機能へのレビュー

4.0

最大のメリットは、資料作成時の「ゼロから構成を考える時間」と「フリー素材を探す時間」が大幅に削減されたことです。プロンプトを入力するだけでスライドの骨組み（アウトライン）を瞬時に作成してくれるため、白紙の状態で悩んで手が止まるようなプレッシャーがなくなりました。また、画像生成機能を使えば、スライドの文脈に合った独自のイラストや写真をその場で作り出せるため、著作権を気にしながらイメージにぴったり合う素材をネットで検索して回る不毛な時間が省け、提案資料作りの初動スピードが劇的に向上しています。