生成AI機能
議事録作成・要約
Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供
生成AI機能満足度
4.2
64
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中

Google Meetの評判・口コミ 全1,078件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

参加の手軽さと操作性

ブラウザやリンクのワンクリックで参加でき、直感的なUIにより初回利用者や社外参加者でも導入障壁が低い点が評価されています。

Google連携・カレンダー自動化

GoogleカレンダーやGmail等とシームレスに連携し、会議URL生成や招待の自動化で準備工数を大幅に削減できます。

画面共有・音声映像の安定性

画面共有や音声処理(ノイズキャンセル等)により日常的な会議で安定したコミュニケーションを維持できるとの報告が多くあります。

自動議事録・文字起こしなどのAI機能

自動文字起こしや要約、字幕等のAI機能により議事録作成や欠席者フォローを効率化できる点が高く評価されています。

基本機能の充実とコストパフォーマンス

画面共有・背景変更・挙手等の基本機能が安定提供され、無料プランや既存Google環境での導入はコスト面でも優位です。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

会議設定・招集工数の削減(カレンダー連携)

カレンダー連携で会議URL発行や参加者提案が自動化され、会議設定や招集にかかる時間と手間を大幅に削減できます。

移動時間・出張コストの削減

対面をオンライン化することで移動時間や交通費が削減され、頻回な打合せや意思決定を迅速化できます。

議事録作成の工数削減

録画や自動文字起こし・要約により議事録作成や情報共有の手間が軽減され、欠席者へのキャッチアップも速くなります。

非専門者や外部参加者の導入促進

インストール不要でURL共有だけで参加できるため、ITに不慣れなユーザーや社外取引先の招待が容易になります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Google Workspace利用組織

Gmailやカレンダー等を日常的に利用する組織では連携効果が大きく、導入・運用コストを抑えて標準化しやすいです。

IT非専門者や外部参加が多い場面

インストール不要で操作が簡単なため、ITリテラシーにばらつきがある参加者や初回参加者を含む場面に適しています。

中小規模・コスト重視のチーム

初期導入コストを抑えつつ基本的な会議運用を行いたい中小企業や個人事業主に適した選択肢です。

リモート/ハイブリッド運用が多い組織

拠点間会議や在宅勤務が常態化しているチームでは移動削減や会議頻度向上に貢献できます。

教育機関・学習現場

無料枠や簡易な操作性を活かし、遠隔授業や学内ミーティングの導入がしやすい用途として推奨されます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Google Meetのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (117)
    • 非公開

      (859)
    • 企業名のみ公開

      (102)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (114)
    • 飲食・宿泊

      (5)
    • サービス

      (50)
    • IT・広告・マスコミ

      (538)
    • コンサル・会計・法務関連

      (27)
    • 人材

      (43)
    • 病院・福祉・介護

      (13)
    • 不動産

      (25)
    • 金融・保険

      (12)
    • 教育・学習

      (45)
    • 建設・建築

      (53)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (91)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (9)
    • その他

      (39)
    • 不明

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (972)
    • 導入決定者

      (52)
    • IT管理者

      (52)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

広告・販促|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Zoomと比べると劣るが、併用がおすすめ

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Googleカレンダーに自動でURLがセット
・Zoomとの併用が可能
その理由
・社内スケジュールをGoogleカレンダーで管理している場合、スケジュール上に自動でMeetのURLが発行されており、別途発行する必要がない。手間要らず。
・大人数ズーム会議中のブレイクアウトセッションをする際、人数が多いと設定に時間がかかる。ミートで有れば、ズームを起動したまま、ミートも機動が可能で、ブレイクアウトセッションが手軽。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・補正機能
・画面共有時の相手の顔が見えない
その理由
・ズームの補正機能に慣れると、ミートの補正機能が物足りなく、自分シワが目立つ
・営業時のプレゼンで使用する際、画面共有をおこなうと相手の顔が見えず、表情がわからない

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・大人数ズーム使用時のブレイクアウトセッション

課題に貢献した機能・ポイント
・ホストのみが設定できたブレイクアウトセッションが、それぞれで発行することで時間の効率化

検討者へお勧めするポイント

Zoomが主流だとはおもうが、併用することも可能なので使ってみてほしい。

閉じる

非公開ユーザー

医院・診療所|その他一般職|20人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ブラウザー上で利用可能

Web会議システムで利用

良いポイント

招待リンクをやり取りし、ブラウザー上で利用可能なため誰にでも使用可能。
PCではブラウザー上で利用可能であるため、zoomのようにアプリをインストールすることなく使用可能であり、年齢の高いユーザーでもオンライン会議に参加しやすい。

続きを開く
大屋 佳世子

大屋 佳世子

株式会社リクルート|人材|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ZOOM・teamsと比較して思うこと

Web会議システムで利用

良いポイント

・ブラウザベースで違和感なく使える
・即時書き起こし機能があるので、英語のテレカンで助かる
・Googleカレンダーとの相性がよい
・なんといっても無料

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

オンラインミーティングが簡単にできる

Web会議システムで利用

良いポイント

googleカレンダーでzoomとmeetどちらも発行できるため、zoomがダメな企業にはmeet、など出し分けることができる。
また、基本的な機能も大差なく背景の設定やミュート機能、ファイルの共有など操作もしやすく助かっている

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|プログラミング・テスト|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Googleアカウントさえあれば使えるWeb会議ツール

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Googleアカウントさえあれば使えるのが最大のメリット。
・アメリカの有名企業であるGoogleの製品なので安心感がある。
・会議に招待されたがまだ参加していないユーザーのリストを表示できるので誰が欠席か一目でわかる。

続きを開く

非公開ユーザー

介護・福祉|経営・経営企画職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

時間制限なし

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・時間制限なし
・Googleのアプリを使用しながら会議ができる
その理由
・zoomが無料アカウントだと時間制限ができてしまったので、社内MTGが長時間になる場合はとても便利
・jamboardなど、ホワイトボードのような機能が同時に使えるので内容の可視化がしやすい

続きを開く

非公開ユーザー

ファッション・洋服|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|導入決定者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

簡単に利用できるweb会議ツール

Web会議システムで利用

良いポイント

GoogleWorkSpaceを契約すると利用できるweb会議サービス
GoogleWorkSpaceの契約プランにもよるが、録画機能、背景変更機能、挙手機能、画面共有など基本的なものがそろっているので、不自由なことはない。
他社製品との一番の違いとしては、ブラウザベースで動く事である。
他社製品も選択すればブラウザベースでの利用は可能だが、基本的にアプリケーションに誘導していくことが多いのでそれが存在しないの非常にありがたい。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|経営・経営企画職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

カレンダーとの連携が使いやすいです

Web会議システムで利用

良いポイント

Googleカレンダーと連携できるため、スケジュール調整時にGoogle Meetと会議室を同時に確保することができます。

集まってプロジェクター行っていた朝礼をGoogle Meetの画面共有機能を使用することで、感染症対策ができました。

Google Meetの録画機能を利用して会議の内容を録画することで、後で確認してもらうといったことも簡単にできるようになりました。

遠隔地にある拠点間や在宅勤務でも会議参加が簡単にできるようになります。

続きを開く

非公開ユーザー

その他|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

ミーティングで大活躍

Web会議システムで利用

良いポイント

リモートワークの時でも顔を見ながらミーティングができ、音声や画像も安定しています。画面の共有もでき資料の確認をしながら会議ができます。Googleカレンダーとの併用でスケジュール管理もできます。

続きを開く

非公開ユーザー

大学|その他専門職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

現在一番使っているオンライン会議ツール

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・chromeベースで動いているので、使い勝手がいい。googleカレンダーとの連携もやりやすい。
・動作が軽い
・背景機能やマイク設定などをすぐに呼び出せる。
・iphoneやipadでもほぼ同じように使える。

続きを開く
Google Meetを競合と比較してみましょう
Google Meet
4.1
1,078

グーグル・クラウド・ジャパン合同会社

ビジネス向けビデオ会議ツール

Google Meetと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!