非公開ユーザー
株式会社SPコンシェルジュ｜広告・販促｜宣伝・マーケティング｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
パソコンがあれば離れた場所でも簡単にweb会議ができる優れもの。インターネットの回線にもよりますが、遅延がすくなく円滑なコミュニケーションが可能です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
とくにないがgoogleは急にサービスを無くしたり、機能と名前を変えて再リリースするので、今のクオリティのまま維持してもらいたい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
関東と関西の事務所で時間や距離の壁がなく会議ができるようになりました。他のサービスもありますが、遅ハングアウトが一番遅延が少ないと思います。
非公開ユーザー
その他教室・スクール｜その他一般職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
G Suiteに含まれるので、業務で使用している場合には追加料金なく使えるのが利点です。他のGoogleサービスとの連携もできますので、Googleでまとめると使いやすくなります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Googleのサービスによくあることですが、シンプルすぎて設定項目がどこにあるか分からないことがあります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Googleの他のサービスと連携させながら、WEB会議でのスムーズな情報共有ができるようになりました。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Googleをコミュニケーションツールとして利用しており、例えば、Googleカレンダーに登録されたメンバーですぐにTV会議で接続できる点が便利です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
当社では、メインのTV会議ツールではないのですが、その理由は通信品質が他製品よりも劣るためです。通信品質が不安定且つ細い帯域環境でも良くなるよう改善がされるといいと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
安定した帯域が出せる環境では、先に記載したGoogle上のサービスとの連携ができる便利さで使うことがあります。チャットや画面共有といった一般的な機能も普通に使えますので便利です。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
Googleを利用している環境であれば、そのまま利用できますので、まずは使用してみるといいと思います。帯域があまり出ない環境でしたら品質が出ないかもしれないため見送る等検討してみてはいかがでしょうか。
吉川 郷子
吉川建材｜専門（建設・建築）｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者
Web会議システムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
URL共有にて、遠隔打ち合わせが可能で瞬時にメンバー追加も可能。画面共有なども可能で、非対面でのデメリットが最大に少なくなっている
改善してほしいポイントは何でしょうか？
録画機能がないため、参加できなかったメンバーへの共有などが出来ないのが難点。非対面での遠隔MTG自体が当たり前になると、こういう機能がほしくなります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
なかなか予定の合わないメンバー、もしくは、遠い地域のメンバーとの打合せを先延ばしにせずに、打合せできたことで、スピード感をもって、仕事を進められる。
非公開ユーザー
総合（建設・建築）｜その他一般職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
Googleユーザーには、Googleで提供されているWEB会議システムはライン使いができ、大変使いやすいです。グループ会社全体でGoogleを使用しているので、選定の際に疑問に持たれることもありません。
改善してほしいポイント
ビジネス用と言われれば仕方ないですが、普段使いしやすいフィルターや背景を追加していただきたいです。他社製品にはある美肌モードなどの実装を希望します。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
今まではWEB会議システムを選ぶ際に、なぜと理由を聞かれることが多かったのですが、GoogleMEETを使用するようになってからはGoogle提供ということで何も反対意見がないまま、選定できるようになり大変問題解決となりました。
非公開ユーザー
放送・出版・マスコミ｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
ビデオ通話、ビデオ会議ができるツールです。ZoomとTeamsが主流なのであまりリクエストをされることはありませんが、ごくたまにこれらを使えない方がいる際は会議を設定して利用。Googleが使えれば直感的に操作できるので、高齢の方でも問題なく使いこなせます。音質・画像の精度も良好。カレンダーと連携させてスケジュールを管理しやすいのも魅力です。
改善してほしいポイント
無料では録画機能が使えないというのはやはり不便で、差し障りのないカジュアルミーティングでの使用が中心となります。かといって、有料プランに入るほど使用頻度は高くないので悩みどころ。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
Googleアカウントさえあれば簡単に誰でも使えるので、幅広い年齢層で共有できるツールです。素人の方（カジュアルインタビューやリサーチ目的）と繋がって話す場合にも便利です。
非公開ユーザー
その他サービス｜営業・販売・サービス職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
Googleアカウントを持っていればスケジュール設定するだけで非常に簡単にミーティングが設定できる点がGood。
また、時間制限もないので素晴らしいです。
改善してほしいポイント
・大人数でミーティングをするときに顔が見えづらい
・私だけか…画質がZOOMより落ちるのと動作が重たくなってしまうときがある
・特定のメンバーにチャットなどが送れない
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ZOOM利用時はタイマーなどを用意してミーティングを行っていたが、今は社内メンバーとのミーティングをメインとして使うので、あえて有料のZOOMを使わなくても時間制限なく使える点。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
他の人とスケジュールを予定すれば自動でMeetを設定できるため、わざわざWEB会議を設定しなくて済むところ。
改善してほしいポイント
改善ポイントは特にないですが、あまりメジャーではないようなので、お客さんにWEB会議を打診しても、ZoomやTeamsでと言われてしまうので、もう少し浸透してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ZoomやTeamsだと、設定を行わないといけないが、Meetだと簡単にWEB会議の設定ができるため、すぐ会議を始めるとなったときは、楽に始められる。
検討者へお勧めするポイント
特に社内会議に適していると思います
千賀 遼子
株式会社ソニックガーデン｜ソフトウェア・SI｜ITコンサルタント｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・簡単にURLが発行できる
・Googleカレンダーとの相性がいい
・Googleユーザーとテレビ会議で問題なく利用できる
改善してほしいポイント
Zoomのテレビ会議と違い、全画面共有などを行うと相手の顔が見えなくなってしまう。
表情を見ながら話したいときには不向き
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
パーソナルURLを発行したいときなどに、簡単にURLが発行できるので、「ｍ」で文字登録し、MeetのURLを出るように設定することで、簡単にURLをいつでもパソコンから発行することができる点。
検討者へお勧めするポイント
GoogleMeetだけでなく、GoogleWorkPlaceが便利なので、導入するのはとてもいいと思います。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
良いポイント
コロナ過の世界となり、これまで対面が会議では当然のものとなっていたビジネスの世界に、いきなりリモートでのウェブ会議という製品が逆に当然のように入り込んできました。
会社でもZoomを使っての会議、打合せ、すり合わせ、面談、と、縦横無尽の活躍ぶりでしたが、親会社からの指示で、急に利用禁止となってしまいました。
会社指定のウェブ会議ツールとしてMicrosoft Teamsというものに取って代わられてしまいました。
これが非常に動作が重く、便利でないことはないのですが、使い勝手がよいとは言えませんでした。
ある日、取引先からの指定で、GoogleMeetでやりましょう的に連絡があり、恐々使い始めましたが、これが思いのほか動作も軽く、画面共有などのよく使う機能も問題がなく、社内関係者の会議のみならず、他社との打合せの際にも重宝しています。
改善してほしいポイント
無料版の場合、3名以上の会議は60分までとなっており、会議が長引きそうなケースでは、他のツールを使わざるを得ないケースが往々にしてあり、もう少し長く実施出来るとよいような気もします。
ただ、そもそも、集中して会議を実施するには1時間程度がベターとも言えるため、このままでもよいかもしれません。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
Zoomは利用禁止となっておりますが、一方、Teamsはネットワークの遅延が要因でか、画面遷移に非常に時間が掛かるようなケースがあり、対応に苦しんでおりました。
急遽、GoogleMeetを使うことで、会議を何とかかんとか開催することが出来、ほっとしたことがありました。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
生成AI機能
0
