Google Meetの評判・口コミ 全1070件

改善してほしいポイント

会議中の細かい操作や設定がやや分かりづらく、特に初めて使うメンバーにとってはマイクやカメラの切り替え、レイアウト変更などに戸惑う場面があります。また、大人数での会議では発言者の切り替わりが分かりにくいことがあり、議論の流れを把握しづらくなることがあります。操作ガイドの充実や、発言者の視認性向上、UIの直感的な改善が進むと、よりスムーズな会議運営が可能になると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワーク環境における会議の効率化に大きく貢献しました。従来は移動や対面での調整に時間がかかっていた打ち合わせが、オンライン化により即時開催できるようになり、1件あたりの準備時間を大幅に削減できています。また、社外メンバーとの打ち合わせもURLの共有のみで対応できるため、調整コストが減少しました。その結果、会議数が増えても業務全体の生産性は維持されており、意思決定のスピード向上にもつながっています。

検討者へお勧めするポイント

まず、ブラウザのみで利用できる点とアカウント連携による会議参加のしやすさを重視すると良いと思います。特に社外との打ち合わせが多い場合、相手にアプリのインストールを求めない運用は大きなメリットになります。また、操作がシンプルでITリテラシーにばらつきがある環境でも定着しやすい点も評価できます。一方で、大人数会議や高度な機能を重視する場合は、事前に運用ルールや使い方を整理しておけば、より効果的に活用できると思います。

改善してほしいポイント

会議のメモについては手書きで要点や次回までのタスクなどをまとめなければならないため、文字起こしや議事録をまとめてくれるような機能がついていればもっと効率的に会議が行えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テレワークの導入や外部の人とのオンライン打ち合わせにも利用できるため、対面で開催する手間を省くことができます。また、それに伴い移動時間や交通費の削減にも大きく貢献し、省力化を進めることができます。

検討者へお勧めするポイント

手軽にオンライン会議を開催でき、また他のGoogle製品との相性もよく、使い勝手がいいです。

改善してほしいポイント

会議の議事録を参加メンバー全員に自動で送信してくれる機能について。
社外の方とのMTGの際に社内メンバーにのみ議事録を送りたいと思うことがあるため、送信メンバーを限定したり、選択できると便利かと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

カレンダーの招待や共有にかかる時間の短縮に貢献いただいております。
複数人が参加する会議を招集する際に、該当メンバーの空き時間を検索して予定を入れることができるため、
日程調整の時間が大幅に省けます。
また、カレンダーと連携していることで、メンバーの当日の状況を確認してから招待できるので、ミスマッチが起きにくいと考えます。

生成AI機能へのレビュー

5.0

議事録を作成する時間がなくなったことで業務効率化につながりました。 会議の内容を復習できることと、次のステップが明確になるので助けられています。 「いろんな話をしたけれど結局どうなったんだっけ」ということがなくなりました。

改善してほしいポイント

Googleのアカウントがないと会議に参加できないのは困ります。zoomなどの他のシステムではアカウントなしでも参加できるので、その点を改善してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私は大学に勤めており、オンライン授業ではGoogle Meetを利用しています。パソコンが苦手な教員や学生もスムーズに利用できています。また、ブレイクアウトルーム機能があるため、オンラインでグループ学習もできます。

検討者へお勧めするポイント

オンライン会議ツールはいろいろありますが、ダントツでGoogle Meetが使いやすいです。

改善してほしいポイント

多人数が参加する会議では、全員の顔を一度に表示させるためのレイアウト設定が少し分かりづらく、調整に手間取ることがあります。大人数での視認性がもう少し向上し、設定変更がよりスムーズになるとさらに使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleカレンダーと連動しており、会議の10分前にリマインドが届くため、忙しい時でも「うっかり遅刻」が激減しました。予定を立てれば自動でURLが発行されるため、会議室の作成から案内までのフローが劇的に効率化されました。

検討者へお勧めするポイント

ブラウザ完結の手軽さに加え、Geminiによる自動議事録機能がかなり便利です。会議中にメモを取る必要がなくなり、会議に100%集中できるようになりました。終了後には要約やネクストアクションが自動生成されるため、報告書作成の重労働がほぼゼロになります。

生成AI機能へのレビュー

5.0

メリット：Geminiがリアルタイムで文字起こしと要約を行ってくれるため、メモを取る必要がなくなりました。発言者の意図を汲み取った精度の高い議事録が自動生成されるので、会議中は相手の表情を見ながら議論に専念できるのが最大のメリットです。 デメリット：社内特有の略称などは、たまに誤変換されたり文脈がズレたりすることがあります。AIが作成したものをそのまま100%過信せず、最後に人間がサッと目を通して微調整する手間は今のところ必要だと感じています。

改善してほしいポイント

Google Workspaceを利用していない人でも会議のURLを送ることでGoogle Meetに参加できるようですが、その手順が分かりにくいと思いました。また、背景とエフェクトも自分がPCに保存している画像を指定する方法や画像の条件などが分かりにくいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録作成を意識するあまり、会議中のメモ取りに集中力を奪われ、結果として課題や次のステップなど重要なことが漏れてしまったり、議事の確認に時間を取られていましたが、そういった無駄な時間や労力を大幅に削減できました。
Geminiが作成した記録や録画データがカレンダーの該当予定にすべて集約されるため、情報共有の漏れや資料探しの手間がなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

Google Meet最大のメリットは、Geminiとの強力な連携による会議の効率化です。会議中にGeminiに指示するだけで、精度の高い議事録を自動で作成してくれます。また作成された議事録や録画データはGoogleカレンダーの該当予定に自動で紐づくため、後から記録を探す手間が省けます。Googleカレンダー、Gmailなどとの連携も魅力の一つです。

生成AI機能へのレビュー

5.0

議事録作成の手間が大幅に削減されました。また、会議メモが自動でメール送信され、カレンダーにも保存されるため、情報共有の漏れがなくなりました。今のところデメリットは感じません。

改善してほしいポイント

非常に便利な機能ですが、導入のハードルが高い点は改善してほしい点です。特に導入当時は、個人アカウントや通常の無料プランでは利用できず、Google Workspaceの特定プラン（Geminiアドオン）を契約しなければならなかったため、利用開始までの社内調整や手続きに大変苦労しました。
現在は以前より選択肢が増えましたが、それでも「特定のライセンスを揃える」というステップが複雑に感じます。もっと手軽に、単発の会議や少人数のチームでも、ボタン一つでAI機能を試せるような柔軟なプランの提供や、導入までのガイドの簡略化を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「会議でメモ取りに追われ、議論が深まらない」という長年の課題を解決できました。AIが記録を代行してくれることで、参加者全員が顔を突き合わせて発言できるようになり、会議の質が明らかに向上しました。
また、正確なログが残るため、後からの「言った言わない」といった不毛なトラブルもなくなりました。膨大な会議を抱えるマネジメント層にとっても、後から短時間で内容をキャッチアップできるようになったメリットは大きく、組織全体の情報流通のスピードが加速しました。

検討者へお勧めするポイント

Google ワークスペースだと他のAI機能も使うことができて、単体ツールよりコスパが良いです。

生成AI機能へのレビュー

5.0

Google MeetのAI機能（Gemini）で最も感動したのは、議事録作成の精度の高さです。日本語の文字起こしが非常に正確で、誰が何を言ったかの識別はもちろん、会議終了後には要点をまとめた要約が自動で生成されます。 これまでは誰か一人がメモ役に徹する必要がありましたが、今では全員が議論に100パーセント集中できるようになりました。要約の質も高く、決定事項やネクストアクションが整理された状態で届くため、会議後の振り返りや欠席者への共有コストが劇的に下がりました。

改善してほしいポイント

今後期待する点としては、会議中のコミュニケーションをより円滑にする機能の充実です。例えば、簡単なアンケートやリアクション機能がより使いやすくなると、参加者が多い会議でも意見を集めやすくなると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meetを活用することで、場所に依存しない会議環境の構築に貢献しました。これまでは対面での打ち合わせが中心で、移動時間やスケジュール調整に時間がかかるケースがありましたが、Google Meetを利用することで、遠隔地のメンバーともスムーズに会議を実施できるようになりました。
また、画面共有機能を活用することで資料をその場で確認しながら議論できるため、メールやチャットだけでは伝わりにくい内容も短時間で共有できるようになりました。結果として、移動時間の削減や意思決定のスピード向上につながり、会議準備から実施までの業務効率化に貢献しています。

生成AI機能へのレビュー

5.0

Geminiを活用して会議の議事録を自動で要約することで、議事録作成にかかる時間の削減に貢献しました。これまでは会議終了後に内容を整理し、要点をまとめて共有するまでに30〜40分程度かかることがありましたが、Geminiで会議内容を要約することで、議事録作成の時間を10分程度まで短縮することができました。 また、会議のポイントや決定事項、アクション項目を整理して出力できるため、参加できなかったメンバーへの情報共有もスムーズになりました。結果として、会議後の情報共有スピードが向上し、チーム内での認識のズレを減らすことにもつながっています。

改善してほしいポイント

参加人数が増えると動作が不安定になることがあり、音声トラブルが起きる場合もあります。議事録や録画データの管理がもう少しわかりやすければ、より実務向きになると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

移動せずに社内外と打ち合わせができるようになり、時間の有効活用につながりました。急な修正確認や設計検討にもすぐ対応できるため、コミュニケーションのスピードと柔軟性が向上しました。

生成AI機能へのレビュー

5.0

Google Meetの生成AI機能を使うことで、会議内容の要約や議事録作成がスムーズになり、社内共有の手間が減りました。聞き逃しの防止にも役立つという点がメリットです。一方で、認識ミスが起こることもあり、最終チェックが必要という点がデメリットです。