Illustratorの評判・口コミ 全508件

改善してほしいポイント

生成AIがAdobe Fireflyのみをベースに作成されているので、詳細なシーンやディテールを指定しても、こちらの意図どおりに生成できません。現状ではポピュラーなモチーフには適していると感じます。Photoshopのように「Gemini」との連携を期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「モックアップ機能」を用いて、ロゴマークなどをノベルティや展示会の造作の3Dイメージに簡単に落とし込めるので、確認しやすくなりました。また、フォントが加工できない「アウトライン化」されたデータからテキストを抽出して調整できる「Retype」機能によって、フォントを探したり手入力する手間がなくなりました。このような痒いところに手が届く機能がデザイン制作の現場で大いに役立っています。

検討者へお勧めするポイント

生成AI機能も追加され、より便利になっていくグラフィックデザインソフトの決定版です！

生成AI機能へのレビュー

3.0

簡単なプロンプトでベクター素材を手軽に生成できるのが素晴らしいです。イラストのタッチやディテールの調整も可能で、ポピュラーなモチーフであれば、ユーザーのイメージに沿った素材を作成でき、効率的な作業につながります。デメリットは精度がいまいちで、簡単なモチーフやパターンレベルでの活用にとどまっている点です。今後さらに学習していき、さらなる進化を期待します。

改善してほしいポイント

高機能である反面、ツールやパネルの項目が多いため、初心者や久しぶりに使う機能を探す際に少し分かりづらいと感じることがあります。特にアピアランスやブレンド、3D関連機能は導線が直感的とは言い難い部分があります。機能検索の強化や用途別のプリセットUIモードがあると学習コストが下がり、制作スピードの向上につながると思います。また、大規模データを使用する際の動作安定性の向上にも期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ロゴやキービジュアル制作において、拡大縮小による画質劣化という課題を完全に解消できました。ベクターデータでの設計により、名刺から大型サイネージまで同一データで対応でき、作り直しにかかる工数を約30パーセント削減できました。また、アートボード機能により複数案を同時に管理できるため、提案スピードが向上し、修正対応も即時に反映されることでクライアントとのやり取り回数が減り、全体の制作期間を約20パーセント短縮できました。

検討者へお勧めするポイント

Illustratorは単なる作図ソフトではなく、ロゴ、広告、Web、映像素材にまで幅広く対応する「基盤となるツール」です。特にベクターデータならではの高い拡張性で、将来的なサイズ展開や媒体変更にも柔軟に対応できます。さらに生成AI機能の進化により、アイデア出しから制作までのスピードも向上しています。長くデザインに関わる方ほど、早い段階で習熟しておく価値がある製品だと感じます。

生成AI機能へのレビュー

1.0

Illustratorの生成AI機能（テキストからのベクター生成や生成再配色など）を活用することで、ラフ案制作のスピードが大幅に向上しました。従来はアイデア出しからパス設計までに時間がかかっていましたが、短時間で複数パターンのビジュアルを可視化できるため、初動提案までの時間を約30〜40％短縮できました。特に装飾モチーフや背景パターン制作では大きな効果を感じています。 一方で、生成結果の精度にはばらつきがあり、最終的には細かなパス調整や構造整理が必要です。また、意図と異なる解釈をされることもあり、プロンプト設計には一定の慣れが求められます。 それでも、アイデアの壁打ちや発想拡張ツールとしては非常に有効で、「ゼロから作る」時間を削減できた点が最大のメリットです。

改善してほしいポイント

価格が年々上がっていて、値上げ率も頻度もなかなか高いです。機能も追加されていますが、このまま高くなり続けるとユーザーが絞られそうです。業務で使い続けると思うので、値上げは厳しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

看板、チラシ、Webサイトの画像、ちょっとした資料のクオリティアップなど、様々なシーンで使用します。使い方に慣れるまで時間はかかりますが、他のソフトではできないことが可能になるので重宝します。様々な拡張子に変換できるのも強みです。

検討者へお勧めするポイント

他にもグラフィック作成ツールはどんどん増えていますが、最終的にはIllustratorで調整することも多々あります。グラフィック作成の基本として、まずはこれがおすすめです。

改善してほしいポイント

とにかく重く、バグが多い。
バグが直るまでに時間がかかり、また新たなバグに見舞われる。
メモリの使用量も年々増加しており、Photoshopとの同時起動が厳しい。
正直、ユーザー目線に立っている開発とは思えない。
長らくオンライン入稿の独占状態だったが、先日ついに某大手印刷屋が他社の無料デザインソフトに対応したことで一強が崩れ、真面目にユーザーの意見を取り入れた開発をするようになってくれるのではと期待している。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

２５年来、デザインに利用してきました。
Illustratorでないと作れない、入稿できない印刷物があったので仕方ないとはいえ、数え切れないほどの恩恵を受けてきました。

検討者へお勧めするポイント

AIのためにIllustratorを導入する必要はないと思いますが、これまでIllustratorを使ってこられた方が、AIに対応したバージョンにアップグレードするのは十分ありだと思います。ただし、必要なマシンスペックはその分上がりますのでご注意ください。

生成AI機能へのレビュー

-

評価対象レビューが0件のため点数が反映されておりません

イラストのベクター化は便利だと思いますが、コントラストの高い線でないと認識してくれないこともあります。画像の生成はちょっと外国風のものが多く、用途を選びますね。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・生成塗りつぶしの精度が低いことが多い
・生成塗りつぶしが反映されるまでの時間が長い
その理由
・指定した場所だけをそのままきれいに塗りつぶせないことがある
・電波が良い場所でも反映に時間がかかる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・デザインのインスピレーションが得られる
・手作業での塗りつぶしやデザイン変更の手間が省けた
課題に貢献した機能・ポイント
・AI独自のデザインが生成されるので、自分以外のデザインのアイデアが得られる
・塗りつぶしのためにツールを切り替える手間が省けるので、時短につながるのがありがたい

生成AI機能へのレビュー

3.0

・デザインのインスピレーションが得られる ・手作業での修正が省ける ・デザインの土台は生成し、細かい部分は人の手で行うことで効率的

改善してほしいポイント

機能が非常に多く、目的の操作にたどり着くまでの導線が分かりにくいと感じることがあります。特に初心者の場合、「何をどのツールでやればよいか」が直感的に分かりにくいため、用途別のナビゲーションやウィザード形式のガイドがあると助かります。また、たまにしか使わないユーザー向けに、ライトプランなどの低価格帯があると導入しやすくなります。生成AIや自動レイアウト補助など、作業を半自動化する機能のさらなる強化にも期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで外注先に依頼していた簡易なデザイン修正や入稿データの調整を内製化できたことで、修正のたびに発生していたやり取りの時間を削減できました。軽微な修正であれば即日対応できるようになり、発注から入稿までのリードタイムが体感で半分程度になっています。サイズ違い・色違いなどのバリエーション展開も同一データから効率的に作成できるため、制作コストと確認工数の両方を抑えられました。結果として、施策のスピードが上がっています。

検討者へお勧めするポイント

これまでよりレベルの高いデザインを作成してみたい場合は、検討することをお勧めします。初心者だと難しい部分もありますが、AIチャットと会話しながら作業を進めることで、なんとか形になると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

Illustratorの生成AI機能（生成塗りつぶしやテキストからのベクター生成など）を使うことで、ラフな素材作成やパーツデザインの初期案づくりが非常に速くなりました。これまでは一からパスを作成していた装飾要素や背景パターンが短時間で作れるようになったため、デザインのたたき台の作成にかかる工数を大きく削減できました。特に発注用データの下地づくりやアイデア出しの段階で効果を感じました。 一方で、生成結果はそのまま入稿に使える精度ではない場合も多く、最終的には手動でのパス調整や整形が必要になります。細かい寸法指定やブランドガイドラインに合わせた厳密な調整は、従来どおり人の手で仕上げる前提です。また、意図どおりの結果を出すためにはプロンプトの試行錯誤が必要です。 課題としては「ゼロから作ると時間がかかる初期デザインの作成」がありましたが、生成AIを使うことでベース案をすぐに用意でき、そこから実務用データに仕上げる流れに変えられました。結果として、制作スピードとアイデアの幅が広がりました。

改善してほしいポイント

改善してほしい点としては、機能が多い分、慣れるまで迷いやすいところです。ツールやパネルの役割が直感的に分かりづらく、この操作はどこだっけと探す時間が発生しがちです。よく使う操作だけをまとめたシンプル表示や、作業内容に応じて次に使いそうな機能をガイドしてくれる仕組みがあると、学習コストが下がりそうだと感じます。また、重いデータを扱うときの動作が少し重くなることがあるので、パフォーマンス面の改善にも今後期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Illustratorを使うことで、外注していたロゴや図版の修正を社内で完結できるようになりました。以前は軽微な修正でも外注に依頼し、1回あたり数日かかっていましたが、導入後は自分で即日対応が可能に。例えば、資料用の図版修正は30分程度で完了し、修正待ち時間がほぼゼロになりました。その結果、制作スケジュールの遅れが減り、月に2〜3件発生していた調整コストも削減。クオリティを保ったままスピード感を持って対応できるようになった点が大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

Illustratorは、細部までこだわったデザインを作りたい人に最適なツールです。生成AI機能を使えば、ラフ作成やアイデア出しのスピードが上がり、制作の初動がとても楽になります。最終調整は自分で行う必要がありますが、その分クオリティをコントロールできます。デザインの完成度と効率、どちらも重視したい方に特におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

生成AI機能を使うことで、ラフ制作やアイデア出しの時間が大きく短縮されました。最初の形を自動生成してくれるので、白紙から考える負担が減り、制作に入りやすくなったのがメリットです。一方で、細かい表現やブランドに寄せた調整は手動が必要で、そのまま使える場面は限られます。ただ、方向性を決める初動のスピードが上がり、修正回数が減った点は大きな効果でした。

改善してほしいポイント

Illustratorは家電チラシ制作に欠かせないツールですが、現場で使っていると「ここがもう少し良くなると助かるのに…」と感じる部分もあります。まず、家電チラシは商品点数が多く、リンク画像が大量になるため、リンクパネルの管理が煩雑になりがちです。フォルダ構造を保ったまま整理しやすい仕組みがあると、差し替え作業がもっとスムーズになると思います。また、複雑なレイアウトを扱うと動作が重くなることがあり、特に締め切り前の修正ラッシュではストレスになる場面があります。家電チラシは写真・アイコン・文字が密集するので、軽快に動くモードがあるとありがたいです。さらに、表組みの扱いが弱い点も改善してほしいところです。家電チラシではスペック表や価格表を頻繁に扱いますが、Illustratorの表機能は柔軟性が低く、結局手作業で調整することが多いです。表の編集がもっと直感的にできれば、制作時間がかなり短縮されるはずです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Illustratorを使うことで、家電量販店のチラシ特有の「情報量の多さ」と「修正頻度の高さ」という課題が大きく改善されました。家電チラシは商品点数が多く、価格変更やスペック差し替えが日常的に発生しますが、Illustratorのレイアウト編集のしやすさや文字スタイルの管理のおかげで、修正作業のスピードが格段に上がりました。以前は手作業で直していた部分も、スタイル機能を使えば一括で整えられるため、締め切り前の負担が大幅に減りました。また、家電チラシは「見やすさ」と「メリハリ」が重要ですが、Illustratorは写真・アイコン・図形を自由に組み合わせられるため、商品ごとの訴求ポイントを整理しながらレイアウトできます。情報が多くても視認性を保てるデザインが作りやすく、チラシ全体のクオリティ向上にもつながりました。結果として、Illustratorは「修正の多い家電チラシを、スピーディかつ正確に仕上げる」という現場の課題を確実に解決してくれる存在だと感じています。

検討者へお勧めするポイント

家電量販店のチラシ制作は、商品点数の多さや価格変更の多さで作業が滞りがちですが、Illustratorの生成AIはその負担を大きく減らしてくれます。特に、キャッチコピーや説明文のたたき台をAIが素早く作ってくれるため、制作の初動が早くなり、文章作成にかける時間が大幅に短縮されます。また、背景パターンやPOP風の装飾パーツをAIで生成できるので、メリハリのある家電チラシを短時間で組み立てられます。色やレイアウトの提案も、情報量の多い紙面を整理する際のヒントになり、アイデア出しの幅が広がります。スピードと正確さが求められる家電チラシ制作において、Illustratorの生成AIは「効率化」と「発想の補助」の両面で確かな効果を感じられる機能です。

生成AI機能へのレビュー

3.0

便利な反面、AIが作るデザイン案は「家電チラシの文脈」を完全に理解しているわけではないので、実務にそのまま使えるレベルではないこともあります。特に価格訴求やスペック表など、量販店特有の表現はAIが苦手な部分です。また、生成された素材が微妙に印刷向けでない場合があり、CMYK変換や解像度調整が必要になることもあります。結局、最終的な品質チェックは人間が行う必要があります。さらに、複雑なレイアウトをAIに任せると、情報の優先順位が崩れることがあり、家電チラシの「見やすさ」を損なうケースもあります。

改善してほしいポイント

Illustratorは高機能な反面、初心者には少し分かりにくいと感じる点があります。ツールやパネルの種類が多く、どれを使えばよいか迷いやすいです。簡単な修正でも操作手順を覚える必要があり、基本的な編集に特化した分かりやすい導線があれば、より使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDFの文字編集程度であれば、アクロバットを使って作業できますが、図形の調整や一部の削除などはIllustratorの方が便利だと感じています。アクロバットでもできないことはないですが、Illustratorの方が優れていると思います。実際の業務では、使い分けて作業することで作業時間が大幅に短縮されています。