IntelliJ IDEAの評判・口コミ 全22件

改善してほしいポイント

軽量なエディタと比べるとメモリ使用率が高いので、不要な機能を使わないようにして動作を軽くできるようにするといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Null pointer exceptionが発生しうる場所には自動でwarningが表示されるため、本番環境にデプロイする前に、バグに気づくことができるため、この機能によって障害の発生率は大きく削減され、機会損失の削減に繋がっていると思います。

改善してほしいポイント

バージョンアップすることで従来のプラグインが利用できなくなる等、導入時期に応じて操作性や使えるプラグインが異なるため開発者間の情報共有で度々認識齟齬が発生します。また英語を基本とした利用説明が多いため、日本語での導入知名度はまだまだ低いと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Eclipse等では動作が重いソフトウェア開発、また複数形式(マイナー言語)に対応させるプラグインが充実している点がメリットです。導入手順も多くないため、新規での開発者へのレクチャーが以前に比べて早くなりました。

改善してほしいポイント

UI に関して、ウィンドウの配置がある程度自由ですが、ドッキングできるエリアに制限があるため、より柔軟な配置が行えるようになるとよいです。
アップデートによりかなり改善されていますが、通常のエディタに比べると多少重い点は否めません。起動時や開発中のより高いパフォーマンス改善を期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コーディングスタイルの設定や各種インスペクション (その他ツールとも連携できつつ)、リファクタリング機能等により、人的ミスの軽減、コード品質の向上に非常に貢献しています。
結果、開発に関して非常に高いコストパフォーマンスを得られるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

複数の開発環境・言語を扱う場合はプラグインによって同等の機能を実現できるため Ultimate Editon がおすすめです。

改善してほしいポイント

Visual Studio Codeに実装されている、SSH経由でのリモート開発を(Remote SSH)ぜひ実現してほしいです。これが使えれば、コーディング環境と成果物の実行環境を分離して、かつシームレスに操作できるため、開発効率が非常に上がります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

先に書いたように、さまざまなプログラミング言語についてワンストップで開発できるのは大きなメリットです。プログラミング言語ごとの複雑な環境設定から解放されます。

PHPの開発支援（PhpStormと同等）が非常に強力で、これなしではPHPのコードが書けません。PHPはインタプリタ型言語であるので、記述にエラーがある場合でも、実際にそのコードが実行されるまでエラーがわかりませんが、IntelliJ IDEA（+PHPプラグイン）は強力な静的解析でエラー表示してくれます。単なる予約後のタイポなどは他のエディタでも実現されていますが、独自に定義したクラスの参照先が無効である、といった指摘ができるものは、（私の知る範囲では）なかなかありません。また、補完機能も強力です。

改善してほしいポイント

正直、機能が良すぎるので改善して欲しいポイントがなかなか見つかりませんが、テストツール実行後のテスト結果の状況が個人的に直感的にわかりにくいです。
他と比べて申し訳ないのですが、Visual Studio（有償版）のテストエクスプローラーと比較すると結果の見やすさ、どこに問題があり、何件中何件がテストでＯＫで、何件がエラーとなったのか？といったところが、良く見ないと判りにくい表示だったり、レイアウトとなっています。
この辺りはVisual Studio（有償版）を見習ってほしいところです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

直近の案件で、リーダーの指示でKotlin言語＋Gradle＋Spring Boot という組み合わせで、Visual Studio Code で開発させられていたのですが、組み合わせが特異な為か、Visual Studio Code がうまく機能せず、開発が非常に悪く仕事が苦痛でした。
ある日、客先よりIntelliJ IDEAに方向転換することを提案され導入に至ったのですが、開発効率が100倍以上に跳ね上がりました。
このIDEはKotlin言語＋Gradle＋Spring Boot という組み合わせにあっさり適応し、止まらなかったブレークポイントが止まるようになり、対応していなかった関数の呼び出し元へのジャンプ機能が対応するようになり、デバッグが確実にできるようになり、それまでに発生していた不具合の見直しも出来て開発にかかる工数を大きく減らす事が出来ました。
比喩ではなく、Visual Studio Code を使っていた時よりも、工数は単純に100倍以上の短縮になったと思います。

検討者へお勧めするポイント

Visual Studio Code 等の無料のIDEを無理に使い続けるくらいなら思い切ってこちらを購入して開発した方が良いです。
無料のIDEもカスタマイズ次第という方もいるかもしれませんが、カスタマイズにかかる工数や開発効率の向上が見込めるので無料のIDEを使うなどの変なお金のケチり方をするくらいなら、開発コストを大きく下げることが出来るので返ってお金がかからないこと間違いなしです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

なかなか難しいことではあるのは承知していますが、各プラグインのアップデートも迅速にしていただけると助かります。業務でJavaのLombokというライブラリを使用していますが、Lombokプラグインのアップデートは、IntelliJ自体のアップデートがリリースされてしばらく経ってからリリースされます。なので、IntelliJは新バージョンが発表されてもすぐにはアップデートしないようにしています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

補完やクイックフィックスが強力で、コーディングに割く時間を効率化できました。また、IntelliJ上でクエリの実行、データの閲覧・編集等を行え、各種バージョン管理システムとの統合もされているので、開発業務をだいたいIntelliJ上で完結させることができ、他のアプリケーションをいくつも立ち上げる必要がありません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

軽量動作モードとかがあれば全ユーザに満足してもらえると思う。何でもできるが故にメモリを占領し動作が遅くなるので辛いです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これ一つインストールすれば、開発環境構築などの煩わしい作業をしなくて済むので不慣れな方でも導入には手こずらないと思います。これだけでも導入の価値があると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善点は正直見当たらないですが、あえて言うならば、ローカライゼーションでしょうか。
メールマガジンなどでは、現在進行形で進んでいる対応のようなので、今後はそちらも手当がされていくものと思われます。
英語ベースのIDEではありますが、平易なので、利用自体は問題はないかと思われます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務プロジェクトでは、Reactのコーディングのために購入しました。
ReactおよびES5以降のコーディングのUX・UIはVSCodeと比較してもかなり良かったです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

以下のバリエーションで提供されているのでトライアルしてから購入の決断につなげてもよいかと思います。
・無料のCommunity版
・3か月限定の有償版

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ideavimの完成度をもっと高くして欲しい｡
その他ツールとの統合のバグ等を無くして欲しい｡サブスク価格を6000円前後にして欲しい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ideavimを導入し､vimから総合IDEへ移行できた｡深く調整して使って行くと､やっとメリットがいろいろ出てくる｡

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

自分は無料vimからの移行ですが､これは毎年有料｡導入して3-4年ですが､やっと細かな調整して､導入メリットを実感してきた｡
しかし無料vimで凄く調整を頑張った場合､総合力ではどっこいどっこいかと｡
理由は､例えばdockerでもgitでも､｢本家+コマンドライン｣の柔軟性､確実性には勝てないんですね｡gradleも｡一応統合はしてるけど､intellijの癖?を学んでいかないといけない｡だから本家は本家で使って別にIntellijでコーディングという人は結構いるかと｡
また凄く多機能で最初は｢凄い事出来るようになる｣気がするが､｢コーディング｣自体が驚く程効率化する訳でも無い｡ideavimが本家に遠く及ばないので､本家vimの調整を頑張り､その他ツールは別々に本家コマンドラインで使えば､それはそれで凄い事になると思う｡vim使いは本当に迷いどころかと｡自分はもう慣れてしまったからこのまま行く｡