神例 慶英
ソフトバンク株式会社｜情報通信・インターネット｜その他専門職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
インターネットを社員に開放している場合、ウイルス感染などさまざまなリスクがありますが、危険なサイトから社員を守ってくれます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
業務に本当に必要な場合であってもブロックされることがあります。別途、設定を修正すれば回避はできます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
モラル的に悪い社員も中にはいらっしゃるかと思いますが、業務と関係が無いそんなサイトもブロックしてくれます。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（その他）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
日本語データベースもあり、漸近的に最適化して精度が上がっていくようです。
サーバ側の設定で失敗しにくい設計で、クライアントサイドはほぼノーメンテで一括セキュアな感じ。良い。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
運用の人件費は安くあがるが、ソフトウェアライセンスフィーはお安くないので、品質相応という理解を示しながらももう少しお安くならないかと。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
せきゅりリスクの軽減。
だいたいのセキュリティソフトは入れたら終わりというよりメンテナンスの手間もそこそこあるが、これ手間がかからないのでメンテナンスコストは結構安価になっている。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜システム分析・設計｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
サーバ、クライアントモデルであること。
業務で一般ユーザの立場からすると、サーバの管理者任せで通常通りブラウジングすればセキュリティが担保されます。
管理者目線でいうと、ユーザが変なセキュリティ設定しても、サーバベースで一元監理できるので、安心できます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
管理者ではないので、一般ユーザ目線からすると、特にありません。
動作は軽快なのでパフォーマンス上のグリッチは見当たりません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ビジネスの基幹ともいえるWebエコがセキュアになることと、ユーザはもちろん、管理者もさほど手間のかからない設定監理なので人員コストも安くなっているようです。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
だいたいWindowsマシンが多いのですが、以前のIEの脆弱性を狙うマルウェアが多く、デフォルトのWindows環境とセキュリティソフトでは、実用になるセキュリティの緩さと厳密にブロックする厳格さのバランスが難しかったのですが、このソフトはそこそこゆるい環境で、
快適にマルウェアを弾いてくれる使用感です。総合的にUIはシンプルながら結構細かく高度なカスタマイズができます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
使い始めると簡単なんですが、最初のほうは特に管理者権限の分散など、ドキュメントがもっと親切だったらな、と思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ビジネス用途のブラウジングで、ブラウザのセキュリティ設定がいい加減でも、これをかますことでセキュリティ強度があがります。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
この製品は全般的にシンプルで、それでいてやることはしっかりやるという高機能なのが良いです。
機能的には基本Webフィルタリングで、自分は社内でその設定、監理、運用する立場ですが、すべてにおいてシンプルで楽です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
製品の特性上、本質的にボリュームライセンスなのですが、コストがもう少し安ければ、と思います。機能的には満足しています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内業務のWebブラウジングの安全性を一律に担保するメリットがあります。
監理の手間はあまりかからず、パフォーマンスを得ながら業務負担は軽減されています。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
企業活動に有害と管理者が見做すサイトをブロックすると同時に、日本語データベースを活用してChrome以上にマルウェアサイトを弾いてくれます。
ユーザとしてはブラウザの裏側で自動でやってくれるので手間いらずです。ただ使うだけ。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
マスタースレーブサーバ形式の監理とライセンスがわかりにくい部分があります。
ドキュメントは十分であるとは思えません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
主にマルウェアによる社内の情報への侵食と漏洩行為の防止に役立っています。
過剰にブラックリストサイトというのは増やしておらず、それもきちんと抑制的に機能するので信頼できる。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
基本、「業務に不必要と思われるサイト」へのアクセスをブロックする形式のWebアクセスマネジメントソフトウェアで、厳しく対応しようと思えば無制限に厳格にできるのが良いポイントです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
まったくSNSなどを遮断するのも、必要な情報などが得られる得られないの問題があるので一概には言えないこともあり、どのように判断するのか迷うことがある。
技術面では改善して欲しいポイントは思いつきません、
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ホワイトリストを厳格にすることで、つまりWebプロコトル経由での露骨を最小限のものとすることにより、ほぼほぼWebのセキュリティのリスクが０になりました。
守山 健
オフィス・アルゴミック｜情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
有害サイトへのセキュリティは一応Chromeブラウザなどにも組み込まれていますが、特に日本語ローカライゼーションされている、ということもなく不安が大きいです。
InterScan WebManagerは、日本語圏専用の高精度URLデータベースを採用を誇っていて、その点カバーできています。
加えて業務上障害になるだろう、SNSや動画サイトなどをブロックすることでセキュリティコントロールも可能になります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
若干高額のような気がしていて、Webブラウジングは必須なので、社内のすべてのPCに導入することを考えると有償プランはしんどくなってきます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
業務上必須でいわば露出している割合が大きいWebブラウジングの脅威から一定以上のセキュリティ、アクセスコントールが提供されており役立っています。
非公開ユーザー
その他｜その他専門職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
この製品の良い点は、ウェブを見る上でPCを安心して使える所です。また、スキャンを定期的に行ってくれ、使用中はキャンセルすることもできます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特にありませんが、料金プランが安ければ、もっと気軽に使えると思います。Chromebook や今は複数パソコンを持つ時代ですので、割り当て数字を増やして欲しいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
重要なカルテなどや、書類を管理する上で、ホームページ閲覧をする時にウイルスの脅威から守ってくれます。具体的に4台のPCに入れています。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜その他情報システム関連職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
業務時間中にアダルトサイトやYOUTUBE等業務に全く関係ないサイトをみている人が多かったのですが、カテゴリでブロックすることで改善することができました。UIが分かりやすいので簡単に操作できる点もありがたかったです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
サポートへ問い合わせした際に非常に待たされたことがあったので、対応できる方を増員していただけたらありがたいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
サイトをカテゴライズしてブロックしてくれるので運用の手間がかからない点が非常にありがたいです。カテゴリも日々更新されており、管理者・利用者共に業務を効率化していただけております。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
