Keywordmap（キーワードマップ）の評判・口コミ 全163件

改善してほしいポイント

便利な機能をつかいこなせてない感があるので、もったいないと感じている（豚に真珠的な）
基本的には使いやすいとは思うが、たまにしか使わないとすぐやり方をわすれてしまいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策として、店舗の改善点を見いだせることができました。改善をすることで順位があがったり、明確な目標が出てきたので良かったです。

改善してほしいポイント

広告の競合チェックが精緻とは言えない点。自分で調べると多くの広告が出てくるのに、キーワードマップ上では競合が出していると思われる広告コンテンツが出てこない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社ではコンテンツマーケティングを行う際に共起語含有率を重視しております。キーワードマップを導入したことで、ワードなどで簡単に作った文章をキーワードマップに貼り付けることで共起語含有率を把握。狙いたいKWでの他社出稿コンテンツより含有率を高めたり、より上位表示を目指すためのリライトコンテンツの選定などにも利用しています。

改善してほしいポイント

各所に追加プラン要素がちりばめられており、上限のようなものが多くあると感じている。
おそらくベーシックなプランで加入している気がするが、クリエイティブを多く見るために追加料金を払ったりするなど、社内的に説明が必要な要素が多いため、あまり大々的に追加人数を増やす気持ちにはなれない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

代理店事業として向き合っているクライアントへ、クリエイティブの制作方針の打診や、競合他社の検索広告のテキストや、検索広告の出稿KWについて共有し、信頼構築の一助となった。

検討者へお勧めするポイント

他社の動向を知る便利なツールです。

改善してほしいポイント

機能を理解するまでに時間が掛かるサービスなので、操作マニュアル動画を利用想定シーンごとに量産して欲しい。
機能別追加費用でなく、ワンパッケージでフル機能が利用できる価格帯にして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

キーワードマップを利用することで社内でキーワード分析する大切が浸透しました。Googleアナリティクスより狙いたいキーワードを抽出できるので新たなキーワードを見つけることができます。

改善してほしいポイント

費用が少々たかく感じるので、もう少し簡易的なプランがあると嬉しい。
あとは、サジェストKWの一覧とKWごとの検索数が一つの機能でだせないようなので、改善してほしい。

機能ごとにマニュアルがパワポ形式でついているが、ちょっと見づらいので読む気にならない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合サイトの流入分析や対策KWの分析に利用しています。
ahrefsでもある機能ですが、競合サイトが獲得しているKWがわかるので、この情報をベースに対策KWを設計しています。

また、ワードマップという機能はKWのネットワーク図をだしてくれるので、クライアントに提案資料や説明資料への使い勝手抜群です。

改善してほしいポイント

慣れるまでは機能が多いため、何を使い、どのように集計したらいいのかわからない時がありました。
特にバルク機能は取得できるのデータ量が多いため、最初は圧倒されてしまうかもしれないです。

どんな時にどの機能を使うと良いなどの指南書があるとよいとおもいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策に力を入れる際、どのような領域なら対策が出来るのかの優先度を決めるとき。

対策したいキーワードの検索結果を取得する工数をバルク機能はボタン一つでデータを取得してくれるため、大幅な時短が実現しました。
（対策キーワードは自分たちで作る必要があります）

改善してほしいポイント

上位企業が使っているワードを調べられるのは、とても魅力的！だけど、一つ一つ調べるのが大変なので、keywordmap内で自動的に競合他社と比較し、そこから何が自社には足りないか、分析、指導してくれるような機能もあったら最高です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトだけ見ても、競合他社と自社サイトを比較するのはなかなか難しい。競合他社は、どういうワードをどのくらいの回数使っているかまで分析できる。調査時間が短縮され、他の業務に時間を割くことができる！

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・自然検索ワードの
・レスポンシブデザイン
その理由
・Search Consoleと比べてリアルタイム性や正確性に欠けるのでワードに対する想定セグメントの分析など、このツールならではの補完機能があると嬉しいです。
・スマホやタブレットでも気軽に利用できると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・他者との差別化
・自社サイトの評価の可視化
課題に貢献した機能・ポイント
・ワードマップ要素や共起語、他記事の構成分析機能を網羅して記事設計を行うことで他社との差別化がしやすいです。
・ベータ版の自然獲得キーワードは画像検索や動画検索など自然検索以外の結果も出してくれるので見落としていた自社の強みや弱みを可視化できました。

検討者へお勧めするポイント

SEOやコンテンツマーケティングの戦略立てや設計におすすめです。

改善してほしいポイント

SEO初心者は何をしたらよいかわからなくなりやすいので、解説動画をもう少し充実させていただけると助かるなと思っています。

様々なデータが引き出せる分「このデータってどう読み解けばいいんだろう？」「どう活用すればいいんだろう？」となることが頻繁にあります。SEO初心者でKWマップを導入する場合は特に、自ら学びに行く姿勢が必須ではないでしょうか。カスタマーサクセスの方はとても親切で、質問すれば素早く丁寧に答えてくださり大変助かっていますので、
使い方の「解説動画」などがあともう少しわかりやすく、種類充実していると、さらにツールを使い倒す意欲が湧いてきそうだと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主にオウンドメディアの対策KW選定、記事骨子作成、リライトに活用しています。
その中でも特に時間のかかる「Googleとユーザーに評価されるコンテンツに必要な要素を理解する」
部分が短縮されよかったです。

私は主に、

・「共起語分析」「競合獲得ワード」を使って、競合をベンチマーク。上位コンテンツに必要な要素(=Googleに評価されやすい要素)を探る
・「ワードマップ」「キーワードDB」を使って、ユーザーの検索行動データからニーズを探る

といった感じで使うことが多いのですが、Yahoo!知恵袋やGoogle検索などから自力でデータを集める手間が省け、
考えることに集中できます。また、自社サイトの強み・弱みを分析できたことは、これから先のメディア戦略を立てる上でとても参考になりました。