MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼の評判・口コミ 全23件

time

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (18)
    • 企業名のみ公開

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (5)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (8)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (1)
    • 製造・機械

      (2)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (16)
    • 導入決定者

      (3)
    • IT管理者

      (3)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|総務・庶務|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

経費処理の申請が楽

経費精算システムで利用

良いポイント

データ上で残るため、アナログ時代にはなかった利点が多くある。
承認ルートのみならず、その時刻までもがログで残るのはかなり便利。

他のソフトを知らないが、今のところ不満はほぼない。

改善してほしいポイント

改善頂きたいポイントは、毎回参照者設定を手動で行うのが面倒なので、プリセット出来ると良い。
また、過去の申請を検索する際、フリーワードで検索できると良い。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

データ上での申請が可能であることで、承認者各自が空いた時間で承認を進めるため
承認に書かkる時間が削減できる。

また、承認が必要な申請がリストになることで遅れや漏れが減る。

検討者へお勧めするポイント

特に利点として挙げられるのは申請のルートやデータ管理であるため、大規模な会社ほど恩恵を受けると思います。

閉じる

非公開ユーザー

保険|財務|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

複雑な経費処理にも対応

経費精算システムで利用

良いポイント

主に企業間での請求の経費精算処理で利用している。
そのため、具体的な入力処理はスタッフさんにお任せしており、その内容確認・承認手続きを実施している。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

慣れればいいですね

経費精算システムで利用

良いポイント

シンプルで、入力が少なくて済むので、入力ミスはないです。
他のシステム(カード読み取り)と連携できて便利。
写真取込もありスマホから簡単になり精算は楽になった。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!