Meraki MRの評判・口コミ 全49件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

やはり価格の高さと、保守ライセンス期限が切れるとクラウト管理ができなくなるだけでなく、機器自体がすべて使えなくなってしまうのでライセンスを払い続けて運用しなければならない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

機器障害時の交換が現地に直接器物を送ってしまえばよいのが非常に簡単。
接続機器や電波品質も確認できるので、現地に行かなくて良くなる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

様々なモデルのアクセスポイントがありますが、旧世代機（自立型タイプやローカルコントローラタイプなど）と比べ、一律に発熱量が多いかなとの印象です。
※cisco Merakiに限らず、他社製品でも同じ傾向のようです。
（※心配は無いと思うのですが）排熱が少し気になります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Webインターフェイスの作りこみが非常に良くとても分かりやすい。
そのため、ある程度のトレーニングは必要ですが、ネットワーク管理がとても容易くなった印象です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

以前はcisco機器については、非常に安定しているが操作や設定が非常にむずかしい印象でしたが全くそんなことはありません。抜群に良いです。
良い時代になりました（笑）。
Wi-Fiへの接続も非常に安定しています。ローミングも非常にスムーズです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現状特に見当たりませんが、価格がもう少し安くなると嬉しいです。会社全体でかなりの台数を保持しているので更新時にキャンペーン等あれば！

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

全国にある店舗を少数の管理者で管理している為、死活監視や接続情報が一元管理可能なので非常に助かっています。当製品以外のAPを設置している拠点もあるのではやく統一したいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にないが、しいて言えば本体サイズがよりコンパクトになると良いと思う。また、壁掛け設置用の付属部品の使い勝手を向上してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ＰＣのモバイル性の向上
有線ＬＡＮで接続していたＰＣをフロア移動する際、今までは移動の都度ネットワークが切断していたが、製品導入後は業務を中断することがなくなった。
Ｒａｄｉｕｓ認証化により、セキュリティが向上した。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

完全にこちらのミスだが、SSID作成時標準がNATモードになっているので、社内wi-fi構築時にうっかりそのままにしてしまって少しあせる。電源アダプタの差し込みがあまい。それもあってPoEがおすすめ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

いままで他社製の法人用無線を使っていたがときどき途切れたり原因不明のネット不通状態になったりを頭を悩ませれてきた。しかしMRシリーズを導入することによって各段に安定した。色々な機能が充実しておりどの機能も非常に満足しているが、結局はこの「安定性」が一番ありがたかった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

PoE対応なので活用したほうがよい。MXシリーズ・MSシリーズと組み合わせたほうがトポロジー分析もできるので、一緒に導入するのをお勧めする。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無線機能としては、同じCiscoのAironetやHPE Arubaに比べるとエンタープライズ向けの電波制御の機能が弱い。
ライセンスの考え方が複雑で後から聞き追加を行った際に、ライセンスの管理が複雑化する。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

支店など遠隔地にある無線APを、支店の人間にインターネットがつながるLAN回線に繋ぐだけで、リモートから設定が出来かつ状況も把握出来るため、機器設置、障害調査や管理面で現地に行くこともなくなるので、管理効率が上がります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

支店など比較的小さな拠点で沢山展開する場合におすすめ。
広い場所に複数のAPを配置して、ローミングさせる場合は、要検討。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウド管理の製品につきものですが年間のライセンス費用がかかるので、MerakiGoのように買い取りまでいかなくてももう少し安価になればいいかな。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

機器を設置してしまえば、トラブル時に現地に行かなくても遠隔地から状況を確認することができるので迅速にトラブルを解決できる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Meraki製品で統一するならおすすめ

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能的にはないです。細かい他社やAironetとの違いはあるものの、製品として完全に割り切れます。
ただ、Meraki全体として、やはり高価になるという印象はぬぐえません。小規模だとMeraki Goを使うべきだと思いますが、家電系のAPからのリプレースとなると、費用が高く見えてしまいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

無線LANの一番のネックはAPの展開だと思います。スタンドアロンモデルだとそれぞれ設定しないといけないですし、コントローラー型だと、コントローラーの管理をしないといけないです。Merakiはこの問題を完璧に解消しているので、設計も管理も、運用もすべての面でメリットがあります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

BuffaloなどのAPと異なり、ランニング費用が発生します。
一拠点で数十台のAPが必要な場合、重要度を付けて一部Meraki設置とした方が良いかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

NW障害時にトラフィックを可視化して障害切り分けに繋がります。
また、PC上のアプリごとのトラフィックも監視できるので、より障害切り分けがしやすいです。