NotePMの評判・口コミ全428件【ITreview】IT製品のレビュー・比較サイト

Q: 製品の良いポイント

高精度な検索 ：PDFやOffice文書を含む全文検索や画面上の検索ボックスにより、断片的なキーワードからも目的情報へ素早く到達できる点が高く評価されています。 編集のしやすさ ：Markdownとリッチテキスト両対応のエディタやシンプルなUIにより、非専門ユーザーでも短時間で見やすいページ作成や更新が行いやすいと評価されています。 情報の一元化 ：マニュアルや議事録、案件資料を集約して散在を解消し、最新版管理や参照が容易になることで運用負荷が下がる点が支持されています。 ファイル・テンプレート・履歴管理 ：ファイル埋め込みやブラウザ上でのプレビュー、テンプレート提供や更新履歴の管理により参照・共有や運用定着がスムーズになると評価されています。 権限・共有の柔軟性 ：ページ単位の閲覧・編集権限や外部公開、通知設定などで情報の届け先や見え方を制御でき、運用コストを抑えつつ共有できる点が好評です。

Q: 課題解決に役立ったこと

ナレッジの集約・一元化 ：散在していたマニュアルや資料を一箇所にまとめることで、どこに何があるかを可視化し情報探索の手間を大幅に削減できたという評価が多くあります。 オンボーディング効率化 ：テンプレートや体系化されたマニュアルにより、新入社員の立ち上がりが早まり教育工数や引継ぎ時間が短縮された事例が多数報告されています。 業務工数・検索時間の削減 ：全文検索や参照の効率化により問い合わせや再作成が減り、応答・調査時間や日常業務の工数が削減された効果が確認されています。 共有・横展開とトラブル対応の迅速化 ：拠点間や外部への共有が容易になり、成功事例の横展開や障害履歴参照によるトラブル対応のスピード向上が実現されています。 属人化の解消 ：業務手順や対応履歴を共有することで個人依存が低減され、異動や退職時の引継ぎ負荷や対応のばらつきを減らす効果が報告されています。

Q: どのような人におすすめか

ナレッジ整備を望む組織 ：情報が分散しており検索や再利用に時間がかかる組織で、マニュアルや手順書の統一化・蓄積型の共有基盤を構築したい場合に適しています。 コスト重視の中小企業 ：編集者数に対して参照者が多い運用やスモールスタートでの導入を想定する中小企業が、コスト効率よくナレッジ共有を進める用途に向いています。 多拠点・リモート・教育機関 ：複数拠点やリモートメンバー、教育や研修コンテンツを一元管理したい塾や研修運営など、横展開や連携コスト削減を図る組織に適しています。 IT・サポート・監査など専門部門 ：手順書・障害履歴・監査資料などの蓄積と迅速な参照が求められる情報システム部門やヘルプデスク、経理・監査対応部門で有用と評価されています。 混在チーム（開発者と非開発者） ：Markdownを好むエンジニアとリッチテキストを使う非エンジニアが混在するチームや、ITリテラシーの差があるチームでも共通基盤として導入しやすい点が支持されています。

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年5 月1 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

高精度な検索

PDFやOffice文書を含む全文検索や画面上の検索ボックスにより、断片的なキーワードからも目的情報へ素早く到達できる点が高く評価されています。

編集のしやすさ

Markdownとリッチテキスト両対応のエディタやシンプルなUIにより、非専門ユーザーでも短時間で見やすいページ作成や更新が行いやすいと評価されています。

情報の一元化

マニュアルや議事録、案件資料を集約して散在を解消し、最新版管理や参照が容易になることで運用負荷が下がる点が支持されています。

ファイル・テンプレート・履歴管理

ファイル埋め込みやブラウザ上でのプレビュー、テンプレート提供や更新履歴の管理により参照・共有や運用定着がスムーズになると評価されています。

権限・共有の柔軟性

ページ単位の閲覧・編集権限や外部公開、通知設定などで情報の届け先や見え方を制御でき、運用コストを抑えつつ共有できる点が好評です。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

ナレッジの集約・一元化

散在していたマニュアルや資料を一箇所にまとめることで、どこに何があるかを可視化し情報探索の手間を大幅に削減できたという評価が多くあります。

オンボーディング効率化

テンプレートや体系化されたマニュアルにより、新入社員の立ち上がりが早まり教育工数や引継ぎ時間が短縮された事例が多数報告されています。

業務工数・検索時間の削減

全文検索や参照の効率化により問い合わせや再作成が減り、応答・調査時間や日常業務の工数が削減された効果が確認されています。

共有・横展開とトラブル対応の迅速化

拠点間や外部への共有が容易になり、成功事例の横展開や障害履歴参照によるトラブル対応のスピード向上が実現されています。

属人化の解消

業務手順や対応履歴を共有することで個人依存が低減され、異動や退職時の引継ぎ負荷や対応のばらつきを減らす効果が報告されています。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

ナレッジ整備を望む組織

情報が分散しており検索や再利用に時間がかかる組織で、マニュアルや手順書の統一化・蓄積型の共有基盤を構築したい場合に適しています。

コスト重視の中小企業

編集者数に対して参照者が多い運用やスモールスタートでの導入を想定する中小企業が、コスト効率よくナレッジ共有を進める用途に向いています。

多拠点・リモート・教育機関

複数拠点やリモートメンバー、教育や研修コンテンツを一元管理したい塾や研修運営など、横展開や連携コスト削減を図る組織に適しています。

IT・サポート・監査など専門部門

手順書・障害履歴・監査資料などの蓄積と迅速な参照が求められる情報システム部門やヘルプデスク、経理・監査対応部門で有用と評価されています。

混在チーム（開発者と非開発者）

Markdownを好むエンジニアとリッチテキストを使う非エンジニアが混在するチームや、ITリテラシーの差があるチームでも共通基盤として導入しやすい点が支持されています。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

NotePMのユーザーレビュー・評価一覧

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜300-1000人未満｜導入決定者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済利用画像確認

投稿日： 2020年04月09日

類似サービスの中で、UIが最も良かった

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

社内システムの運用マニュアルを、紙や従来の電子文書ではなく、WIki形式として運用しようということで、こちらのサービスを使用させていただいております。

元来、属人的な業務要素を含んでいるので、マニュアライズするということがそもそもストレスを感じる部分でした。ですので、Wiki形式にするということに決まった時、決め手となったのは「継続使用できるUIや使い勝手」でした。類似サービスの中で、NotePMが一番使い勝手が良かったので採用させていただいた次第です。

また、各記事をツリー形式にまとめたり、カテゴリ名称の変更等もしやすいなど、細かいところまでの使い勝手が設計されているのも高評価のポイントです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Markdownで記述しているので仕方ない部分はあるのですが、Markdownにも各種サービス毎の解釈（方言というやつです）があり、完全再現されているわけでもないので、こちらは今後のVUを期待しております。

またHTMLが使えるので、簡単なHTML実装アイコン（フォントの色を変える等）もあるととてもうれしく思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

各担当員が、自分の業務についてドキュメント化することは、個人の感情や意見、思い込みが必要以上に入り込み、また、デザインや表現もバラバラになりがちで読む人にプレッシャーを与えるものになりがちですが、Wiki形式で平易な活字にすることは、アウトプット側の思考整理にもなり、また、表現スキルも身につくのが素晴らしいと思います。

閉じる