Power Appsの評判・口コミ 全67件

改善してほしいポイント

ノーコードで使用できますが、できることがかなり限られてしまうこともあり、コードの知識が全くない人には取っ付きにくい製品だと思います。Microsoft Learnの掲載内容が一般ユーザーでも分かりやすい内容になれば、利用者が自分たちで学習する環境が整うので良いのではないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Dynamics365をスマートフォンで使用する際、提供されているアプリは使い勝手が悪く、営業スタッフの積極的な活用の妨げになっていたため、必要な情報のみが取り扱うことができるアプリをPowerAppsで作成することで営業スタッフの不満を解決することができました。
週次ミーティングで担当案件の進捗報告をするのですが、あらかじめ集計ファイルに必要事項を入力する際、PowerAppsで作成したアプリから入力できるようにしたことで、外出時の入力工数を減らすことができました。

改善してほしいポイント

一度作った複雑なアプリを他人がメンテナンスをするのはかなり難しいので、裏のコードを理解しなくてもAutomateのUIからだけで作業が完結できるようになるともっと気軽にアプリの作成をしたくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ロケーションとタイムゾーンが異なる場所にいるユーザ同士を含むWorkflowを組む際にMSTeamsでの通知が可能な点が非常に有効でした。

検討者へお勧めするポイント

ローコード、ノーコードが流行っていますが、基本的にはどのソリューションであってもコードやシステム構築の理解がないと複雑なことはできないと思います。担当者がいなくなってもメンテナンスが可能なのかと言う点を考慮した方がいいと思います。

改善してほしいポイント

個人の感想として、変数の指定などが必要なため、思ったよりややこしく、また、エラーが出た場合、どこがどうまずいのか特定しにくい場合もあるので改善して欲しい。あと、管理者に問い合わせて下さいというエラーもなんとかしてほしい。管理者がすぐ対応してくれるとは限らないし、そもそも対応してくれるという保証がない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

簡単なデータ集計や、出席者確認時の返答メールなどを自動化でき、地味に助かる。他のツールとの連携も豊富なので、もっと使いこなせばもっと便利なると思う。それに、どこまで時間と工数をかけるか見極め中。

検討者へお勧めするポイント

すでにマイクロソフト製品を導入済みでローコード開発に挑戦したみたいのであれば、まずはこれでOKだと思います。使ってみて分かった知見を元に他のローコード製品との比較をお勧めします。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

プログラミングをしたことがある人であればなんとなくでも使い始められると思いますが、そうでない人にはそもそも何をしたらよいのかが分かりにくく、一人で作成できるようになるまでにはそれなりの学習時間が必要になります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

組織全体で利用するようなアプリを作るのはそれなりに習熟する必要があるが、個人的なお助けツール程度であれば、少し学習するだけでもある程度は作れるようになれます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・CDSは生産性が高いが、エンティティ間のリレーション機能はバグが多く、PowerApps Studio(開発環境)で動いているアプリを、実行環境に公開すると、データが取得できなかったりする。
・アプリは、提供されている「関数」を組み合わせてイベントハンドラーを定義することで作成するが、関数型プログラミングの経験がないと馴染みにくい。
・独自の関数を作ることできないので、標準関数でできないことは事実上できない。外部のサービスをMS Flowなどで呼び出すことはできるが、簡単ではない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・しっかり作りこむだけの予算がないシステムを手早く構築することができた。
・Azure ADの認証・認可を利用できるので、当該アプリ専用にセキュリティーを考慮することなく、Office 365と統合的に管理することができる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

KintoneやGoogle App Makerとの比較になると思います。DBが既にあり、そのDBへアクセスするアプリを開発するのであれば、内部データベースへのアクセスしかできないKintoneは選択肢から外れます。
Google App Makerは、単独でのライセンスがないため、G Suiteを既に利用している組織にだけお勧めします。
PowerAppsは、Office 365を導入している組織であれば、親和性が高く、別途ライセンス費用なしにアプリを構築できるため、お勧めできます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ノンプログラミングというけれど、プログラミング的思考が求められないというわけでは決してなく、敷居が低いわけではないと言ってしまっていいでしょう。なんちゃっての私レベルだと、ドキュメントが充実しているわけでもないので、現状では、試行錯誤して用意されているパーツでなにができるのか把握していく必要がありました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

私の方の実力不足で、目標とするアプリを完成させるまでには至りませんでしたが、これをもうちょっと根気よくやれば、データベースのフォームやレポートの設計ができるようです。PowerAppsであれば、OS環境を問わず、つまりiOSでもAndroidでも動くようですので、会社の業務内容によってはオフィスレスな環境構築にも結び付けることができそうです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ちょっとの根気があれば、アプリがつくれそうです。

改善してほしいポイント

UI（ユーザーインターフェース)が拡張性が少なく使いずらい、また色も選べない（スキル不足？）
単一機能のアプリの為、不適合のフロー別でアプリが必要となる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで、紙面で運用していた不適合管理が完全ペーパーレスとなった。また、進捗確認が容易になった。（停滞している部署・担当が分かる）

検討者へお勧めするポイント

マイクロソフトのアカウントが必要であるが、ミニマムスタートのツールとしては検討出来ると思います。

改善してほしいポイント

アプリ画面構成がPowerPointライクで自由度が高い反面、反復処理や表計算的な動作をプログラムしようとすると直感的には作りにくいと感じました。工夫すれば作れなくもないですが、社内的に万人におすすめできるかというとハードルが高いようでした。プログラミング知識に疎い層にも幅広く開発できるように、やりたいことに対して誘導してくれるようなサポート機能がさらに充実することに期待したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙帳票における社用車管理をアプリ化して開発しました。単純な管理工数低減だけでなく、エビデンスとしてのデータ化にもつながり煩雑でスペースを使っていた紙管理からの脱却もできました。また、類似業務を行っている他部署からの引き合いに出されたり、市民開発の一端となってデジタル化の推進にも役立っているように感じます。

改善してほしいポイント

正直まだ勉強不足で、他の例をなぞってそれらしいアプリにしたものの、痒い所に手が届くような仕上がりにまではならないことが多い。もう少し学習できるようなガイド本なりが増えてくれると助かる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Excelベースで管理していたデータ運用の課題を、アプリ化することで改善できたが、最初に自分で作ったものは上手く行かない部分があったので、最終的には同僚が作ったもので進めた。ただ、以前の工数を考えれば、小さな部分からではあるが省力化に役立ってきている。