SOLIDWORKS 3D CADの評判・口コミ 全23件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

拘束を用いるか用いないか選択できるようになると更に操作性・作業性が増す。逆に言えば現状ではしっかり拘束する必要があるため、拘束不要の製品に比べて特に構想・計画段階の作業時間がかなりかかる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自動車メーカー系の生技部門の採用率が高く、他の製品を使用する場合に比べてデータのやり取りが容易になった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

検討されている方が機械設計者なら、このミドルレンジ3D-CADの最大の魅力は「現状」よりも「将来性」にあると思います。スマートファクトリー化と、それに伴う様々な連携・連動。こうした部分について他の製品の一歩先を行っています。純粋に操作性や作業時間を追うのであれば、分野によって得手不得手がありますので、他の製品の試用もお勧めします。

改善してほしいポイント

・応用的な機能は、とことん使いづらい
基本的な機能は活用しやすいですが、応用的な機能は急に高難度になります。
特にソフトの癖やバグの対処法は、酷い目に遭いながら覚えるしかありません。
社内に経験者がいない限り、スムーズな導入は難しいかもしれません。

・ヘルプ機能（チュートリアルとは別）が分かりづらい
英語を日本語訳したような文章であったり、そもそも項目が存在しなかったり、内容が不正確であったりします。
ヘルプ機能はアテになりません。

・癖が強い
このソフトは多機能ですが「使える（バグらないとは言っていない）」という機能が大変多いです。
機能が実装されているからと言って、すぐに業務で活用できるとは限りません。
自転車の練習と同じように、酷い目に遭いながらコツを掴む必要があります。
板金機能が強いと書きましたが、これは困難にめげず習得を諦めなければの話です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・一通りのことができる
3D-CADの導入により期待されている事は、大体実現できると思います。
特に2Dでは理解しづらい形状を説明するのに効果的です。

・板金の展開機能がある
板金のモデリング機能は多くのソフトに存在しますが、展開機能は珍しいです。
かなり癖が強いですが、使い方さえ覚えれば板金の展開機能は強力なツールになります。
社内マニュアルさえ整備すれば、誰でも一瞬で板金データを展開することができるようになります。
勿論、展開したデータを2D化することもできます。
展開長の計算から解放されたため、急な設計変更にも柔軟に対応できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

商社による有償のヘルプサービスは必須です。
パソコンの全ての機能を使いこなせる人がいないのと同じで、このソフトの全ての機能を使いこなすことは不可能です。
このソフトはヘルプサービスがあって、ようやく真価を発揮します。
ソフト本体というよりもアフターサービスのお勧めポイントのようになってしまいましたが、これがないと詰みます。
逆に、ヘルプサービスさえあれば大体何とかなってきました。
ソリッドワークスは「苦労すれば応えてくれる」というソフトです。

改善してほしいポイント

3Dデータの種類によって、取り込んだデータが正確に表示できないことがある。また、2Dデータ、PDFデータの取り込みの精度はもっと向上できると思う。モデリングしたデータの図面化はもっと便利になると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

2Dデータでわかりにくかった形状が、3Dデータを使用することにより、鮮明に確認することができ、従業員への製品の使われ方、OJR教育ツールとしても活用できる。

改善してほしいポイント

２Dのdrawingデータの作成や編集になると途端に重くなります。この点は出来るだけ改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

３DCADとしてはかなり世の中に浸透しているので、設計データのやり取りはしやすい状況になってきています。
変換する拡張子も一般的な物は大抵カバーされているのでデータの扱いに不満なく、客先とのモデリングがシームレスに行えます。

検討者へお勧めするポイント

保守費用がどんどん値上がりしてきており、導入後もなかなか費用が掛かります。

改善してほしいポイント

1番改善してほしいポイントは上位グレードで作成されたデータを開く事ができない点。例えばバージョン2022で作成されたモデルを2019のバージョンでは開かない。他の企業とソリッドワークスのデータでやりとりする際にバージョンが異なると編集できなくなるので要注意。なかなか最新バージョンにアップグレードが出来ないのが現実。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

2DCADでは再現できない点を、視覚的に伝えることが可能になった。モデルを作れば、安易に６面図に落とし込む事ができるため、図面化の時間が短縮した。
アッセンブリでの干渉チェックも安易にできるため重宝する。
サポートも充実しており、安心して使える。

検討者へお勧めするポイント

バージョンさえ注意すれば、使いやすいソフトです。

改善してほしいポイント

当然と言えば当然であるが、2D CAD比べると製図フォーマットの取り扱い難易度がかなり高い。
特に、SolidWorksは一つの図面がアセンブリデータの集合体として構築されているため、特定のアセンブリが何を表しているのかであったり、データの紛失による読み込みエラーなど、図面の構成を理解するだけでもかなりのエネルギーを使う。ここをもう少し楽にしてくれると、使い勝手は格段に上がると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

板金モードで図面の変形を想定した状態で組み込み設計ができるので、外注後の後戻りが格段に減った。
また、自動的に三面図を起こす機能も備わっているので、2D CADで間違った三面図を起こして間違える等のヒューマンエラーも減り、設計工数の削減に役立てられていると思う。

改善してほしいポイント

3Dモデリング後で構造解析した場合、予測と異なっていた場合など、設計モデルから少し形状変更したパターンで再解析掛けたいときにもっと、シームレスに行えたら、さらにストレスフリーな体験ができると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ありふれていますが、試作モデルをたくさん作る必要がなくなり、検証に掛かる工数がかなり減りました。また、2016年？にprofessional版に公差解析が実装されたおかげで、量産後の寸法外れによる不適合に係る処理がかなり減っていると体感できます。

検討者へお勧めするポイント

機械・装置設計者のユーザ数No.1なだけあります。コストは相応ですが、リターンも大きいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

設計テーブルを使用するのにMicrosoft社のExcelという表計算ソフトが必須である点を、是非改善して貰いたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

主として構造解析シミュレーション用のモデルを作成するのに使用しています。アドインの解析ソフトや、ダイレクトインターフェースがある解析ソフトもあり、便利です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に機能的な不満はないです。非力なパソコンでは非常に重く感じます。
また、部品のモデルのリンクづけがわかりにくいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

部品の嵌合などを3Dで確認できるので、致命的なミスなどを軽減できると思いますので、
試作品の製作回数も減らせると思います。