Soliton OneGateの評判・口コミ 全49件

改善してほしいポイント

組織管理をする場合、Webシングルサインオン情報登録ツールを利用していますが、登録、変更、削除の手順がわかりにくいので、もっと簡単にできるようになるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Windowsサインインの機能も使っており、PC起動時から終了までほとんどパスワードレスで運用することが可能になりました。Webサイトによっては、稀に一度で代行入力がされないこともありますが、リトライすることで入力されますので大きな問題ではないと考えます。

検討者へお勧めするポイント

デジタル証明書を利用したい企業には最適なIDaaSです。

改善してほしいポイント

現状は要件を満たしているので、特に無いですが、FIDOに関しては
使用方法が不明な所があるので、
もう少し分かりやすくしてほしい。

また今後お客様に提案する場合も
もう少し分かりやすくしてほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・取引先要件に合致した
・
課題に貢献した機能・ポイント
・多要素認証
・Windowsログイン、SAML認証
を利用出来たこと
・パスワードマネージャーでパスワードを記録できること

検討者へお勧めするポイント

多要素認証に関しては、サプライチェーン対策として、取引先要件に対応しないといけなくなる為、その点に関しては導入コスト等などを考えた場合でも導入はしやすいと思います

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・OneGateUpdaterでKeyManagerのアップデートも管理してほしい
その理由
・個別にユーザにアップデートを依頼する必要があるため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・システムごとの煩雑なユーザ管理から、ADユーザでほとんどの社内システムのSSOが可能となった
課題に貢献した機能・ポイント
・世の中のかなりの割合のサービス/システムとユーザ連携ができるので、新規に導入するシステムでも導入当初からSSOが対応できる

検討者へお勧めするポイント

導入は簡単、拡張も容易な点がおすすめです。

改善してほしいポイント

ユーザをグループ単位で設定する事が出来ないです。
例えばグループ単位（所属や役職など）でアクセスできるサービスを制限することが出来ず、全ユーザ個別にアクセスできるサービスを設定するため、手間がかかります。
また、2要素認証の有無もユーザ毎に設定することが出来ず、組織全体での設定になるため、グループ単位で設定できるようになるとより良いです。
SAML設定時はWebUIの設定項目が少ないのでもう少し高度な設定も可能になるとより良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンプレ環境のID管理、認証サーバを管理する必要がなくなりました。
また、Linux等の知識も必要がなく、高度なSEでなくてもITに強めの事務職員でもSoliton OneGateだけで認証システムを運用をすることが出来るようになりコスト削減につながりました。

検討者へお勧めするポイント

オンプレサーバやLinuxの知識不要で簡単に導入する事が出来ます。
文教向けには特別料金もあり安価に導入することができます。

改善してほしいポイント

パスワード入力を誤った際に、「ログイン名またはパスワードが間違っている、またはアカウントがロックされています。」と表示されてしまう為、「アカウントのロックを解除してほしい」という問い合わせが発生してしまいます。
弊社ではアカウントのロックを設定しておりませんので、こちらのメッセージを修正できるように仕様変更いただきたく存じます。何卒よろしくお願いいたします。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・複数のサービスに対して 一度 のログインで完了する為、 多くの ID ・ パスワードを覚える必要がなくなることにより 、作業効率 の向上に繋がりました。

・管理するパスワードが減少することにより、複雑なものに設定が可能となる為、セキュリティ強化に繋がりました。

改善してほしいポイント

UIは全体的に見やすいとは感じますが、各メニューの名称がわかりにくく、探すのに苦労する事があります。
例：少し機器のアップデートを行う時に頻度が少ない事もありますが、メニューからアップデートジョブを探すのに苦労しました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前利用していたVPNがサービス終了となり、後継となるシステムを探しており、
以前のVPNはセキュリティ面に不安があったため、リプレイスをきっかけにセキュリティ面の向上ができる製品の導入を検討していました。
本システムの端末認証機能はOne Gate内で登録されているユーザー(端末)の一覧も確認でき、パスワードポリシーもある程度複雑に設定できるため、費用は以前より高価となりましたが、以上の理由で導入を決定しました。
結果、セキュリティ面の向上はもちろん、以前のVPN接続時の課題であったファイルのダウンロードの遅さも解決され安心して活用できています。

検討者へお勧めするポイント

VPNのシングルサインオンとしての利用のみですが、UIの見やすさは一定程度保たれており、安心して利用できます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・IP制限の項目、制限対象がわかりづらい
その理由
・IP制限の対象を管理画面へのアクセスのみ、SSO認証時のみなど細分化できるとなおよい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・社内ネットワークの有線LANアクセスに対するセキュリティ向上ができた
・証明書配布が専用のアプリケーションにより簡単になった
課題に貢献した機能・ポイント
・Soliton KeyManager

検討者へお勧めするポイント

同様のサービスと比較した場合、証明書（認証）の数量に余裕があります。そこがコストを比較する際の決め手となりました。また同社別製品のFIleZENを利用することでメール添付ファイルへのセキュリティ向上も図れます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・パスワードポリシーに関する設定が、もう少し柔軟になって欲しい
　（項目名と設定効果が分かりにくい）
その理由
・弊社ポリシーに合致しない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・グループウェアのオンプレからクラウドへの環境移行に伴うセキュリティレベルの向上

課題に貢献した機能・ポイント
・IP制限
・証明書

検討者へお勧めするポイント

価格や機能を総合的に見て、幅広いユーザに対応できる製品だと思います。
自社開発や、業界特有の特殊なサービスでの連携となる場合は、対応できないことが多くあるかもしれません。
(Onegateで対応不可でも、他社製品で対応可となるような場合が実際にあります)

改善してほしいポイント

顔認証を用いた機能が追加された為、よりセキュアな認証を期待しています。利用してみたいと考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数の業務システム利用をする中でパスワード管理が煩雑になり、簡易なパスワードを使いまわす運用になっていましたが、セキュアかつ認証に掛かる工数を削減することができました。