Squareの評判・口コミ 全74件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年6 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

多機能な決済対応と連携性

対面・非対面の決済や複数の電子マネー・カードに対応し、外部レジ連携や分析機能、無料のオンラインショップを一括で提供する点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

業務効率化と資金繰り改善

請求書や入金確認の自動化、イベント・訪問先での即時決済、EC構築による工数削減、入金サイクル短縮により業務負担と資金繰りが改善されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小事業者・個人出店者に適合

月額不要で導入しやすく、店頭・EC・イベント対応やコンパクト端末を活用したい中小事業者や個人の副業・イベント出店者に向いています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Squareのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (35)
    • 非公開

      (34)
    • 企業名のみ公開

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (12)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (5)
    • IT・広告・マスコミ

      (31)
    • コンサル・会計・法務関連

      (2)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (15)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (54)
    • 導入決定者

      (17)
    • IT管理者

      (2)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順
木村 悠哉

木村 悠哉

株式会社CI|ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Stripeの代替として利用しています

オンライン決済サービスで利用

良いポイント

①セールス担当やクライアントが確認する際にダッシュボードや情報がシンプルにまとめられている点がいいポイントだと思います。エンジニアにとっては情報不足という面もありますが、Stripeと比べて機能が必要最小限である分、非エンジニアにとっては理解しやすい仕組みになっていると思います。
②利用申請に際して、Stipeよりも比較的必要なステップが少なく、審査ハードルも低いので導入の手間が短いです。
③手数料について、請求書支払いを実装する上ではSquareのほうが少し安価である点もポイントです。
④エンジニアにとっての話ですが、APIのドキュメント上でテスト的にAPIを叩けるAPI Explorerの機能が非常にありがたいです。

改善してほしいポイント

やはり決済手段の選択肢が少ない点で、導入の選択肢から外れるケースが多いです。特に銀行振込での請求書決済ができないのは改善してもらいたい点です。
また、システムに組み込む際のSDKがPHPバージョン7.4以上が対象のため、旧いシステムへの導入障壁がある点です。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

運用予定のWebサービスから自動で請求書を発行しオンライン決済するシステムの構築で利用しました。Stripeの選択肢もありましたが、決済手数料が少し安く抑えられる点と必要十分な機能が揃っている点でSquareを選定しました。
APIのドキュメントが充実している点とAPI Explorerによって実装前に機能の検証ができるという点で、実装検証の工数を省いてシステム設計に入ることができました。
また、事前に設計思想を電話サポートで確認し実現性を確かめることができました。

検討者へお勧めするポイント

決済機能として十分であれば、エンジニア目線では学習コストが比較的低いシステムだと思います。

閉じる
熊ヶ谷 信介

熊ヶ谷 信介

合同会社グロウ・ライフ|その他サービス|営業・販売・サービス職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

商品などのカスタマイズ性は高い

キャッシュレス決済で利用

良いポイント

実店舗で、主に会員様の会費引き落としに使っています。

優れている点・好きな機能
・毎月自動で会費の引き落としができる
・物販や会員コースの商品設定が柔軟

その理由
・会員ランクによる月の支払い額や、その他商品の組み合わせを店側で自由に設定できる
・お客様のクレジットカード情報を登録していただければ、商品の追加や削除など、お客様の手を煩わせることなく店側で変更ができる

続きを開く
田畑 雄貴

田畑 雄貴

株式会社オフィスアプリシエイト|情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|導入決定者

企業所属 確認済
投稿日:

低コストで迅速な支払い処理が可能なシステム、導入も楽でした

オンライン決済サービス,キャッシュレス決済で利用

良いポイント

様々な形式のwebメディアを展開しています。キャラクターマーケティング×メディアを組み合わせて施策を行っていますが、メディア内で人気のキャラクターなどのグッズなどをwebメディア内で販売をしています。その際に、Squareの導入過程は驚くほど迅速で比較的スムーズに実装できたので驚きました。申し込みから実際の運用開始までが素早く行える点が魅力です。特定の国内ブランドに限り、申込みの同週にカード支払い機能を利用開始できるため、ビジネスの柔軟性が高まります。また、一度の導入でクレジットカード決済はもちろん、交通系ICカードなど複数の支払い方法に対応できる利便性があるため、当サービスを利用していただく顧客からも決済の多様さが良いと高評価です。弊社はオウンドメディアも運用している為、元々はオンライン中心で決済サービスを導入しましたが、実店舗やイベント場などオフラインの場でも、専用端末やスマートデバイスを使用しての決済が可能なことも知り、オフライン時にも利用させていただきましたがスムーズな決済が良いポイントです。

続きを開く

小池 吉昭

株式会社NK化学|その他|その他一般職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

導入コストがほとんどかからず誰でも簡単に導入しやすい

オンライン決済サービス,キャッシュレス決済で利用

良いポイント

クレジットカード払いをするにしても決済端末が非常にコンパクトなので邪魔にならなくて良いです。

またスマートフォンやタブレットなどの既存の端末と連携させてやるので新たな機械を導入しなくていいところもメリットです。

続きを開く

大町 幹子

個人事業主|エステ・リラクゼーション|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

入金スピードが早いのが嬉しいです

オンライン決済サービス,キャッシュレス決済,決済代行サービスで利用

良いポイント

・Webだけでなくリアルイベントでも使えるのが便利
・タッチ決済にも対応しているので決済スピードが早い
・購入してくれたお客様を一元管理できるのが便利

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社エンディミオン|エステ・リラクゼーション|営業・販売・サービス職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

店舗決済もECサイトもこれ一つで完結

オンライン決済サービス,キャッシュレス決済,決済代行サービスで利用

良いポイント

審査の時間が早い。交通系ICでの決済やPaypay決済にも対応していて便利。
ECサイト機能もあるのでローカルの決済もECサイトからの収入も一括で管理できる。

続きを開く

非公開ユーザー

CelAuth JAPAN|ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

月額利用料0円なのが魅力的

オンライン決済サービス,キャッシュレス決済で利用

良いポイント

月額利用料が発生せず、決済別の手数料のみで利用できる点がすごくいいと思います。
また、振込手数料がかからず、毎週1回振込があるので、資金繰りも調整がしやすいです。

続きを開く
さかもと テツヤ

さかもと テツヤ

㈱もみの木|不動産売買|社内情報システム(企画・計画・調達)|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

月額利用料0円で安心。

キャッシュレス決済で利用

良いポイント

訪問営業のサービスを行っており、訪問先でのクレカ支払いに対応するために導入。
システムの利用方法が簡単で、導入コストも安いので小規模事業者として助かった。
GMOなど他のサービスも利用していたが、システム導入に気づかないまま(担当者が病気になったので)10年間、月額利用料を払い続けた。
導入管理者が事故などで対応できなくなった場合を考えると、月額無料のサービスは安心である。
個人事業主や小規模事業者は安心して導入できるとおもう。

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

QRコード決済にも対応で今後にさらに期待

キャッシュレス決済で利用

良いポイント

申込から実導入までのスピードが早いところ。
一部ブランドに限れば申込週にはカード決済が開始できる。
ひとつ導入すれば、カード決済だけでなく交通系ICカードなどさまざまな決済手段に対応させてもらえるところ。
必要なリーダーも数千円なので、初期コストが極めて安い。

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|社内情報システム(開発・運用管理)|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

導入の早さ、手数料の安さと入金の早さが魅力

キャッシュレス決済で利用

良いポイント

申込から導入完了までが早かった。
翌日には利用可能になった。
カードリーダーは別途購入の必要はあるがAmazonで購入できるためこちらもすばやく到着する。
いますぐカード決済が必要、という場合には非常にうれしいフットワークの軽さだと思う。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!