Studioの評判・口コミ 全62件

改善してほしいポイント

ページを間違って削除した場合、過去に保存されている日にちまで戻って復元する必要がある。そのため、それまでに更新された箇所があると、その部分も過去に戻った時点の内容に復元されてしまう。なので、ページなどを削除してしまった場合は、ゴミ箱から復元できるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

起業に伴い、コーポレートサイトを作成する必要があったが、コードを理解していなくても、直感的な操作でHPを作ることができた

改善してほしいポイント

レスポンシブ対応は、もう一歩精度が上がってほしいと思います。現状でもレスポンシブ対応は可能ですが、フォントのサイズ等が意図どおりにならない部分があるため、手直しの手間が減ると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでLPを制作する際はエンジニアに実装をお任せしていたのですが、エンジニアのリソースが枯渇してきたため、Studioを導入することになりました。最大のメリットは、エンジニアの手を借りずとも、公開・更新に対応できるようになった点です。これまではエンジニアの手が足りずに制作を断念したり、更新が素早く行いにくかったのですが、Studioを導入したことでデザイナーだけで作業が完結する場面が増えました。 また、デザイナーからエンジニアに実装を依頼する手間がまるごと省けたことや、エンジニアに頼み忘れた（または実装し忘れた）細部の仕様にもデザイナーが対応できるようになったことで、デザイン面でもリッチなサイトを作りやすくなった点もメリットです。

検討者へお勧めするポイント

短期間でLPやHPを制作したい企業や、頻繁にテキストやバナーの差し替えが発生する現場におすすめです。勤務先では、これまでコーディングできる方の手が空くのを待ってLPを制作していましたが、導入後はデザイナーがデザインから実装、公開まで一貫して行えるようになり、テキストや画像の差し替えをマーケターが行えるようになり、スピーディに制作・更新できるようになりました。

改善してほしいポイント

修正や変更がとても簡単にできることは弊害でもあるが、変更内容に応じてレイアウトや記事構成を更新したり、元に戻したりできれば、さらに使いやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現在の自社ホームページの姉妹サイトを作成する際に利用しました。公式ホームページと関連するホームページとして運用することになりましたが、公式ホームページとはレイアウトや構成を異なるものにしたかったため、本システムのテンプレートがとても役立ちました。

改善してほしいポイント

一方で、初心者が無料プランから使い始めることを前提にすると、ガイドがもう少し充実しているとありがたいと感じました。例えば、サイトを最初に作成する際に業種や目的を選ぶと、それに合わせた構成例やコンテンツ案をステップごとに提案してくれると、何をどこに書けばよいか迷う時間が減りそうです。また、編集画面内にポイントを絞ったチュートリアルやおすすめのデザインパターンをその場でプレビューしながら切り替えられる機能があると、デザインに不慣れなユーザーでも安心して試行錯誤しやすいと思いました。さらに、無料プランと有料プランの具体的な違いが編集画面上でももう少し視覚的に整理されていると、どのタイミングで有料化すればどんなメリットがあるのかイメージしやすく、今後のアップグレード検討にもつながると感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで、自分で簡単な紹介用サイトを作ろうとしても、デザインのハードルが高く、汎用的なホームページ作成サービスでは「見た目がどうしても安っぽくなる」という課題がありました。Studioを使って無料プランで1サイトを作成してみたところ、デザインテンプレートと直感的な編集機能のおかげで、短時間でも十分に「プロが作ったように見える」レベルまで持っていけたのが大きなメリットです。具体的には、これまで、他のサービスでは半日かかっても納得できなかったトップページのレイアウトが、Studioでは数時間の試行錯誤で、スマートフォン表示まで含めてそれなりに整った形になりました。また、コーディングの知識がなくても、余白やアニメーションを感覚的に調整できるため、細部の見栄えを自分でコントロールできるようになったことも、今後自前で小規模なサイトを増やしていく上での大きな収穫だと感じています。

検討者へお勧めするポイント

Studioは、ノーコードで直感的に高品質なWebサイトを構築できる点がとても大きな魅力です。ドラッグ・ドロップ中心の操作で、デザインの自由度が高い一方で、コンポーネントやスタイルガイドをきちんと設計しておけば、複数人で運用してもデザインが崩れにくいと感じます。デザイナーやエンジニアに毎回細かい修正を依頼しなくても、運用担当者が自分で更新できるので、LPの差し替えやテキスト調整など、日々の改善スピードが大きく上がりました。
また、SEOを意識した基本設定や公開フローがわかりやすく、Googleアナリティクスやサーチコンソールと組み合わせた検証がしやすいのもポイントです。ページ追加やABテスト用のLP作成も短時間で行えるため、中小企業やクリニックなど、社内に専門エンジニアがいない組織でも「マーケティングのPDCAを回せるサイト運用環境」をつくりやすいです。Web制作会社に丸投げするのではなく、自社で育てていけるサイト基盤を探している方に、特に向いているサービスだと思います。

改善してほしいポイント

全般的にページの表示に時間がかかる印象を受けています。管理画面の操作時にも待たされる場面が多く、作業効率に影響します。特に公開しているサイトの表示が遅いのが気になります。ユーザーから「（該当ワードが）検索にヒットしない」と言われて試したところ、表示速度が遅いだけだったことがあるので、公開ページのパフォーマンスが改善されると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

STUDIOの前に使っていたサービスでは、これまではエンジニアチームに依頼してサイトを構築してもらっていたため、新しいページの公開やサイトリニューアルのたびに時間がかかっていた。STUDIOに切り替えて依頼コストがかからず、スピーディーに進められるようになったのはかなり良かった。

検討者へお勧めするポイント

更新頻度が高く、自社内でこまめにサイトを修正・運用したい方に特におすすめです。専門知識がなくても直感的に操作できるため、外部の制作会社に都度依頼する手間やコストを大幅に削減でき、思い立ったタイミングですぐに反映できます。デザイナーやマーケター、広報担当など非エンジニアの方でも自走しやすく、スピード感を持って情報発信したい企業やチームに最適です。

改善してほしいポイント

エディタが高機能化しFigmaライクに進化する一方で、非デザイナーには少し操作のハードルが上がってきている印象もあります。そのため、機能は限られていても非デザイナーが直感的に触りやすかった「前のデザインエディタ」をオプションで選択（切り替え）できるようになると、社内のさまざまなメンバーがより気軽に更新作業に参加できて嬉しいです。
また、弊社ではエンタープライズで利用しており、部署内で複数のサイトを運用しています。サイト数が多くなると管理が煩雑になるため、組織内で複数サイトやメンバー権限を俯瞰して管理しやすい「エンタープライズ向けの管理機能」がさらに充実することを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社では中規模のコーポレートサイトやブランドのホームページなど、多様な用途のサイトを部署内で10〜15サイトほどを運用・管理しています。Studioの導入以前は、サイト制作やちょっとした修正のたびに外部ベンダーとのやり取りが発生しており、コミュニケーションコストとタイムラグが大きな課題でした。また、従来の環境ではサーバーやCMSのバージョンアップ対応の漏れが発生しやすく、セキュリティリスクも抱えていました。導入後は、ベンダーに頼らずとも社内でスピーディーにサイト構築や更新が完結するようになり、コミュニケーションコストが大幅に削減されました。さらに、フルマネージドな環境のためサーバー保守やCMSのアップデート作業自体が不要になり、セキュリティ面の不安が完全に払拭されたことも大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

Webサイトの構築や日々の更新作業をスピーディーに行いたい企業やチームに強くおすすめします。サーバー保守やシステムのアップデートといったインフラ面の心配を一切気にせずに済むため、純粋にコンテンツの企画や運用に集中できるのが最大の魅力です。
導入を迷われている場合は、まずは無料プランに登録して「どこまで直感的に扱えるか」「自社のやりたい表現ができるか」を実際に試してみることをおすすめします。また、弊社のように複数サイトを管理する規模感であっても、Studioのエンタープライズサポートは非常に手厚く伴走してくれるため、安心して導入・運用ができます！

改善してほしいポイント

全体的に使いやすい一方で、細かいカスタマイズ性にはやや制限があると感じます。特に複雑なレイアウトや動的な動きを実装したい場合、自由度が不足する場面があります。また、HTML構造を理解している人には使いやすい反面、完全な初心者にとっては概念の理解に少しハードルがあるかもしれません。加えて、SEOの細かい設定やページごとの最適化について、もう少し柔軟にコントロールできるとさらに良いと感じました。外部サービスとの連携や拡張性についても、今後のアップデートで強化されることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来はWeb制作において、HTMLやCSSを一からコーディングする必要があり、制作コストや時間が大きな課題でした。STUDIOを導入することで、HTMLの基本的な理解を活かしながら、コーディング工数を大幅に削減することができました。その結果、短期間でのサイト公開や修正対応が可能となり、スピード感のある運用を実現しました。また、専門的なエンジニアに依存せずとも一定レベルのサイト制作・更新ができるため、内製化が進み、コスト削減にもつながりました。結果として、低コストかつ柔軟なWeb運用体制を構築できた点が大きなメリットでした。

検討者へお勧めするポイント

STUDIOは「できるだけ簡単に、それでいてある程度しっかりしたWebサイトを作りたい」という方に特におすすめです。HTMLの基本構造をなんとなく理解している方であれば、直感的に操作しながら効率よくサイト制作を進められます。CSSの専門知識がなくてもデザイン調整が可能で、エンジニアでなくても扱いやすい点も魅力です。また、比較的安価で始めやすく、スモールスタートにも適しています。公開後の修正や更新も簡単に行えるため、スピード感を持って運用したい方や、自社でWebを内製化したい企業にも向いています。初めてのWeb制作ツールとしても、乗り換え先としてもバランスの良い選択肢です。

改善してほしいポイント

非常に高機能ゆえに、学習コストがやや高いと感じる部分があります。
特に条件付きレイアウトやCMS機能の高度な使い分けについては、公式のヘルプだけでなく、より具体的な実践事例の動画解説が充実すると嬉しいです。また、プロジェクト間のアセット共有がよりスムーズになると、複数のサイトを管理する際の効率がさらに上がると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではLPを一枚作成するにも、構成案の作成からコーディングの外注まで、多大な時間とコストがかかっていました。Studio導入後は、構成から実装まで自ら一貫して行えるため、制作期間を従来の半分以下に短縮できました。
また、公開後の文言修正もブラウザ上で即座に反映できるため、A/Bテストや改善サイクルが劇的に速くなったことが大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

「デザインにはこだわりたいけれど、コードは書けない」というクリエイターやマーケターにおすすめです。
無料プランでも十分に機能を試せるので、まずはポートフォリオや簡易的なLPを作ってみることをおすすめします。
一度慣れてしまえば、外注コストを大幅に抑えつつ、高品質なサイトを量産できるようになります。

改善してほしいポイント

初心者でも使いやすいと感じましたが、最初はどこを触ればいいのか迷う場面がありました。直感的に操作できる一方で、普段コードを使っている人からすると自由があまり利かないと感じることもありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

商品LPを作る際に、コードを意識せずにデザインに集中できる点がとても良かったです。これまでコードでつまずくことが多かったため、その負担がなくなったことで制作効率が上がり、デザインの質の向上にもつながると感じました。

検討者へお勧めするポイント

コードが苦手な方や、デザインに集中してページを作りたい方に特におすすめです。また、商品LPを自分で作りたい方や、制作コストを抑えたい方にとっても使いやすいツールだと感じました。