Studioの評判・口コミ 全57件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ナビゲーションなど共通パーツを調整するのが手間感があるのでもう少し簡単になると良いかなと思いました。

既存のテンプレートを良い感じに編集するにはクリック回数が結構多く、操作していて疲れてしまったので根気がいるかなという感じがありました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

専門的な知識がなくこだわりを持ったウェブサイト制作をすることができるのがとても良いと思いました。慣れるまでは少し時間が必要そうですが技術的なことを学ばなくても利用できるのはとても良いと思いました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

MAとの連動、SEOがもっとしっかり出来ていれば業務ですぐに使えるものになります。少しBtoBに合わせたものがあれば嬉しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

無償でLPをサクッと作れて、直感的に作業が可能です。Xdのコーディング版のようなものなので、非常に便利です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

写真に比べると、テンプレートが16種類と少ない。また、Concrete5のようにサイトを構成するパーツをブロックで埋め込んでいきますが、その種類が実質的には5種類なので、少ない気がします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

テストサイトをいくつか作る必要があり、そしてテキストは後回し、ビジュアル面は抜かりなくとのオーダーがありました。この際にこのサービスでサイトを作成したところ、大変簡単にそしてきれいに作成することができました。お値段がお得な設定であるのも、ありがたいです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

きれいに、かんたんに、すばやくつくれます

改善してほしいポイントは何でしょうか？

有料会員になれば、この手のサービスに望む機能の制限はほぼ全て解除されるので、大きな改善希望はない。強いて言えば、画像のアップロードがもう一手間減れば言うこと無いのにな、というぐらい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社サービスのランディングページ作成に使用した。自分は元webデザイナーなので自身でサイト構築するつもりだったが、それよりも圧倒的に早く作成できた。また、有料プランであればドメインとの連携も可能だが、今回は検索サイトのWeb広告からランディングページへの誘導を目的としていたので、STUDIOの用意したURLで全く問題なかった。そのため、完全に無料で集客の仕組みを構築できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ランディングページの作成であれば、他の類似サービスよりも速さ、クオリティの部分で秀でていると思う。自分の思ったとおりのものを作るのではなく、用意されたものをうまく使って何かを生み出せる人には特にオススメ。また、商用だけでなく、趣味のサークルのサイトや、少年サッカーチームのサイト構築など、様々な可能性も感じる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今のところ特にないです。こまめにアップデートもされているので、今後さらに使いやすくなってくれると期待しています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コーディングの知識がなくても、自動でレスポンシブ対応のレイアウトを組んでくれるので、簡単なLPレベルであればこれで事足りてしまう。有料にすればフォーム設置やアナリティクス機能も使えるので、無駄なサイト制作費用を削減できます。フォントを選べたり、レイアウトを細かく調整できたりと、他サービスに比べ痒いところに手が届く機能が盛りだくさんなのも嬉しい。

改善してほしいポイント

チームで制作する際の権限管理、変更履歴、確認・承認フローがさらに充実すると、制作会社や事業会社での運用にも、より安心して導入できます。今後も、デザインの自由度と運用のしやすさを両立したツールとして進化していくことを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

採用サイトやコーポレートサイトの制作では、初期提案から画面設計、デザイン反映、レスポンシブ調整、公開までの確認サイクルを短縮できました。通常であれば、デザイン確認後に実装し、再度ブラウザ上で確認する必要がありますが、Studioでは制作中の画面をそのまま共有できるため、関係者との認識合わせがしやすくなりました。
その結果、提案段階での完成イメージ共有や、修正対応のスピードが上がり、クライアントとの合意形成も進めやすくなっています。また、ノーコードで構築できるため、エンジニアに依頼する前提だった軽微な修正や更新も自分たちで対応しやすく、公開後の運用負荷も下げられました。
制作会社としては、限られた予算や短い納期の案件でも、品質を落とさずにWebサイトを提供しやすくなったことが大きなメリットです。Studioによって、制作スピード、提案力、運用のしやすさのバランスが取りやすくなりました。

生成AI機能へのレビュー

3.0

テキスト周りの補完に役立てております。生成AIについては、まだこれから期待するフェーズだと認識しております。

改善してほしいポイント

WordPressまではいかないまでも、豊富なプラグインを導入できるようにしてほしい。
Amazonや楽天のコードなどが貼れるRinkerのような機能があると、なお良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではWordPressでサイトやLPを作成していたが、設定項目が多く時間がかかっていた。studioではすでにある程度様になっているので、細かな設定はとりあえず不要で、時間を短縮できる。

改善してほしいポイント

既存のhtml/css/phpベースで構築されたレガシーなWebサイトから一部機能を移管する際、利用データの移行や復旧に関するコストを抑えられるよう、シームレスなインポート機能や移行サポートツールがさらに拡充されると嬉しいです。
外部データベースや他システムとの動的な連携機能がさらに強化されれば、LPやコーポレートサイトの一部だけでなく、大規模サイト全体の完全リプレイスにもより踏み切りやすくなります。
他に不満があるとすれば、CMS機能で大量に記事を投稿していると動作がだんだん重くなってくる点です。コンテンツSEOに注力したいユーザーには不向きな場合があると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではHTML/CSS/PHPベースで構築されたサイトだったため、文言の修正やデザインの微調整といった軽微な改修であっても、フロントエンジニアの介在が必要でした。そのため、施策を思いついてから反映するまでにタイムラグが生じ、スピーディーにPDCAを回せない体制上の課題がありました。
STUDIOの導入により、コードを編集できないデザインメンバーやマーケティングチームが自らサイトを更新できるようになり、エンジニア工数を完全にゼロにできました。結果として、見込み顧客の獲得に向けた導線強化などの施策を思い立ったその日に反映・検証できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

「サイトの更新頻度を上げたいが、エンジニアの工数が足りない」「テンプレート固有のデザイン制約に縛られたくない」と悩んでいる企業には、間違いなくお勧めできるツールです。一般的なノーコードツールにありがちなデザインの制約がSTUDIOにはなく、デザイナーのこだわりをそのままWeb上に再現できる自由度があります。
また、弊社では月間16万人以上が訪問するサイトの一部移管を計画しているが、Businessプランを選べば大規模なアクセスにも耐えうるインフラが手に入ります。「作って、試して、すぐ直す」という、マーケターやデザイナー主導の自立した高速PDCA体制を構築したいのであれば、STUDIOは最良の選択肢になります。
コスト面のメリットも含め、部分的なLP運用から大規模なサービスサイトの改善まで、幅広くカバーできるポテンシャルを持ったツールだと言えるでしょう。

改善してほしいポイント

全体的に非常に使いやすく制作にかかる時間も短いですが、長時間の作業やページが増えるにつれて、やや動作が重く感じる場面があるので、今後のパフォーマンス改善に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノーコードでサイトの更新や修正が行えるようになったことで、外部への依頼が不要になり、更新費用の削減につながりました。また、専門的な知識がなくても運用できるため、専属の担当者を置く必要がなくなり、社内リソースの効率化にも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

他のCMSツールと比較しても直感的に操作できるため、専門的な知識がなくてもスムーズに使い始められる点がおすすめです。デザインや更新作業も画面上で分かりやすく行えるため、初めての方でも扱いやすいツールだと感じました。