VMware vSphereの評判・口コミ 全94件

改善してほしいポイント

それまで上位エディションで利用できていた機能が、下位エディションで利用できるようになるのはありがたいが、その分費用があがっている。また、今回のブロードコム社による買収で、サブスクリプションモデルへの変更や、単体製品での販売の中止によりコストが大幅にあがることになった。今まで、トレンドマイクロ社が提供する機能を使って、仮想環境のウィルスチェックも行っていたが、上記ライセンスの関係で上位への変更が必要になることから、別の案を検討しています。ブロードコム社はシマンテック社のセキュリティ製品もお持ちなので、連携を強化してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データセンターを利用しているのですが、物理サーバで運用しようとすると100台以上にのぼります。しかし、VMware vSphereの利用を利用することで、物理サーバが5台で運用できています。何度かサーバの入れ替えを行っていますが、サーバのスペックが年々向上していることから、集約率もあがっており、台数は入れ替えの都度減らすことが出来ています。それに伴い、データセンター費用も削減できていることから、トータルコストの50%程度削減できました。
また、運用面では無停止で物理サーバを移行できることから、平日日中にサーバのメンテナンスや障害対応によるパーツ保守が出来るため、運用負荷も大幅に下がっています。

改善してほしいポイント

管理サーバー自体に不具合が発生したとき、Vmotionが起きずに仮想サーバーが停止してしまいました。そういうことがないように改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバー購入費用の圧縮ができた。また、ホスト機を２台構成にしているので、万が一故障した際も仮想サーバーが停止することなく別のホスト機に移動して稼働するので、信頼性が向上した。

改善してほしいポイント

導入規模や利用形態にもよるかと思いますが、
弊社の場合はライセンスコストの高止まりが問題になりつつあります。
もう少しお安くなって頂けると大変助かるのですが。。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

仮想化による一般的なメリット（スナップショット、ライブマイグレーション等）は享受できますし、
DRSによる負荷平準化やVM待避の自動化は、管理工数だけで無く、メンテナンス時の工数も削減できています。
また、凝ったことがしたければPowerShellやAPIによる制御も可能な柔軟性もあるので、
処理の自動化やシステム間連携による管理しやすさは、恐らく他よりも大きいのではと思います。

改善してほしいポイント

証明書が切れるとログインできなくなる点。証明書が切れそうなときはアラートを通知していただければさらに良くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

1台の物理サーバのリソースを無駄なく効率よく利用できる点。HA機能により、可用性が大きく向上している点。

改善してほしいポイント

スナップショット取得時および削除時に時間を要することがあり、その間仮想OSに接続できない。管理コンソールのWeb版はパフォーマンスが遅いなど使い勝手が悪かったが、HTML5版で利用するようになってからは以前よりマシになった気がする。vSphereに限ったことではないが、1つのサーバー（またはクラスター）に仮想マシンを構築しすぎると、障害時の影響が大きいため、別の場所にセカンダリのサーバーを構築するなど考慮は必要。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数十台の物理サーバーを仮想化することで数台のサーバーに集約し、ランニングコストを大幅に抑えることができた。サーバー導入案件の際にも短時間でOSを構築できるため、作業工数を削減できるようになった。サーバーが破損した際にもバックアップから容易に復元できたためビジネスへの影響を極小化することができた。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・物理サーバにてホストOS起動後、コマンドプロンプト以外にGUIの画面が欲しい
・ホストディスクの一部をストレージとして扱える機能が欲しい
その理由
・ホストOSの設定状況、ゲストOSの稼働状況を確認する場合、GUIの画面が役立つが、物理サーバの画面では使用できず、他のサーバ/PCからブラウザを通して見る形になる。メンテ上物理サーバ機で直接見れないと不便なことが多い。
・仮想のストレージを使用したい時、ゲストOSでサーバ機等を作成しなければならない。どのゲストOSからでも容易に接続できるストレージ領域を設定できるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・物理サーバの集約
・一時利用サーバ、テスト機の作成の容易さ
課題に貢献した機能・ポイント
・複数のサーバを物理機からvSphere上に集約でき、物理機導入のコスト削減、運用の手間/コスト削減、電力管理等の向上等実施できた
・使用期間の短いサーバ、テスト機等、都度物理サーバを必要なスペックで用意しなければならないものが、仮想ホスト機のスペックに余裕があれば、何台でも容易に作成し、目的終了とともに削除できる。サーバ/PCのテスト機として気軽に作成できる。

検討者へお勧めするポイント

実績が高く、歴史のある安定性のある基盤です。導入コストが安いことも魅力。無償の基盤等もありますが、サポートもしっかり望めるvSphereをお勧めします。

改善してほしいポイント

やはり専門性の高いものになるので、小規模なユーザー企業としては自社だけで導入するのは非常に難しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

1台1台物理サーバーを導入・管理する手間を考えると、仮想化によってそれらが格段に改善されるので、莫大な恩恵を受けられていると思います。
OSのライセンスさえあれば（ライセンス不要なOSももちろん）容量が許す限りサーバーを追加できるので、非常に楽です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ハイパーバイザーが主目的なので必須ではありませんが、「Windowsファイルサーバ」機能は利用可能としてほしいと思います。
Hyper-Vならば、もともとWindowsなのでハイパーバイザー兼ファイルサーバーにすぐできますが、VMwareなら仮想マシンにWindowsServerを構築してファイルサーバーとして利用できるようにしなければいけません（ひと手間かかる）。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

もはや仮想マシン利用はどの企業でも実施していると思いますが、いろいろな要望に応じて仮想マシンを管理するのには老舗のVMwareが一番だと思います。
私の担当業務でも複数開発環境を維持管理していますが、負荷テストや性能を担保した環境など個別設定した仮想マシンの要望も多く、Hyper-Vでは設定できないため、VMware上で実現しています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

性能・信頼性（仮想マシンのクラスタ化など無停止）が要求されるような場合は、安心面・性能面から仮想化の老舗であるVMwareが一番だと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

私が利用している環境下では、ブラウザを利用し、本ソフトを動かす際、フラッシュ版を利用すると時々動作しなくなることがあり、機能制限のあるHTML５版を利用せざるえないところを改善してほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレミス環境にて仮想環境構築後、わざわざ物理サーバーから稼働状況を確認する必要がなく、自分の業務パソコンから確認できるところが、一番のメリットだと思います。急なトラブルにも確認が容易ですし助かってます。