VMware vSphereの評判・口コミ 全94件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

vSphere6から操作パネルがFlashになっているので、もたつき感があります。やりにくいということではないですが、vSphere5から乗り換えで、少し戸惑いがありました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ソフトのアップデートによる不具合や操作ミスからの不具合も世代バックアップ（スナップショット）からの復元で、簡単に復旧できます。また仮にウイルスに侵され、データを暗号化される不具合が起きたとしても、簡単に復旧できます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

物理サーバーを更新する時は、次回は仮想サーバーを検討してみてはいかがでしょうか？サーバー復旧や、新規構築、テスト環境構築が簡単にでき、物理サーバーでは無いメリットがたくさんあります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能としては特段問題ないが、VMwareがCitrixやMicrosoftに先駆けてサーバ仮想化製品を世に出した時のように、差別化するためにどんどん機能追加を行ってほしい。
　
それか、、、コストを下げてくれると助かる。
ライフサイクルが約２年と短いため、結構な頻度・ボリューム・コストを掛けてバージョンアップが必要となる。
特別延長保守（ライフサイクルの延長）も可能な様であるが、タダではなく高額な費用がかかるため、どちらかと言うとライフサイクルの見直しを行ってほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

乱立したサーバ構築を、VMwareのHyperVisorで仮想化基盤を作り、
ゲストシステムの標準化を行った結果、サーバインフラの標準化が行え、
ゲストOSの払い出しも今までの２か月→２週間に短縮出来た。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にないですが、運用担当にHyper-Vよりもスキルが必要な点でしょうか。
vSphere Clientでできることが増えると良いと思います。
またVMware Infrastructure として広まった頃のように、もう一度他社に先駆けた新しい差別化や先進性を示して欲しいところです（不満はないのですが）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

本番サーバ追加のコスト低減だけでなく、スクラッチ&ビルドを繰り返す検証用環境として物理サーバよりもフレキシブルな使いまわしができ金銭的なコストだけでなく時間コストも減らすことができました

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善ポイントは多くはないが、とにかく「互換性、同一性の維持」の一言。もちろん全て、とは言えないが、動かしている途中で互換性のネックで動かなくなったりすると本当に悲しい。これからも迅速で確実なアップデートをお願いします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

開発中のシステムをVMWARE上の仮想マシンにインストールして、クライアントの会社に赴き、開発内容、進捗状況を報告するとともに、課題や設計変更についてその場で実際にディスカッションできました。デスクトップマシンを車に積んで遠路いかなければならないところ、VMWAREのおかげで、いつも使っているノートPCに必要な環境をセットアップするだけで、身軽な出張が可能になりました。打合せのたびにデスクトップマシンとディスプレイ、キーぽーど、マウスまでを車に積んででかけたことを思えば天国です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

開発したシステムの、ターゲットOSの異なったバージョンにおける互換性の検証、評価をする方、それから、開発中のシステムを外部のクライアントと相談のために持っていく必要の有る方には最高におすすめです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

自社運用の課題になるが、どのソフトウェアには必要ではるが、運用していく上で、バージョンアップについては、基盤レベルのソフトウェアは更新も影響が大きく、気をつかう点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当初、サーバが増えすぎ、物理的な環境などに制約が出た際に、VMWareを導入することで、サーバ台数が半減して、様々なコストが低減できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

まずはトライアルとして、導入してパフォーマンスなどのチェックをされると良いと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Clientのログインに時間がかかりますが、問題がどこにあるのか分かりません。当方がそれほど大規模ではないためか、機能的な不満を感じることはありません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

導入するハードウェア数が大幅に削減できました。リソースの再配置により問題解決が容易になりました。計画停電等で管理下にあるサーバ全てを停止、起動させる際の手間も大幅に削減できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

EOS対応でバージョンアップするにも、手順が複雑で失敗が許されないサービスを稼働させているため、別基盤を用意しての移行を検討せざるを得ない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレで立ち上げたことで、月額課金に悩まされることがなく、基幹システムとの受注データもスムーズに連携。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

バージョンアップ対応をしていくのであれば、冗長化が必須

改善してほしいポイントは何でしょうか？

中規模ではやや価格感が合わない場合もあるので小規模向けのパッケージを充実させて頂ければより売りやすくなる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ハードウェアの集約はもちろん、サーバ無停止運用に大きく貢献しており、運用管理についてもかなりの簡素化に繋がりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウド環境と併用していると実態として分断されてしまう点が改善ポイントと思います。
シームレスな仮想マシンの移動が可能となると自由度が上がるでしょう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレミスの物理サーバと比べるとコスト低減およびアジリティ向上が実現できました。暫定的な用途に応えられる点は大きな利点です。