Windows Defenderの評判・口コミ 全258件

改善してほしいポイント

ウイルスを検知したときに、次にユーザー側で何を行うべきか、それを分かりやすく示してもらえるとより一層良いソフトになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Windows Defenderを導入するまでは、アンチウイルスソフトを販売しているメーカーから毎年、年次更新利用料金を支払っていましたが、料金面だけでなく、更新手続きすら省略することができて、予算面でも時間面でも省力化がはかれました。

検討者へお勧めするポイント

Windows 10を利用すれば、もれなくついてくるソフトです。
悩むことなくそのまま導入して、本来のビジネスに専念しましょう。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・デフォルトの設定だと、随時更新なので、突然に更新が始まってしまう。
・重い。
その理由
・ディフェンダーが作業を始めると、他の作業の進捗を多少妨げてしまう。（即座に終了したいときなど）
・重いデータでの作業時に負荷がかかってしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ブラウザの閲覧やダウンロードに、あまり神経質にならなくなった。
・ウィルス対策ソフトの状態が分かる。
課題に貢献した機能・ポイント
・インストールしたウィルス対策ソフトが、しっかりと機能しているか否かが、わかるようになった。
・セキュリティがより良くなった。

検討者へお勧めするポイント

Windowsマシンには、相性がいいですね。

改善してほしいポイント

特に大きな問題はありませんが、やはり活動ログが判らない（わかりにくい）という点は改善して欲しいと思います。
ビジネスユーズでは、そういう事は情報システム部が考えれば良いと思いますが、自宅で使う分には「ちゃんと機能しているのか？」が不安になることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは、別途他社のウィルス対策ソフトを導入し、それらの管理（バージョンアップ、ウィルス定義ファイルの更新、スキャンスケジュールの設定、スキャン除外フォルダの設定など）を行う必要がありましたが、ＯＳと一体となったことで、これらの煩わしい管理、設定を行う必要が無くなったのが非常に効果が大きいです。
さらに、他社のウィルス対策ソフトウェアでは、少なくとも5－10％程度のCPUパワーを必要としていましたが、本製品では全くそれらを感じることが有りませんでした。そのため、多少CPUパワーに低いPCでも問題無く使えます。

検討者へお勧めするポイント

もう他のウィルス対策ソフトは必要無いでしょう。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ウィルス対策ソフトウェアと処理が競合すると動作が遅くなる印象がある。ウィルス対策ソフトウェアとの親和性を上げてほしい。

その理由
・処理速度が向上してほしいため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・会社のPCで仕事をしている中で、意図せずマルウェアに感染する場合があり、その感染に気が付かず、マルウェア経由で悪意あるハッカーに内部情報が送信されてしまうというリスクがある。その為、マルウェアに感染した際にすぐに対処できるように即時に検知できるようにすることが課題である。

課題に貢献した機能・ポイント
・Windows Defenderを有効化／定期的にアップデートする運用とすることで、マルウェアを即時に検知することができ、検知あとすぐに対処（手動でLANケーブル切り離し等）できるようにセキュリティルールを整備することができた。

改善してほしいポイント

分かりづらい点
・一般人から見るとセキュリティソフトであるというイメージが少ないため、ほかのアンチウイルスソフトを買おうとしている傾向があるように思う。広告宣伝の点が不満である。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・セキュリティソフトを購入する手間とコストを省くことができた。
課題に貢献した機能・ポイント
・とりあえずwindows defenderを入れておけばよく、コスト不要のため、メリットがある。
有料ではない無料のセキュリティソフトはほかにもあるかと思うが、逆にそれがPCの挙動を重くしていることになりかねない。windows標準の安心感がある。

改善してほしいポイント

フルスキャンが走る際にやや端末が重くなるのでうまく分散するなどして利用に支障がでないようにして頂きたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はWindows端末であってもDefenderは機能不足があったため他のアンチウイルスソフトを契約していましたが、昨今の改善で他の契約が不要となり、コスト削減およびIT部門の負荷軽減を行うことが出来ました。またそれによってEDR等の追加投資も可能となりました。

改善してほしいポイント

無料で使うことが出来るので　これ以上の改善してほしいポイントはございません。性能が良くて動作も軽いので　問題が無く使用しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ウィルスセキュリティソフトはほとんど有償のソフトですが　windows defenderを使って無償のソフトのため　コストダウンが出来ました。助かりました。性能も良いので　十分に使えると思います。　

改善してほしいポイント

・OS標準機能なので仕方のない点だが、「展開」方法にいくつかの選択肢があり、その環境構築や継続運用に
　コストがかかる。他社有償EPP製品だとこの部分がシンプルに構成されていると感じる。
・Linux版も存在するが、その場合は「Windows 10 Enterprise E5」等のライセンスが必要になる点が「ややこしい」。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

パターンファイルに依存する従来型EPPでは最新の攻撃に対応できないケースが
増えているとはいえ、その対策をゼロにはできないため、OS標準機能としての
Defender導入を提案して採用される事例が増えている。Defender導入にともない、
従来、EPPにかけていたコストを別のセキュリティ対策（EDR等）に振り替えて
事後対策につなげる、という副次的効果も生まれている。

改善してほしいポイント

定義ファイルだけでなく、ヒューリスティックエンジンも搭載しているが、たまに正規のソフトもウイルスと誤検知して消してしまうことがあります。
滅多に起こらないということもなく、ちょくちょく起こります。
都度、例外設定を投入して回避してますが、もう少し誤検知が減ると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

別途ソフトを買わなくて良いことにとどまらず、パッケージの管理やライセンスの管理、更新の管理をしなくて良くなることが、管理の煩雑さから解放してくれます。
実運用している目線から見ても、アンチウイルス性能や搭載機能が特別劣っているとは思えません。
自動付帯のありがたさを運用の視点からも実感できます。

検討者へお勧めするポイント

無料というだけでなく、様々な管理の面倒さから解放させてくれる、非常にありがたいプロダクトだと思います。