【2026年】ナレッジマネジメントツールのおすすめ10製品（全16製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

ナレッジマネジメントツールの基礎知識

ナレッジマネジメントツールの人気おすすめ製品比較表

ナレッジマネジメントツールの定義

ナレッジマネジメントツールの基本機能

ナレッジマネジメントツールのその他機能

ナレッジマネジメントツールの比較ポイント

①：情報検索性で比較する

②：アクセス権限とセキュリティで比較する

③：連携機能・拡張性で比較する

④：操作性・ユーザビリティで比較する

⑤：サポート・導入支援体制で比較する

ナレッジマネジメントツールの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ナレッジマネジメントツールの価格・料金相場

クラウド型(月額課金)の価格・料金相場

オンプレミス型(買い切り)の価格・料金相場

ナレッジマネジメントツールの導入メリット

組織の知識を資産化できる

業務効率と生産性を向上できる

ナレッジ共有による属人化を防止できる

ナレッジマネジメントツールの導入デメリット

運用定着に時間と労力がかかる

情報の品質管理が難しい

維持・運用コストが発生する

ナレッジマネジメントツールの導入で注意すべきポイント

初期設計と運用ルールの策定を怠らない

投稿・更新のモチベーションを維持する仕組みを作る

ユーザー教育とガイドライン整備を行う

ナレッジマネジメントツールの最新トレンド

生成AIによる自動要約とFAQ生成

コラボレーションツールとの統合

エンタープライズ検索の高度化

ナレッジの可視化・分析機能の拡充

音声・動画ナレッジの活用

ナレッジマネジメントツールの人気おすすめ製品比較表

※2026年1月13日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

"ナレッジマネジメントツールとは、組織内に蓄積された知識・ノウハウを可視化・共有・再利用するためのツールです。属人的な経験や暗黙知を形式知に変換し、誰もがアクセスできるナレッジベースとして蓄積することで、業務の質と生産性の向上を図ります。マニュアル作成ツールが業務手順の標準化に特化するのに対し、ナレッジマネジメントツールは経験知やベストプラクティスの横展開に重点を置いています。

ナレッジマネジメントツールの定義

・組織内の知識・ノウハウを形式知化して蓄積・共有する
・Q&A、成功事例、業務ノウハウなどを横断的に集約可能
・フィードバックや活用状況を通じてナレッジの質を高める

ナレッジマネジメントツールの基本機能

機能	解説
ナレッジベースの集約機能	Q&Aや掲示板を通じて知見を蓄積
利用状況の分析機能	ナレッジの閲覧傾向を可視化
フィードバック機能	ナレッジに対する評価やコメントが可能

ナレッジマネジメントツールのその他機能

機能	解説
検索・タグ付け機能	必要なナレッジをすぐに発見できる
アクセス権限管理	機密情報を適切に制限・共有できる

---

ナレッジマネジメントツールの比較ポイント

ナレッジマネジメントツールの比較ポイント

• ①：情報検索性で比較する
• ②：アクセス権限とセキュリティで比較する
• ③：連携機能・拡張性で比較する
• ④：操作性・ユーザビリティで比較する
• ⑤：サポート・導入支援体制で比較する

①：情報検索性で比較する

ナレッジマネジメントツールにおいて、情報の検索性は最も重要な比較ポイントです。どれだけ多くの情報を蓄積しても、必要なときに検索して見つけられなければ意味がありません。

検索精度が低いツールを選ぶと、社内の情報が「埋もれた知識」となり、結果として従業員が独自に情報を探す手間が増え、生産性が大きく低下します。

AI検索機能やタグ付け、自然文検索に対応しているツールであれば、入力キーワードに関連する情報を自動的に提示してくれるため、知識活用の効率が大きく向上します。

②：アクセス権限とセキュリティで比較する

企業の知識には、機密性の高い情報を含むケースが多いため、アクセス制御の精度が重要です。特定の部署のみが閲覧できるようにしたり、編集権限を限定したりする仕組みが求められます。

アクセス権限設定が不十分なツールでは、情報漏えいや誤った情報の改変といったリスクが生じる可能性があります。

多層的なアクセス管理やシングルサインオン(SSO)、IP制限などを備えたツールを選ぶことで、安全な知識共有環境を構築できます。

③：連携機能・拡張性で比較する

ナレッジマネジメントツールは、既存システムとの連携性が高いほど業務効率を向上させます。例えば、Microsoft TeamsやSlack、Google Workspaceなどのコラボレーションツールと連携できれば、日常業務の中で自然に知識を活用できます。

また、CRMやSFA、ヘルプデスクシステムとの連携も重要です。連携が弱いツールを選ぶと、データの重複管理や情報の分断が発生し、ナレッジの鮮度が低下します。

④：操作性・ユーザビリティで比較する

操作性が悪いツールは、社員に浸透しづらく、せっかく導入しても活用が進まないことがあります。直感的なUIと簡単な投稿・検索操作ができることが導入成功の鍵です。

特に、非IT部門の社員も使うナレッジツールでは、スマートフォン対応やドラッグ＆ドロップ投稿など、操作のしやすさが重要です。

事例として、大手メーカーでは、ユーザーが投稿しやすいUIを備えたツールを採用した結果、社内ナレッジ投稿件数が2倍に増加しました。

⑤：サポート・導入支援体制で比較する

ツール選定時には、ベンダーの導入支援・サポート体制も見逃せない比較項目です。初期設定や運用設計を自社で完結できない場合、導入時に専門スタッフの支援を受けられるかどうかで立ち上げのスピードが大きく変わります。

また、導入後の教育コンテンツやトレーニングセミナー、サポート対応の迅速さも、継続的な運用を支える重要な要素です。

---

ナレッジマネジメントツールの選び方

ナレッジマネジメントツールの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

まず最初に行うべきは、ナレッジ共有の目的と課題を明確化することです。属人化の解消を目的とするのか、問い合わせ対応の効率化を狙うのか、目的によって最適なツールは異なります。

課題を曖昧にしたままツールを導入すると、機能が活用されず、社内に定着しない失敗事例が多く見られます。目的を整理したうえで、どの部門が主に利用するのかを明確にすることが重要です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

次に、自社の業務フローや課題に沿って、必要な機能をリストアップします。例えば、AI検索やFAQ自動生成機能、アクセス制御、コメント機能などです。

選定基準を明確化しておくことで、複数ツールを比較したときに判断軸がぶれず、客観的に評価できます。導入目的に直接関係しない機能を過剰に求めると、コストや運用負荷が増加するため、必要機能を優先順位で整理しましょう。

③：定義した機能から製品を絞り込む

候補を複数リストアップし、前述の選定基準に基づいて比較検討します。

同様のナレッジマネジメント機能を持つツールでも、UIや連携方法、コスト構造が異なります。比較表を作成して、要件適合度を可視化することで、選定の効率が向上します。

また、社内システム部門や現場ユーザーの意見も反映させることで、導入後の満足度を高められます。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

外部のレビューサイトや導入事例を参照すると、実際の運用感を把握できます。同業種・同規模企業の成功事例を参考にすることで、導入後のイメージが具体化します。

特に、定着率や投稿率の変化、導入サポートの質など、定量的なデータを基準に比較するのが有効です。ITreviewやBOXILなどの信頼性の高いレビューサイトを活用しましょう。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

多くのナレッジマネジメントツールには無料トライアル期間があります。実際に試すことで、操作感・検索精度・UIの使いやすさなどを確認できます。

試用期間中に複数部門のユーザーからフィードバックを集めることで、導入後のギャップを防ぎ、スムーズな定着を実現できます。

---

ナレッジマネジメントツールの価格・料金相場

ナレッジマネジメントツールの料金体系には、「クラウド型(月額課金)」と「オンプレミス型(買い切り)」の2種類があります。

費用相場	クラウド型(月額課金)	オンプレミス型(買い切り)
小規模企業向けプラン	1,000円〜2,000円/人/月	30万円〜50万円程度
中規模企業向けプラン	2,000円〜4,000円/人/月	50万円〜100万円程度
大企業向けプラン	5,000円〜8,000円/人/月	100万円以上

クラウド型(月額課金)の価格・料金相場

クラウド型ナレッジマネジメントツールの料金相場は、1ユーザーあたり月額1,000円〜5,000円程度が一般的です。初期費用が抑えられ、導入スピードが速い点が魅力です。

中でも、NotePMやKibela、Confluenceなどが代表的なクラウド型ツールで、低コストで始められます。更新や保守が不要なため、システム管理コストを削減したい中小企業に向いています。

オンプレミス型(買い切り)の価格・料金相場

オンプレミス型は、サーバーを自社で保有し、買い切りで導入するタイプです。長期利用によるコスト抑制と高いセキュリティ確保が特徴です。

導入費用は30万〜100万円前後が中心で、社内ネットワークでの運用を前提とする企業や、情報漏洩リスクを厳格に管理したい業種で採用されています。

ナレッジマネジメントツールの導入メリット

ナレッジマネジメントツールの導入メリット

• 組織の知識を資産化できる
• 業務効率と生産性を向上できる
• ナレッジ共有による属人化を防止できる

組織の知識を資産化できる

ナレッジマネジメントツール導入の最大のメリットは、組織に眠る暗黙知を形式知として資産化できる点です。従業員一人ひとりが持つノウハウや経験値を、文書・FAQ・マニュアルとして蓄積し、全社的に共有できるようになります。

これにより、退職や異動による知識損失を防ぎ、企業としての学習能力を高めることができます。事例として、製造業では熟練技術者のノウハウをマニュアル化し、若手教育の効率を3倍に高めた企業もあります。

業務効率と生産性を向上できる

次に挙げられるメリットは、情報の検索・共有スピードが向上し、業務効率が飛躍的に上がることです。必要な情報をすぐに検索できる環境が整うことで、社員が調査や確認に費やす時間を大幅に削減できます。

営業部門での事例としては、提案資料や過去事例をナレッジベース化したことで、資料作成時間を40％削減したケースもあります。結果として、社員がより付加価値の高い業務に集中できるようになります。

ナレッジ共有による属人化を防止できる

業務が特定の個人に依存してしまう「属人化」は、多くの企業で課題となっています。ナレッジマネジメントツールを導入することで、誰でも同じ情報を参照できる状態を作り出し、業務の標準化を推進できます。

これにより、担当者不在時の業務停滞を防ぎ、新人教育や引き継ぎもスムーズに行えるようになります。継続的なナレッジ共有文化を形成することで、組織全体のレジリエンス(柔軟性と対応力)が高まります。

---

ナレッジマネジメントツールの導入デメリット

ナレッジマネジメントツールの導入デメリット

• 運用定着に時間と労力がかかる
• 情報の品質管理が難しい
• 維持・運用コストが発生する

運用定着に時間と労力がかかる

ナレッジマネジメントツールは導入しただけでは効果を発揮しません。定着までに時間と運用ルールの整備が必要です。

投稿ルールやタグ付けの基準を決めずに運用すると、情報が散在し、かえって検索性が低下する場合もあります。

成功している企業では、専任担当者を設けて投稿促進やコンテンツ整理を継続的に行っています。つまり、システム導入と同時に「ナレッジ文化の醸成」が求められます。

情報の品質管理が難しい

情報を共有する社員が増えるほど、コンテンツの正確性・鮮度を維持することが課題になります。古い情報や誤った内容が放置されると、誤判断につながるリスクがあります。

この問題を防ぐためには、定期的なレビュー体制を整え、更新期限を自動通知する機能などを活用することが有効です。ツールの技術的な仕組みと運用ポリシーの両輪で管理していく必要があります。

維持・運用コストが発生する

ナレッジマネジメントツールには、ライセンス費用や運用管理のための人的コストが発生します。特にクラウド型の場合、ユーザー数の増加に比例して月額コストが上昇する傾向にあります。

一方で、長期的な観点では業務効率化によって費用以上の価値を生み出せるケースも多く、ROIを測定しながら運用を続けることが重要です。

---

ナレッジマネジメントツールの導入で注意すべきポイント

ナレッジマネジメントツールの導入で注意すべきポイント

• 初期設計と運用ルールの策定を怠らない
• 投稿・更新のモチベーションを維持する仕組みを作る
• ユーザー教育とガイドライン整備を行う

初期設計と運用ルールの策定を怠らない

ナレッジツールを導入する際に最も重要なのは、初期設計の段階で情報構造と運用ルールを明確にすることです。

カテゴリ構成・タグ命名・アクセス範囲などを曖昧にすると、情報が整理されず「使いにくいツール」として定着してしまいます。

導入初期に小規模で運用ルールを試行し、現場からのフィードバックを取り入れながら調整することが成功の鍵です。

投稿・更新のモチベーションを維持する仕組みを作る

ナレッジマネジメントの失敗原因として最も多いのが、「投稿が続かない」ことです。利用促進には、投稿インセンティブや評価制度などの仕組みづくりが欠かせません。

事例として、IT企業では月間ベストナレッジを表彰する制度を設け、社員の投稿数を前年比で180%増加させたケースがあります。ツールの利用を文化として根付かせる工夫が必要です。

ユーザー教育とガイドライン整備を行う

ツールの操作方法や投稿ルールを全社員に周知することも不可欠です。教育不足によってツール活用が限定的になり、結果的にROIが低下することがあります。

初期導入時に研修やチュートリアル動画を提供し、管理者向けマニュアルを整備することで、全社的な活用レベルを均一化できます。

---

ナレッジマネジメントツールの最新トレンド

ナレッジマネジメントツールの最新トレンド

• 生成AIによる自動要約とFAQ生成
• コラボレーションツールとの統合
• エンタープライズ検索の高度化
• ナレッジの可視化・分析機能の拡充
• 音声・動画ナレッジの活用

生成AIによる自動要約とFAQ生成

近年注目されているのが、生成AIを活用したナレッジ自動化機能の進化です。ツールが蓄積データを解析し、自動でFAQを作成したり、文書を要約してくれる機能が登場しています。

これにより、情報登録の手間が減り、社員はより本質的な業務に時間を割けるようになります。特にChatGPTなどのLLM連携が進んでおり、検索精度も飛躍的に向上しています。

コラボレーションツールとの統合

SlackやMicrosoft Teamsなどとの連携は、ナレッジを日常業務に組み込む重要な流れです。チャット内で直接ナレッジを参照できる仕組みにより、検索の手間を大幅に削減できます。

また、リアクションやコメント機能を活用することで、ナレッジが一方通行ではなく「会話型で発展する知識」として進化します。

エンタープライズ検索の高度化

全文検索や自然文検索に加え、AIによる意味検索(セマンティックサーチ)の採用が進んでいます。キーワード一致ではなく、質問の意図に基づいた情報提示が可能です。

たとえば「新製品の販売資料を探している」と入力すると、関連する文書・議事録・スライドを横断的に提示するなど、従来よりも精度の高い知識探索が可能になります。

ナレッジの可視化・分析機能の拡充

近年のツールでは、どの情報がよく参照されているか、誰が活発に投稿しているかなどを可視化できるようになっています。これにより、組織内の知識流通状況を定量的に把握し、改善施策を立てやすくなります。

データドリブンなナレッジ運用が可能になり、情報共有を戦略的に最適化することができます。

音声・動画ナレッジの活用

文章だけでなく、音声会議や動画の内容を自動で文字起こし・要約する技術が急速に普及しています。オンライン会議録の自動整理により、暗黙知を形式知として残すことが容易になりました。

ZoomやGoogle Meetとの自動連携を備えるツールも増えており、知識の幅と深さの両面で企業の情報資産が拡張されています。

"