esaの評判を全42件のユーザーレビュー・口コミで紹介
検索

注目の検索ワード

GRATICA Cube PDF Citrix Receiver Salesforce PDF編集 WEB会議 VPN Kintone 株式会社ラクス
レビューを探す

注目の会社

ウイングアーク1st株式会社 エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 ＳＢヒューマンキャピタル株式会社 株式会社ネオキャリア ベルフェイス株式会社 株式会社アーキテクト トゥルージオ株式会社 エムオーテックス株式会社 株式会社ファンタス
課題から探す
人気のカテゴリー
レビューを書く
ご利用ガイド
ITreview ブログ
ニュースリリース
製品掲載をご希望の方
お問い合わせ
課題一覧
カテゴリー一覧
レビューを書く
製品掲載をご希望の方
ご利用ガイド
  • 会員登録
  • ログイン
image
esa
esaのレビュー
3.7
42
  • レビュー
  • 製品情報
  • 価格
  • 機能
  • esaまとめ

注目の検索ワード

GRATICA Cube PDF Citrix Receiver Salesforce PDF編集 WEB会議 VPN Kintone 株式会社ラクス
レビューを書く
カテゴリーからIT製品を探す
課題からIT製品を探す
IT導入ウェビナーを探す
  • IT製品比較TOP
  • 情報共有
  • コラボレーション
  • チームコラボレーション
  • esa
esa
image

esa

3.7
42

合同会社 esa

この企業の製品一覧を見る
ブックマークする

所属カテゴリー

2022 SpringHigh Performer(チームコラボレーション)

チームコラボレーション
他の製品と比較
レビューを書く
合同会社 esaにお勤めですか？
このページを管理する
比較表を見る
esa
esa
vs
Backlog
Backlog
esa
esa
vs
kintone
kintone
esa
esa
vs
Confluence
Confluence
まとめて比較
他製品と比較
esaの競合プロダクト
Gluegent Gadgets
Gluegent Gadgets
4.7
3
Notion
Notion
4.2
71
toaster team
toaster team
4.2
44
NotePM
NotePM
4.1
110
esaの競合プロダクト Top20 を見る
  • レビュー
  • 製品情報
  • 価格
  • 機能
  • esaまとめ

esaの評判を全42件のユーザーレビュー・口コミで紹介

絞り込み

  • 評価で絞り込む

  • 規模で絞り込む

  • 詳細条件で絞り込む

    • 自分と同じ業種に絞る
    • 実名／企業名を公開したものに絞る
    • ユーザー／IT管理者など立場で絞り込む

    気になるキーワードで絞り込む

    検索

並び替え:

42件表示

検索条件をクリア
投稿日：2021年12月30日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • 利用 確認済
  • コンタクト
  • その他情報システム関連職
  • ユーザー（利用者）
  • ソフトウェア・SI
  • 50-100人未満
  • 契約タイプ 有償利用
気軽に書き込めるナレッジ蓄積ツール
良いポイント

気軽に情報を蓄積できる点が良いなと思います。
初めて使う際にもハードルが低いと感じるので、業務の中でこれはコンテンツ化した方が良いなと感じるものを即時でコンテンツ化しやすいと思います。

改善してほしいポイント

改善点となるか分かりませんが、気軽に書き込める分、古い記事や下書き中で未公開の記事が多くなってしまっているので、メンテナンスしやすい機能や下書き中で未公開記事をリマインドしてくれる機能が欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で共有すべき知識や情報がこれまではslackで流れてしまい、知識の属人化が起きていました。
それを気軽に社員が誰でもesa上にコンテンツ化することで、知識等の属人化を防ぐことに貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

知識や情報を気軽にアウトプットできるツール

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月11日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • 営業・販売・サービス職
  • ユーザー（利用者）
  • 情報通信・インターネット
  • 20-50人未満
  • 契約タイプ 有償利用
共有簡単、自由度が高い
良いポイント

利用方法を確認しなくても、誰でも扱いやすい点と共有・ワード検索・Slack連携で更新情報を確認できる点が便利です。
特に、H1タグで見やすく書きながらアイデアをまとめる用途に使いやすいです。

改善してほしいポイント

ドライブやSFA等色々使っている社内ツールとの用途切り分けとタイトル・分類方法のルールをしかないと、メンバー増加で見にくくなります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入社後の社内規定など、新入社員ごとのオンボーディングプログラムとして活用しています。その他は、外部とのmtg内容を議事録的にまとめています。

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月11日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • 営業・販売・サービス職
  • ユーザー（利用者）
  • ソフトウェア・SI
  • 20-50人未満
  • 契約タイプ 有償利用
かわいいデザインで使っていて楽しい情報共有ツール
良いポイント

WIP機能があるので、まずは一旦気軽に投稿しようという気持ちになるので、投稿のハードルが下がる。
また、デザインが全体的にかわいいので使っていて楽しい。チャットツールだと流れがちなディスカッションやナレッジもesa上でコメントしていくことで情報を育てていくことが出来る。

改善してほしいポイント

新しいツールを使うのに抵抗感がある人やノンエンジニアの人にとって、利用のハードルが少し高いと感じることがあるよう。
自分自身はエンジニアではないが、使いづらいと感じることは少ない。ただ、そう感じない人も社内を見ていると多そう。
そういった層の方も気軽に使えるようなデザインなどであるといいかもしれない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・会社として目指す方向性の共有や、ライトなTips記事の共有など、アカウントさえ持っていれば誰でも情報発信＆情報の獲得が出来る。
・自社サービスのナレッジを蓄積することができた

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月11日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • 会計・経理
  • ユーザー（利用者）
  • 情報通信・インターネット
  • 50-100人未満
  • 契約タイプ 有償利用
シンプルで普通
良いポイント

【前提】間接部門での作業マニュアルの共有等に使用しています
・シンプルで、機能に大きな不満はないです
・階層管理がシンプルゆえに楽でした

改善してほしいポイント

・マニュアル管理サービスとして使う、という前提ですが、時代の流れに合わせて、動画投稿やgifファイルの作成といった機能がほしいかなと思いました。動画の方がわかりやすいのと、作成工数が大幅に減るので
・マークダウン方式になれてない人が、とっつきにくいかなと思いました（表の作成）。ブログぐらいのUIにしてほしいかなと思うのと、表はエクセルのように簡単につくれるようにしてほしいかなと思いました
・マニュアル管理のため、件名だけでいいので一覧の一括エクスポートができるようにしてほしいなと思います

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・マニュアルの管理がシステムでできるのは検索性や一元管理という点で大きなメリットがあると思います
・とりあえず情報についてはesaを検索して、なければesaに追加するといったフローを回すことで他部署も含めた情報の共有が簡単になりました

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月10日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • 社内情報システム（その他）
  • ユーザー（利用者）
  • その他サービス
  • 20-50人未満
  • 契約タイプ 有償利用
社内ナレッジとして根付いている
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

wysiwygになっているので、markdownが苦手でもある程度体裁を整えることは出来るし、内容だけではなく、どの様に記載したら伝わりやすいのかも考えてナレッジの共有が出来る。
diffも残るので改変内容も追え、編集者も分かるので後々質問等があった際のコミュニケーションも取りやすい。
またumlやmermaidで図示化も出来るので画像を作る必要もなく、併せてテーブルも使用すれば大概の情報をまとめられる。
使い方は気をつける必要はあるが外部共有機能もあるので、URLを展開して利用者以外への情報共有等にも使う事ができる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善して欲しいというか、気軽に誰でも投稿できるのが良い点ではあるが、長く運用しているとその分古い記事が溜まっていき、ちょっとしたワード検索で相当数の記事が引っかかってしまうため、ある程度の期間でアーカイブしていくなど運用ルールは必要になってくる。
閲覧数が低い記事等のアーカイブを提案してもらえたりするとナレッジ整理が捗るので欲しい機能ではある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

個人的にはumlとmermaidが使える点が大変気に入っている。
誰でも書けるわけでは無いが、基本的な部分だけ書いておけばコピーして貰って使いまわせるし、一々画像を作らないで済むので、変更が起きた際にも元データを修正して画像にする手間がない。
お作法さえ覚えてしまえばumlもmermaidも基本的な事は難しく無いので、社内でも地味に布教している。

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月09日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • 利用 確認済
  • コンタクト
  • 株式会社マネーフォワード
  • 宣伝・マーケティング
  • ユーザー（利用者）
  • 情報通信・インターネット
  • 300-1000人未満
  • 契約タイプ 有償利用
ナレッジ・マニュアル・ポエムなど情報集約が良い
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

マークダウン形式でドキュメントを作成できるので、記載する方も読む方も簡易で便利な点が良い。
保存も階層にしたりタグを付けたりできるので、検索する際も見つけやすいのが良い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

下書き状態のドキュメント内容を検索する際に、検索でヒットしない（探しずらい）ときがあるので改善いただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

新入社員が何かを調べたい時に時間を使って教えるだけでなく、まずはesaを見に行って自力で探せる状態となることがメリットです。

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月09日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • プログラミング・テスト
  • ユーザー（利用者）
  • 情報通信・インターネット
  • 20-50人未満
分かりやすくて使いやすい情報共有ツール
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

UI/UXがきちんとしていることとMarkdownでの記述ができることで容易にドキュメント作成ができて共有しやすいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

GitHubやGitLab等の開発者がよく使用するサービスとの連携ができたらもう少し便利だなと感じます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

GitLabやGitHub等を使い慣れていないエンジニア職意外の人とドキュメント共有するハードルが下がりました。また、ドキュメントに残すという文化も定着しました。

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月08日
user
木村 恭二
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • ドゥコネクト合資会社
  • 経営・経営企画職
  • ユーザー（利用者）
  • ソフトウェア・SI
  • 20人未満
  • 契約タイプ 有償利用
Markdownやgitに慣れた文化の人との共同作業に便利
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

Markdownエディタの完成度が高い。基本的にGFMに沿って違和感なく書ける。画像もドラッグ＆ドロップまたはペーストでさっと貼り付けられる。画面上の見栄えもほぼ壊れない。
WIP機能をつけることで作業中の情報も共有できるようになっており、gitでソースコードを共有するような疑似感覚を受ける。gitやGitHubに慣れた開発文化の人と情報共有するときに、いちいち説明しなくてもわかってもらえるのがよかった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Markdown系のサービスはどこもそうだが、ツールバーが「機能があまりないわりにはGUIになるわけではない」ところが気になる。ツールバーを導入するならMarkdownに親しみのない人向けにGUIで結果を表示してほしいし、そうでない層がターゲットならそもそもツールバーは要らず、スペースを取らないように廃止していいと思う。どちらかにきちんと方向性を定めてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ライセンス料が手ごろで、Markdownベースのわかりやすいしくみのため、会社横断の開発チームでのすばやい導入ができた。開発者向けには習熟や導入説明が要らないのがもっとも大きなメリットだった。

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月01日
非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • 品質管理
  • ユーザー（利用者）
  • ソフトウェア・SI
  • 300-1000人未満
気楽に記載できる
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

デザインがホッとする感じのため、気軽にコンテンツを作成できる。また、カテゴライズが簡単にできることで整理も簡単。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

検索をすると大量に検索結果が出てしまうので、検索を上手くフィルタリングできるような仕掛けがあると良いと思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

毎日の打ち合わせを簡単に記載したり、外部でのインタビューの内容を手軽に記録しておくことができた。
また、検索結果が早いので、検索でイラつくことが無かった。

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
投稿日：2021年03月01日
鈴木 奨平
鈴木 奨平
  • 企業所属 確認済
  • コンタクト
  • カラクリ株式会社
  • 営業・販売・サービス職
  • ユーザー（利用者）
  • ソフトウェア・SI
  • 20-50人未満
  • 契約タイプ 有償利用
社内ナレッジ蓄積のハードルが下がる
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

この内容、社内で認識揃えた方が良いよねと思うことや、議事録、セミナーなどのメモ、Tipsなどを記事として気軽に投稿でき、後からカテゴリ分類、本文を編集しやすいところが良いと思います。またその記事にコメントすることもできます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

たぶん小規模チームで使うこと前提で作られているので、大規模（複数部署）で使う場合は権限管理などの機能が必要そうです。個人的にはslackからの投稿もできると良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

属人的になりがちなチームのナレッジ、Tipsなどを気軽にアウトプットすることができ、何かをわざわざ確認しにいくコミュニケーションの時間が短縮されました。また業務の標準化、品質向上にも役立っていると思います。

もっと見る
0
コメント表示
コメント記載
シェアする
0
役に立ちました
もっと見る
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ›
  • »
チームコラボレーションに戻る
比較
レビューを書く
比較製品を追加する
類似した製品
Backlog

Backlog

株式会社ヌーラボ
3.8
379
追加
追加
kintone

kintone

サイボウズ株式会社
3.8
245
追加
追加
Confluence

Confluence

アトラシアン株式会社
3.7
179
追加
追加
NotePM

NotePM

株式会社プロジェクト・モード
4.1
110
追加
追加
Miro

Miro

RealtimeBoard Inc.
4.1
88
追加
追加
Notion

Notion

Notion Labs, Inc.
4.2
71
追加
追加
Cacoo

Cacoo

株式会社ヌーラボ
4.0
64
追加
追加
Dropbox Paper

Dropbox Paper

Dropbox Japan株式会社
3.8
58
追加
追加
rakumo ボード

rakumo ボード

rakumo 株式会社
3.7
56
追加
追加
Qiita Team

Qiita Team

Increments株式会社
3.7
54
追加
追加
Microsoft Whiteboard

Microsoft Whiteboard

日本マイクロソフト株式会社
3.6
53
追加
追加
Zoho CRM

Zoho CRM

ゾーホージャパン株式会社
3.7
50
追加
追加
Evernote Business

Evernote Business

Evernote Corporation
3.7
45
追加
追加
toaster team

toaster team

noco株式会社
4.2
44
追加
追加
DocBase

DocBase

株式会社クレイ
3.9
44
追加
追加
esa

esa

合同会社 esa
3.7
42
タスクワールド

タスクワールド

Taskworld Inc.
3.6
35
追加
追加
Salesforce Anywhere(Quip)

Salesforce Anywhere(Quip)

株式会社セールスフォース・ドットコム
3.7
29
追加
追加
Kibela

Kibela

株式会社ビットジャーニー
3.9
21
追加
追加
Cmosy

Cmosy

吉積情報株式会社
4.1
19
追加
追加
Webex Boardシリーズ

Webex Boardシリーズ

シスコシステムズ合同会社
3.9
16
追加
追加
Qast

Qast

any株式会社
3.5
9
追加
追加
GIJI

GIJI

株式会社アジャイルウェア
3.9
7
追加
追加
Stock

Stock

株式会社Stock
4.0
6
追加
追加
AdFlow

AdFlow

株式会社クリエイターズマッチ
3.5
4
追加
追加
Gluegent Gadgets

Gluegent Gadgets

サイオステクノロジー株式会社
4.7
3
追加
追加
Buddycom

Buddycom

株式会社サイエンスアーツ
4.0
1
追加
追加
seap

seap

株式会社ジェーエムエーシステムズ
4.0
1
追加
追加
Podio

Podio

シトリックス・システムズ・ジャパン株式会社
4.0
1
追加
追加
InsuiteX

InsuiteX

株式会社ドリーム・アーツ
3.5
1
追加
追加
LumApps

LumApps

LumApps
3.5
1
追加
追加
coda

coda

Coda Project, Inc.
2.0
1
追加
追加
Liferay DXP

Liferay DXP

日本ライフレイ株式会社
0.0
1
追加
追加
nanoty

nanoty

株式会社サンロフト
0.0
0
追加
追加
テレワンプラス

テレワンプラス

株式会社ガッツソウルカンパニー
0.0
0
追加
追加
BizMake

BizMake

東京システムハウス株式会社
0.0
0
追加
追加
Lucidspark

Lucidspark

Lucid Software Inc.
0.0
0
追加
追加
Kenja Rooms

Kenja Rooms

Kenja株式会社
0.0
0
追加
追加
POWER EGG

POWER EGG

ディサークル株式会社
0.0
0
追加
追加
Avaya Spaces

Avaya Spaces

シネックスジャパン株式会社
0.0
0
追加
追加
SMART Message BOT

SMART Message BOT

ネオス株式会社
0.0
0
追加
追加
flouu

flouu

プライズ株式会社
0.0
0
追加
追加
SaaS・ソフトウェア・ハードウェア事業者さま向け
既存顧客の声で新規顧客を呼び込むレビューマーケティング
自社製品の良さが伝わらないのは「所詮、セールストーク」と思われているから。
「実際の利用者によるレビュー」は信頼できる情報として、ツール選定の際の参考にされています。
サービス掲載（無料）はこちら
カテゴリー一覧
課題一覧
B2B IT / SaaS カオスマップ
製品・サービス追加
用語集
ITreview ブログ
ニュースリリース
製品掲載をご希望の方
利用規約
会員規約
コミュニティガイドライン
ITreview Gridの算出方法
プライバシーポリシー
匿名加工情報
お問い合わせ
サイトマップ
運営企業
ITreviewオンラインストア
Copyright 2018 ITcrowd Corp. All Rights Reserved.