LANスイッチ満足度のランキング

非公開ユーザー

Aruba6000を3台利用しています。
コンフィグレーションは外部業者に任せましたが、コンソール（USB Type-Cなのはちょっとした驚き）やネットワーク経由での設定が可能です。Cisco機材に慣れていれば、同じようなCLIで設定ができます。

畔原 祐介

株式会社ORSO

スペック的にオフィスで使用しやすい価格レンジ・性能・機能の製品がラインアップされていてｘシリーズで統一しやすい。
大きいものから小さいものまでソフトウェアとコマンド仕様が統一されていて管理しやすい。
安価でも電源が2つあるものが用意されていて、夜間休日に高温になるフロアや物置等でも安心して仕様できる。
ソフトウェアの更新は頻繁で脆弱性対応もしっかり行われている。

非公開ユーザー

・CUIはもちろんですが、Web画面も活用すると不慣れな方でも簡単な設定や状態把握が簡易に出来ます
・安心の日本メーカーであり、5年以上動作させっぱなしに近いですが不良な動作は見受けられません・
・LAGの設定が容易であり、冗長化と速度向上の両立が一瞬で完了します

非公開ユーザー

仮想サーバ基盤用にCentreCOM AT-x530L-52GTX と AT-x550-18QTX 、それぞれ2台ずつを購入。
いつもはHPやCiscoのスイッチを使用するか、半導体不足影響で入手が困難だったので、比較的リードタイムが短かかったアライドテレシス製を始めて採用した。
バーチャルシャーシスタック（VCS）による二重化・冗長構成が組め、Web GUI やアライドテレシス独自のA...

非公開ユーザー

フロアーに設置する必要があり、24ポートでファンレスのインテリジェントスイッチを求めていたこともあり、荒いとテレシスのAT-x210シリーズの製品を導入しました。
ファンレスでありながらL2+としてスタティックルーティング機能まで持っているので、高機能になると発熱量も増えファン搭載モデルがほとんどの中、ファンレスである点が大変魅力的でした。
設定自体はCiscoライクなコマンドで多少悩む...

非公開ユーザー

株式会社ジャパンクリエイトグループ

NWの機器を選定するならまずシスコから。というぐらいNW業界では定番ベンダー。そのため、構築業者も見つけやすく、機器の故障もほとんどない。万が一故障しても保守対応が万全なため問題ない。Cisco製品はCLIでの設定が必須と思われがちだが、日本語かつGUIで設定可能な機種もあるので不慣れな方でも設定できるのでおすすめです。ネットワーク構築、変更したいとなった時に、ネットで調べるとCiscoでの...

大浦 直人

豊田通商システムズ 株式会社

タイトルにもありますが、ズバリ「安定性」です。
現在担当システムで10年近く合計40台程度Catalystスイッチを
稼働させていますが、稼働中の故障に出くわしたことは一度もありません。
*途中リプレースはしています

若林 慶一

スペクトラムブランズジャパン株式会社

用全ですが、事細かな設定をポート単位で可能なので、Network管理には本領を発揮します。ただ利用電源容量がちょっと多い。

非公開ユーザー

アクセンチュア株式会社

以下の点において他社プロダクトより優位性が高いです。

非公開ユーザー

オールフィールドシステムズ株式会社

なんといっても、インターネットにつないでしまえばクラウドから一括管理ができる点でしょう。
リアルタイムで設定内容が反映され、ログの連携も問題なしです。
また、GUIなため、基礎知識しかない人間でも容易に構築が可能です。

非公開ユーザー

・Webブラウザ上で一元管理出来るので、場所を選ばず管理が行える。
・高いセキュリティがあるとのことで、安心して利用出来る。
・クライアントの利用量を過去2時間前から1ヶ月まで確認、把握することが出来る。

非公開ユーザー

Merakiのクラウドダッシュボード上からポートごとのリンク状態や帯域使用状況などを常時監視できるので、ネットワークに遅延が発生した際などにどこに原因があるのかの特定が簡単に行える。

非公開ユーザー

クラウド経由で機器の稼働状態やヘルスチェックができるのは非常に便利。支店などでネットワーク不良が発生した時の切り分けが圧倒的に早くなる。
たまに資産資料を作る際、接続機器を可視化できる機能があるのも助かる。