OLGAの評判・口コミ 全43件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

案件一元管理

依頼受付や案件ページで情報を集約し、ステータス自動更新と担当可視化で対応漏れを減らし運用定着を促進する。

文書比較と検索

バージョン比較、全文検索(PDF自動OCR含む)やプレビューで履歴参照と修正箇所特定が迅速に行える。

AI契約書審査支援

弁護士監修と自社基準を組合せ、条文検索や過去雛形活用により定型条項の審査時間を短縮し修正案作成を効率化する。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

対応漏れ防止

受付の一本化と自動通知、ステータス管理によりメールやExcelでの見落としが減り問い合わせや再確認が減少している。

工数削減と速度向上

案件確認や定型条項審査時間が短縮され、AIや比較機能の活用で審査速度が平均20~30%程度向上した事例がある。

ナレッジ蓄積と引継ぎ効率化

過去案件検索や条文・雛形活用でナレッジが蓄積され、担当不在時の引継ぎや新人対応の効率化に寄与している。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

少人数法務チームへの推奨

担当者が少なく案件量が多い法務組織で属人化解消や工数削減効果が大きく、導入効果が見込みやすい。

案件一元化を目指す組織

メールやExcelでの管理を受付から審査・記録まで一元化して標準化し、運用の安定化と効率化を目指す組織に適している。

コミュニケーション連携重視企業

SlackやTeamsと連携し日常コミュニケーションと案件管理をつなげたい企業に親和性が高く定着しやすい。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

OLGAのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (8)
    • 非公開

      (29)
    • 企業名のみ公開

      (6)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (19)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (6)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (1)
    • 製造・機械

      (6)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (28)
    • 導入決定者

      (14)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他一般職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

自社ルールにカスタマイズをして利用が可能なツール

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

​自社基準での契約審査に対応できることと、実際に取引する契約書データをAI学習に使用しないため、安心してサービスを利用できることです。

当社は自社の雛形が多数あり、自社基準での契約審査をすることが必要です。契約業務を効率化するにあたり、AI契約審査サービスを比較検討し、自社基準にカスタマイズする機能が優れていたのがGVA assistでした。

また、契約書という機密情報を取り扱うため、セキュリティに気を使う必要がありますが、GVA assistはクラウド上にアップロードした雛形とPC内(ローカル)の契約書とをアドイン機能を使って比較するため、取引先との契約書データをAI学習に使用しない仕様のため、匿名化の加工をせずにそのまま利用できるのも安心できるポイントです。

改善してほしいポイント

​カスタマイズできるのは良いポイントではあるのですが、逆に管理コストが必要になってしまうので、管理を簡単にできるような仕組みを開発してもらえると、より便利に使えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

​当社では、毎月膨大な量の契約書を締結しており、担当が職人のように契約審査を行うことで業務を回していましたが、どうしても属人的になってしまい、ナレッジやノウハウの継承に課題を感じていました。GVA assistに自社雛形をアップロードしてカスタマイズを行い、各担当が​ナレッジや​ノウハウを​​蓄積していくことで、テレワーク中でも自社ルールでの契約審査が効率的に行えるようになりました​。

また、GVA独自のひな型サンプルも多数格納されているため、当社雛形のない契約書の審査や作成時に参考になります。

検討者へお勧めするポイント

自社の審査基準・ルールを定め、自社基準を参考に自身で審査したい(審査結果表示まで望まない場合)場合はGVA assistが適していると思います。

閉じる

佐藤 弘隆

矢崎総業株式会社|自動車・輸送機器|法務・知財・渉外|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約審査の作業効率化とノウハウ承継に役立つツール

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

法化社会の進展や、少子化や転職が当たり前の時代に突入し、各社の法務部門においては、業務範囲が拡大する中でも、効率的な処理が求められます。このような時代においては、自社のノウハウを中途入社者を含む新規配属者に、適切な範囲で、適切なタイミングで活用させる必要があります。GvaAssitでは、自社の雛型やチェックポイントをベースとして契約書審査が行え、かつ、そのチェックポイントやドラフトが自社で簡単に追加、共有できることが良いポイントと感じた。

続きを開く

非公開ユーザー

その他|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約審査の効率アップ

AI契約書レビュー/リーガルチェック,契約書管理システムで利用

良いポイント

文書比較機能で前のバージョンと比較でき、どこに修正が入ったのか一目で分かるので、頻繫に利用しています。
自分で管理画面をカスタマイズできる点も気に入っています。

続きを開く

連携して利用中のツール

OLGA カスタマーサクセス

OLGA カスタマーサクセス

OFFICIAL VENDER

GVA TECH株式会社|カスタマーサクセス

平素より弊社製品をご利用いただき、誠にありがとうございます。 また、この度はレビューのご投稿ありがとうございました。 文書比較機能や、各ユーザー様ごとに設定いただける管理画面のカスタマイズ機能など、具体的な機能についてご評価をいただき、大変嬉しく拝見いたしました。また、これらの機能が作業効率の向上やタスク管理のしやすさといったメリットとして実感いただけているとのこと、大変光栄に存じます。 スマートフォンでの表示対応をはじめとする改善点についても、詳細なご指摘をいただき、誠にありがとうございます。頂いた点に関しましては、利便性に直結する重要な課題として社内で真摯に受け止め、今後の製品開発において改善に努めてまいります。 今後もOLGAをどうぞよろしくお願いいたします。

ITreviewに参加しよう!