OLGAの評判・口コミ 全53件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

案件の一元管理

依頼受付から進捗、ファイル、やり取りを一括管理でき、対応漏れの防止と業務の可視化が大幅に進みます。

AIによる契約審査

AIが条項の抜け漏れや定型箇所をチェックし、弁護士監修基準に基づく審査精度向上と時間短縮に寄与します。

使いやすさと連携性

視認性の高いUIやカスタム依頼フォーム、Slack/Teams連携や依頼者アカウント不要の運用で導入・定着が容易です。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

対応漏れの防止

受付フォームやステータス可視化、担当表示や自動通知により見落としや対応遅延が減り問い合わせ工数が削減されます。

作業工数の削減

文書比較やOCR全文検索、自動登録やAI支援により契約情報抽出や差分確認が容易になりレビュー時間を短縮します。

ナレッジ蓄積と属人化解消

過去案件参照や条文検索、自社ひな形活用で知見が蓄積され属人化が解消され、新任者も対応しやすくなります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

法務部門全般への導入推奨

契約審査や法律相談を多く扱う法務部門で、案件管理と可視化により業務効率化を図りたい組織に適しています。

少人数で多業務の組織向け

担当者が少なく案件数が多い組織では、見える化や自動化により業務負荷の軽減が特に期待されます。

Slack/Teams利用企業に適合

社内コミュニケーションをSlackやTeamsで行う企業では連携メリットが活かせ、導入定着がスムーズに進みます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

OLGAのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (9)
    • 非公開

      (38)
    • 企業名のみ公開

      (6)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (20)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (6)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (1)
    • 製造・機械

      (14)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (35)
    • 導入決定者

      (17)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

佐藤 弘隆

矢崎総業株式会社|自動車・輸送機器|法務・知財・渉外|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約審査の作業効率化とノウハウ承継に役立つツール

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

法化社会の進展や、少子化や転職が当たり前の時代に突入し、各社の法務部門においては、業務範囲が拡大する中でも、効率的な処理が求められます。このような時代においては、自社のノウハウを中途入社者を含む新規配属者に、適切な範囲で、適切なタイミングで活用させる必要があります。GvaAssitでは、自社の雛型やチェックポイントをベースとして契約書審査が行え、かつ、そのチェックポイントやドラフトが自社で簡単に追加、共有できることが良いポイントと感じた。

改善してほしいポイント

・雛型アップロード時に、類型ボックスを作成する必要があるが、そのボックスの順番入れ替えや削除ができないため、最初に体系立てて登録する必要がある。
・解説やチェックポイントに記載した文書にカラー表示やハイパーリンクを貼り付けることができないため、読みやすさに難がある。
・法改正に対応した雛型条文のアップデートがもう少し早いと良い。(最近は改善傾向)
・AIマッチングによる比較だけでなく、完全一致検索での比較や、比較表の出力はできないため、詳細な分析を行うときは雛型を打ち出して比較表を作る必要がある
・解説やチェックポイントに記録した文書が外部ファイルに出力できないため、登録したデータの更新が手間

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

・契約審査担当者の調査作業の効率化
(かつては大量の書籍やファイルを持ち歩く必要があったが、ポータル的に利用することで調査に掛かる時間が削減された)
・新規配属メンバーへの教育研修の効率化
(大量の書籍やマニュアル類を全て教え、かつ記憶しなければ業務に着手できなかったが、実際の業務に着手しながら、分からない点のみを辞書的に調べることができるようになった)
・中堅メンバーの知識のブラッシュアップとスキル標準化
(属人的なスキルや偏ったノウハウ、思い込みなどが、AIや公的機関のモデル契約などと容易に比較参照することができるようになったため補正されるようになった)

閉じる

非公開ユーザー

その他製造業|その他一般職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

法務案件の可視化とナレッジ蓄積に便利なツール

契約書管理システム,CLM(契約ライフサイクル管理ソフト)で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・依頼者がアカウント登録不要で依頼フォームを利用できる点:依頼者側に利用のハードルがなく、法務部門以外の社員にもスムーズに展開できたため、全社的な利用定着を促進できた。
・案件情報・契約書・コミュニケーション履歴を一元管理できる点:契約案件の詳細情報、契約書、関係者とのやり取りを同一画面上で確認できるため、必要な情報を探す手間が削減され、案件管理およびレビュー業務の効率化につながった。
・契約書のバージョン比較機能:新旧版の差分を容易に確認できるため、細かな修正箇所の見落とし防止に役立っている。レビューの精度向上だけでなく、確認作業に要する時間の短縮にもつながった。
・手厚く迅速なカスタマーサポート:導入時から運用定着まで担当者が伴走しながらサポートしてくれたため、安心して作業を進めることができた。また、問い合わせや機能改善の要望に対するレスポンスも迅速かつ丁寧であり、ユーザーの声を積極的に取り入れながら、より良いシステムを継続的に提供しようとする姿勢を高く評価する。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

その他|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約審査の効率アップ

AI契約書レビュー/リーガルチェック,契約書管理システムで利用

良いポイント

文書比較機能で前のバージョンと比較でき、どこに修正が入ったのか一目で分かるので、頻繫に利用しています。
自分で管理画面をカスタマイズできる点も気に入っています。

続きを開く

連携して利用中のツール

OLGA カスタマーサクセス

OLGA カスタマーサクセス

OFFICIAL VENDER

GVA TECH株式会社|カスタマーサクセス

平素より弊社製品をご利用いただき、誠にありがとうございます。 また、この度はレビューのご投稿ありがとうございました。 文書比較機能や、各ユーザー様ごとに設定いただける管理画面のカスタマイズ機能など、具体的な機能についてご評価をいただき、大変嬉しく拝見いたしました。また、これらの機能が作業効率の向上やタスク管理のしやすさといったメリットとして実感いただけているとのこと、大変光栄に存じます。 スマートフォンでの表示対応をはじめとする改善点についても、詳細なご指摘をいただき、誠にありがとうございます。頂いた点に関しましては、利便性に直結する重要な課題として社内で真摯に受け止め、今後の製品開発において改善に努めてまいります。 今後もOLGAをどうぞよろしくお願いいたします。

ITreviewに参加しよう!