Amazon EC2の評判・口コミ 全127件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

設定項目が多いので、キャッチアップコストがあるかもしれない。テンプレートなどが充実して、まずはこのテンプレートで作るといった選択肢が出てくると、はじめて利用する際などに良いかも知れない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレで構築する手間を一気に省くことができる。そして、なにより圧倒的に安いです。
料金プランも豊富かつスペックも柔軟に設定できるので、自社の戦略に合わせて柔軟にサーバーの構築ができる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ブラウザからマウスでポチポチするだけで簡単にサーバを立ち上げることができる。セキュリティの設定も簡単にできるので、インフラエンジニアがいなくてもWebサービスを開始できる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまでオンプレミスで物理サーバを購入して、ラッキング、セットアップなどインフラエンジニアがいないと構築できなかったものが、誰でも作業できるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ローンチから13～14年経つが、未だに細かなアップデートや新料金プラン、新しいインスタンスタイプのリリースなどが頻繁にあり、かなり早いサイクルで課題が解決されるので、EC2としての機能不足などはさほど感じていない。
コストの考え方なども分かりにくいと指摘されるが、様々なコスト計算ツールなどをリリースしてくれているので、それらを有効活用することで解決することができる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

すぐに調達・リリースでき、使った分だけ課金されるということで、検証目的、移行のための一時利用、ステージング・開発環境として利用することで、これまでオンプレミス環境を利用していたころとは嘘のように短納期、低コストで環境の準備ができた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

グッドポイントとは異なる利用方法、オンプレミスの環境をそのまま移行したり、ずさんなサイジングでインスタンスタイプを選定し一切経過を無視して使い続けるなどすると、オンプレミスより高コストとなる、マネージドサービスの恩恵を受けられず運用コストが低減しない、パフォーマンスがオンプレミスよりも出ない、などで苦労することになると思われる。
OS上のミドルウェアがマネージドサービスに対応していないなど、相応の理由がある場合にのみ利用するサービスとして位置づけ、原則は AWSのマネージドサービスを利用してアプリケーションを構築する方が各種コストメリット、運用上のメリットが受けられると思われる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

検証で無料枠を使う程度に単純に使う分にはいいですが、オプション機能だけでなく利用方法（オンデマンド、スポット、リザーブド）や他サービス（マネージドサービス）との使い分けが業務利用する上では肝なので、しっかり勉強しないとメリットは得られません。また、気づくと新しいサービス、機能が増えているので追いつくのが大変です。昨日まで使っていた画面が今日は違う、といったことは日常茶飯事なので、継続的に使い続ける必要があると思います。細かい変更まではアナウンスしてくれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務ではオンプレがほとんどなので自社環境として使っています。
社内で検証環境を構築する際に、サーバを購入しようとすると稟議や予算取得など手間がかかりますが、EC2の場合は下手なことをしなければ無料で利用可能ですぐに用意できます。ちょろっと動かしてみて検証し、要らなくなったら削除すればほとんどお金はかかりません。
非常に便利なサービスだと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

パブリッククラウドの先駆け的なサービスであるAWSの中でも初期から存在するサービスです。
ユーザからの要望を取り込みかゆいところに手が届くようになってきたと思います。その分、複雑さもありますが、難しいことは考えずに先ずは使ってみる、がよいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

導入時に単一障害点をなくすように意識してませんでした。運用し始めてから、EC2 のauto scaling, 負荷の監視の重要性を気づきました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

システムの管理しやすさが重視されているため、できるだけマネージメント型のクラウドサービスを利用するのは望ましいです。EC2に独自のソフトウェアを導入して、他のサービスと組み合わせて使うことで、システムの独自性、柔軟性、拡張性に関する要望が満たされました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

長く使っているので特に不便な点は感じていませんが、設定画面など今となっては古くなって、初めて使う方には不親切になっているのかも知れません。もっと感覚的に操作できる構成にするなど、工夫があっても良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内コミュニケーションツールのサーバーとして利用しています。情報共有、連絡、スケジュール確認、予定共有など社外のメンバーとシームレスに連絡できる環境は、問合せ回答などの顧客サービスにも直結しています。
増え続けるデータも容量を気にすることなく拡張でき、オンプレミスで管理している時代と比較して、運用・管理の両面で人件費も固定費も大きく削減できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にありませんが、強いて挙げるとすればドキュメントが分かりづらい点でしょうか。これはEC2に限らず同社の他のサービスにも言えますが、日本語訳が非常に機械的です。英語版を自身でGoogle翻訳した方がまだましな場合があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サービス開発のスピードを向上させることができています。数クリックでサーバが用意される点は本当に魅力的だと思います。また、社内でも独自の仮想化サーバが用意されていますが、そのために多額の費用をデータセンター運営会社に支払っており、コストの点からもEC2はお得ではないかと考えています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

リージョン跨ぎのVMの通信が複雑で実現に苦労した
競合のGoogleCloudPlatformであれば、リージョン跨ぎのVMでも同じローカルネットワークにいるように通信ができて便利であった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

冗長性・可用性の確保が簡単に実現できたのが大きい。
同種のサーバも簡単にGUIやAPIで増やすことができ、オートスケールも簡単に設定できた。
これにより、インフラ構成を検討する時間を削減でき、アプリケーションの開発に集中できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

アップデートが頻繁すぎることです。
管理コンソールの仕様が変わったり、結構大幅なアップデートがアナウンスなしに入ることもしばしば…。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

検証環境の用意に工数を割く必要がほぼなくなったこと、とその物理環境を持つ必要がなくなったこと、です。これはそのまま費用という面に反映されています。