Amazon Simple Storage Service (S3)の評判・口コミ 全64件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

大容量の保存を行うことを想定すると費用が高いと思います。aws では Glaicer という別サービスでここの問題を解決できますが、管理が面倒なので、サービスではなくプランでこの辺りのサポートをしてもらえると嬉しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

静的コンテンツの配信を、安価に始めることができます。
耐久性にも優れていて、安心して利用することができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

オブジェクトストレージなのでブロックストレージサービス（EBSやEFS）との違いを理解するのに少し戸惑いました。
細かい権限設定などをバケットポリシーで作り込むことができますが、JSONに慣れていないと扱いづらいかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

アンケートページの公開などは簡単にできました。
業務では法令などで定められた期間保管するログなどのアーカイブデータの置き場として活用することで、コストを下げることができます。
クラウドサービスなので、ストレージ機器の保守期限切れといったことがないのもいいです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

オブジェクトストレージといえばS3が代表的だと思います。オンプレで導入しようと検討している時でもお試しで使ってみて、どういうものなのかを使ってみるのが早いと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コマンドラインで操作することが多いのですが、そのためのコードスニペットをGUI上に表示していただけるともっと楽に使えると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

IaaSに限らず、コンテナやサーバレスでのアプリケーションを開発する際にも重宝しており、アプリ開発から運用設計までスピーディに実現できています。また、ちょっとしたファイル（機密情報でないもの）を共有したいときにも使えており、業務効率化にも寄与しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

大容量の保管においては、従量課金であるため大きな費用が掛かってしまう。当社の場合は、繁閑に応じての増減があるデータとないデータがあるが、そのないデータについては固定費のようにかかってしまう。運用が続くと苦しくなるため何かしらの対策があると嬉しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

前述の通り、高い可用性と従量課金であることから、繁閑（つまり原資となる売上の多寡）に応じてコストが設定できるためキャッシュフロー面で非常に助かります。また、当社の場合だと事業単体でTVCMを実施するケースがあります。この場合、スケールが不可のサービスを利用しているとせっかくTVCMで集めたユーザーが離脱する懸念がありますが、S3によって一定担保が可能な点は、事業にとって大変メリットとなったと感じています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クロスリージョンレプリケーションによるリージョン間コピーにて費用がかかる点。他のクラウドベンダーの場合、費用が掛からないが、Amazon S3 の場合は費用がかかってしまうため。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

従来はオンプレ踏襲構成で Apache/Tomcat on EC2 サーバありの構成でウェブサイトを構築していたが、S3 の静的ウェブサイトホスティングにてサーバレスかつ低コストで要求実現できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

課金体系がやや複雑であること。
単にファイルを置くだけであったり、同一リージョン内でのAWSサービス間でのファイルのやり取りならほとんど料金はかからないが、インターネットへのアウトバウンドは意図せず料金が跳ね上がる可能性がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内での主要な用途は下記
・静的ファイルのホスティング
・各種ログの集約
・解析用データの集約
・ウェブアプリケーションのファイルの格納先
等で大規模に使用している。
データを集約しまた、S3から展開できるようにすることで非常に管理しやすくなった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にありません。ストレージサービスとして一番使えると思います。利用するためのハードルも低くデータの保全性も高いため大変便利です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サービスのモックを配置して特定のユーザに公開したりサーバからだけしかアクセスできないファイルを置いたりということがＷｅｂのインターフェイス上から実現できます。
サーバの知識やＷｅｂサーバの知識を必要とせずに公開できるため大変助かります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

全く無いです。というと話がすぐ終わってしまうので、低頻度ストレージなど使い勝手のよい割引料金が出てきたものの比較的高めに感じるのと、ファイルに対する追記処理が対応されていないこと、アーキテクト的に書き込んだ直後に参照しても見れないことがある、くらいでしょうか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

様々なケースで使用して恩恵を得ていますが、ここでは一例だけ。ログの管理は頭を悩ませる事が多いですが、それはストレージ容量の問題と、ストレージまでどのようにデータを送るかという問題があります。S3に保存することにより、ストレージ容量については従量課金であることを受け入れればほぼ気にすることはなくなりますし、データの転送もS3のAPI経由でどこからでも安定して送信ができるため、この悩みが解消されたのがメリットでした。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

大量のデータを扱う際には、データを取り出す際の転送量に応じた料金がネックとなる場合がある。そのためログデータ等を格納して頻繁に参照・活用する場合には、コストを抑える運用を設計する必要がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

保存料金が安価なため、大量データを気兼ねなく全量保存することができた。そのため、データ格納場所に迷うこともなく、サービス開発に集中できた。