Amazon Simple Storage Service (S3)の評判・口コミ 全64件

改善してほしいポイント

料金の仕組みが複雑で、最終的なコスト予想が難しい。
より精緻なコストシュミレーション機能がほしい。

また設定を間違えるとセキュリティリスクが高まるのでセキュリティ警告機能もほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データレイクとしてあらゆるデータを一時保存できるので
予測が難しいIoTデバイスの発生データや
クラウドサービスの音声データ格納先として採用した。

オンプレミスなどの有限リソースでは初期投資試算や拡張が難しいが
S3を利用することで初期費用が不要で、利用した分だけにコストを支払うことができる。

検討者へお勧めするポイント

データレイクとして、データ発生容量の予測が難しいケースに利用してください。

改善してほしいポイント

安価に利用できるものの、容量課金のためデータにアクセスしないままほおっておくと、毎月それなりの金額が発生します。
そのため、S3でもリザーブドインスタンスのように、予め決まった容量を安く前払いで使えるオプションを用意してもらえると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

流体解析、構造解析といった解析処理では、TB近くの大量のデータが発生します。これだけデータが大きくなると、計算の度に会社のサーバにコピーするということは現実的ではなく、とはいえ、LustreやEFS等の高価なストレージに置きっぱなしにもできないため、計算後はS3に移すことでコストを大幅に抑制することができました。

改善してほしいポイント

ファイルを配置したときに、正しいMimeTypeが設定されないケースがあります。特にAWS CLIを使ってファイルをS3にアップロードすると全く関係ないMimeTypeが設定されたりするので、拡張子から適切に設定されるようにして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元々LINUXサーバーからCDN経由で静的リソースを配信していましたが、S3 + CloudFrontの構成に切り替えました。結果として、オリジンサーバーへの直アクセスやCORSによる表示エラーなどの問題がなくなり、セキュリティ試験やサーバー設定等の必要性がなくなりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

S3はイベントトリガー機能を利用しています。S3にデータが入ったら、Lambda(Serverlessでプログラミングできるサービス)が起動され、データを加工してから、下流のサービスに加工後データを流すようにシステムを組んでいます。そこで、Lambdaは一つの場合問題ないのですが。業務上、複数のLambdaを同時に起動させたい場合はあります。調べたところ、S3のイベントトリガーでは複数のLambdaを同時に起動させることはできないようです。ここは改善してほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

S3はマネジメント型のサービスであるため、データを保存する時に、サーバーの運用管理は不要になります。S3を利用ことで、ストレージの運用と管理のコストが低減されていました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

S3で管理する容量が大きくなると、保管費用が毎月高くついてしまいます。
大容量のファイルを上げたい場合は他のサービスと比較した上で導入を検討するのが良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

静的なwebページを費用/運用コストともに低く公開できています。
アクセス元の制限も可能なので、社内限定用のサイト/ファイル公開にたいしても利用可能です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今、価格破壊のように安価になってきているHDD、SSDに比べて、ランニング費用が高い。これがもっと安くなれば利用社はもっと増えるのではないか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムが保有するデータは売上、原価、他様々な個別要素があり、年々増え続けるデータの保管に頭を抱えていましたが、今回、テスト領域も含めたデータ領域が増え、テストをする際のデータ一次退避・容量確保、テストデータの復元、といった煩雑な仕事をせずにすみました。将来必要なデータ容量の費用を、今負担しなくて済む、というメリットもあります。（データが増えた時点で契約容量を増やせばよい）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

エンドポイント名をAWS全体で一意にする必要があるので、アカウント内で一意になればいいようにして欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

暗号化やバージョン管理、細かいアクセス権、一定期間後の自動削除などの要件を満たすストレージとして重宝している。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

従量課金制なので、DDoS攻撃への対策などは考えおかないと想定外のコストになってしまうかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

アプリケーションで使うリソースをs3に置いておくことで、柔軟に共有して使い回すことができるようになりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Amazonのサポートが少し対応遅いと思います。S3に限った話ではないですが。あとは、従量課金制のため、予算が立てづらい所があるため、固定だと助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

保守運用の観点から、脆弱性対応はAmazonでやってくれるため工数削減され助かっています。AWSは他にも利用しているため、様々な連携ができビジネスを継続的且つセキュアに提供できています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AWSを使うのであれば、ストレージとして検討してもらえればと思います。