ASTERIA Warpの評判・口コミ 全153件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

冗長化対応機能エンハンスまたはクラスタウェアベンダとの詳細なバージョン情報と組み合わせた明示的なサポート表明。および、ASTERIA製品としての障害時の業務継続のガイドライン提示。背景として、導入初期は冗長化のことはあまり考慮されずASTERIAがスモールスタートする。しかし次第に連携先のサブシステムが増えていくと、いつの間にかASTERIAがミッションクリティカルな位置づけになっており、ASTERIAが止まるとユーザのコア業務が停止するくらい重要な役割になっているケースも有り得る。そのため導入初期の段階で冗長化についての提案や考え方の説明がしやすいと嬉しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムとサブシステムとの間でのデータをやりとりする橋渡しの役割。データのやりとりをシステム間で直接スクラッチ開発で作り込むのではなく、ASTERIAをハブとして活用できるため開発に掛かるコストダウンが可能。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

内製化を進める上で役に立つ、サンプルのフローやコンポーネントの設定事例の情報の掲示を増やして欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仕様変更や課題解決の検討においては、フローの改修や動作確認を短期間で内製が可能で、TCO削減が期待できるツール。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

システム・データ連携の内製化を進めている企業においては最良のツール。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・縦に長いMAPPERコンポーネントに対する画面スクロール。
・修正差分の見栄え（修正箇所のみ出力する機能があればなお良い）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

拡張性がなくメンテナンス性が低いと過去より評され、マイグレーションを義務付けられていた移行開発プロジェクトに参画し、既存処理を高品質、高生産性で刷新していくことが出来ました。マイグレーションはまだ半ばなので、まだまだ改善できると思っています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

プログラム開発経験の乏しい若いシステムエンジニアでもとっつきやすいソフトウェアだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

製品自体に特に不満はないですが、導入事例をアダプター別などのカテゴリーで分けられるようにしていただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムとkintoneの連携を手作業で行っていましたが、自動で連携できるようになったことで業務の効率化につながっています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

全てGUIで操作するからこそ、煩わしいところが存在したりします。
例えばステージング環境で作成したコネクションをプロダクション環境にコピーしたい場合など、やや面倒だったりします。
UI/UX的なところがもう少し使いやすくなると嬉しいです。
あと、社内でmacユーザーが多く、Asteriaのためだけに別途Windows端末を用意したりしているので、クライアントがmac環境でも動く用になると良いなぁと思いました。
ドキュメントなどももう少し拡充してくれると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

弊社ではサービス毎にアーキテクチャーが違うため、例えば売上のデータを集めるにはCSVなどに書き出したり、Embulkのプラグインなどを開発して特殊な環境で動作させて集計していました。
しかし、Asteriaなら直接データベースに接続出来ます。
特殊な環境を処分し、手動集計フローを大幅に削減することができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

一見エンタープライズ的なソフトウェアで、
OSSを頻繁に使っている会社には抵抗があるかも知れません。
実際に私も最初に見たときは自分でプログラムを書いた方が早いと思いました。
しかし、実際に使っているところを見せて貰ったところ考えが変わりました。
属人化を避け、様々なコストを下げられるこのツールは多少高いかも知れないですが、それ以上にリターンが大きいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

製品のインストールやバージョンアップが簡単に出来ないのでウィザード形式や自動更新にして欲しい。
バージョンの違いによって受ける影響を診断できるようなツールが欲しい。
ヘルプ情報をカテゴリー横断的に検索できたり個別の使用例を含めて充実させて欲しい。
互換性を維持するために保持しているコンポーネントや現在は利用を推奨してないコンポーネントなどをもっと識別できるようにアイコンデザインなどを工夫して欲しい。
GUIで設計作成できるのに、細かい動作はプロパティで指定する事がとても多いので、もっとGUIで詳細まで指定出来るようにして欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

課題が発生しても短期で開発が完了するようになった。
連携ハブとなっているためノウハウがすべて同じプラットフォームに蓄積出来て管理や開発の内製化が容易になった。
情報の出し元に対して高い要望を出さなくて済むようになったため新しい案件がスムーズに進むようになった。(例としては移行データの作成を自社で行うために移行元からは情報をエクスポートさえしてもらえば良いなど。)
ユーザーからの細かい要望(毎日このExcelをメールで届けてほしいなど)にかなり対応できるようになったり、Excel側からもマクロでAsteriaの処理を呼び出すなどして個々の作業レベルのタスクを幅広く省力化でき、労働時間の短縮に貢献できた。
人間が行っていたアプリケーションを使った確認作業など(DBにアクセスして状況を判定して結果を通知するなど)を代わりに行わせて省力化でき、人と違って進行スケジュールも時間通りになった。
社内情報システムの柔軟性と生産性が向上した。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

将来的に様々な事に利用できるようになります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バージョンアップを行う際に、少し大変なところ
やりたいことが多いとお値段が少し高くなってしまうところ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

今まで手作業で行っていたことを
Asteriaで行うことにより、作業ミスや、作業効率が大幅に変わった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

強いてあげればの話だが、フローデザイナーの解像度が変えられないこと。
コンポーネントのレイアウト調整がしにくいこと。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

標準化の日次処理、月次処理でも利用しているのだが、データの初期投入など、テンポラリーの対応でスピード感を発揮する。
ExcelやAccessなどでは、振り返りや二次利用する際に、0から作るのとあまり変わらないくらいの時間を要するが、ASTERIAの場合は、仕様書等があるので、認識が早い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・開発生産性が高いため、連携をどんどん作っていってしまう。今後は作っていった連携を、お手軽に運用していく機能が充実していくとユーザとしてはうれしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・社内の情報、システムについて、収集して活用する仕組みを短期間に作成することできた。
・業務データを連携するハブになり、連携に統制がとれた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

連携したい製品、データの種類から適切な製品を選ぶとよいと思います。
まずはご自身や社内の方が現在、また将来連携したい製品、データを列挙して製品選定にあたるとよいかと思います。その点で接続できるデータ、製品が多い本製品はおすすめです。