ASTERIA Warpの評判・口コミ 全185件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザ会などのコミュニティは活発ですが、やはり一般的な開発言語と比べてしまうとWEBなどに公開されている情報などからの知識習得が、そこまで期待出来ない点でしょうか。
開発環境が必然的に社内になってしまうので、学習コストが低いとはいえ、
自宅で手軽に学習できない点も改善してもらえると嬉しいです。

また、良いポイントで記載しましたが、出来ることが多いので、
どんなことに使うのか、開発のルールをどうするのか。など
ルール決めを行わないと煩雑なシステムとなりかねない懸念があります。
そのため、ガイドラインのようなものが提供されていくと導入などもしやすいのではないでしょうか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内に数百とあるプログラムを１つのサーバに見える化した状態で開発出来た点や、要件の変更などに柔軟に対応ができるようになりました。
学習コストも比較的低く、新しいメンバーを入れやすいのもメリットだと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

EAIのミドルウェアとして考えると若干割高な印象を受ける方も少なくないかも知れませんが、保守性やEAIツールとしての利用にとどまらない点などを考慮して適切なミドルウェアの選択を行って頂ければと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

パフォーマンスチューニングなど、サーバまわりの設定に関する参考情報がもっと公開されているいいかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・高い生産性を生かし、短期間で大量のIFを再構築。
・直感的に操作ができるので、基本操作から製造手順、運用手順まで、ほんの数日で引き継が完了。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

まずは触っていただければ、製品の素晴らしさがすぐにわかっていただけるかと思います。もし迷っておられるのであれば、ぜひ評価版を試してみてください。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

個別のサンプルがどんどん追加され充実してきているものの、体系化された形で提供されていくと、なお嬉しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・短納期でのリリース可能
　ビジネスのサイクルが早い昨今において、サービスインまでをスピーディに行えることが大きなメリット。

・データ連携基盤として、インタフェース処理を一元化できた。
　処理の修正対応やエラー発生時に、どのシステムに影響があるかを特定することができ、修正対応および調査を迅速に実施できる。
　
・メール送信・受信、Excelファイルの読み込み、書き込み機能をつかった業務の自動化
　人手で実施してきた作業コストの削減につなげられた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ノン・プログラミングで実装できる製品は、ほかにも存在するが、
処理の共通化、デバッグ機能、検索機能、バージョン管理等々の機能面を考慮したときに、
ASTERIAの使いやすさは一歩抜き出ていると感じる。

また、製品機能が充実している・今後充実させていくという気配りは、サポート体制面にもあらわれており信頼できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

色々簡単にできるが故に、初心者が作成した場合にとんでもないフローが組まれてしまうので、そのようにならない為のガイドや教育面を更に強化してほしい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・システム間のシームレスなデータ連携
・各業務・作業の自動化、スケジュール化
・RPAと連動させることにより、RPAが不得意部分の補完

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

どのように運用をしていくのかをあらかじめ決めたうえで、導入した方が良い。便利なので何も考えずに利用可能だが、そうすると後で管理が大変になり、属人化してしまったりする。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・一部機能に関してドキュメントやヘルプが存在しないため、その辺りをもう少し整備してほしい。
・サポートサイトに掲載されている情報がいつ時点の情報かが分かりづらく、今のバージョンでも同じ操作で問題ないか等が不明。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・ノンコーディング、かつ、UIが分かりやすいため、初心者の方でもすぐに開発に入れ、工数削減が可能。
・SQL作成が苦手な人も、簡易的なものであればUIで作成することができる。
・バージョン管理機能も利用でき、修正した点の差分確認もできるため、デグレ防止になる。
　→バージョン管理機能を使わなくてもモジュールの比較はできる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今でも十二分に完成度が高いですが、
もっと、運用などの付加を軽減できる機能を追加して欲しい。

パッチを当てたときにサーバーマシンとクライアントマシンの両方に対応を入れないといけない。設定でパッチあてを行った場合、クライアントマシンのほうに自動反映するような機能があってもよいのでは？

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

デバッガーで実際に処理をしているデータを見ながら開発ができることで、
ASETRIAで開発する処理の品質とスピードが格段に上がった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バージョンアップが大変そうなところ。
パッケージ製品の宿命ではあるのですが、新バージョンで今まで作成したフローが問題なく動作するかどうか時間をかけて確認する必要があります。

そのため、導入時のバージョンをそのまま利用しています。
気軽にバージョンアップできたら嬉しいですね。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ノンプログラミングで開発できるので開発工数が大幅に削減できるところが大きなメリットです。

また、Excelから基幹システムへの転記処理自動化など、単純作業の削減については「働き方改革への取り組み」として外部にPRできるのもメリットですね。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

フローデザイナーの見た目が少しごちゃごちゃ感があり、直感的に判断しづらい所もありますが、これは慣れの問題もあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

お客様の日々の業務を自動化しやすく、作業コストの削減・人為的なミスの低減にも貢献できました。
様々な業務システムとも問題なくデータ連携ができ、リアルタイムな業務運用が可能となりました。
またお客様内でも内製化ができるぐらい、簡単に開発・導入が可能です。

改善してほしいポイント

便利な一方で、最初はコンポーネントの種類や設定項目が多く、慣れるまでに時間がかかりました。ノーコードとはいえ、実際の運用ではデータ型の違いや文字コード、権限、API制限、ネットワーク経路などの理解が必要で、エラーが出た際に原因を切り分けるには一定の知識が求められます。ログは確認できますが、失敗した処理、原因候補、再実行してよい範囲が画面上でもう少し直感的に分かると助かります。特に、夜間バッチで失敗した場合に、どのデータまで正常に処理されたのかを素早く判断できる表示があると安心です。フローが増えた際の依存関係や変更履歴もさらに追いやすくなると運用しやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、基幹システムから出力したCSVを担当者がExcelで加工し、別の業務システムに手入力またはアップロードする作業が残っていました。締め日の前後は確認作業が集中し、入力ミスやファイルの取り違え、作業漏れが起きないように二重チェックが必要でした。ASTERIA Warpで定期連携を組んだことで、データ取得、形式変換、登録、結果の確認までを自動化でき、手作業に依存していた処理を安定させられました。処理手順がフローとして残るため、担当者が不在でも内容を確認しやすく、引き継ぎの負担も軽くなりました。結果として、単純作業の削減、データ品質の向上、担当者の負荷軽減につながりました。